Социальные сдвиги в викторианскую эпоху: брак, мужчины и домашняя жизнь, анализируя книгу Анн Бронте «Арендатор Зала Уайлдфелла» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Социальные сдвиги в викторианскую эпоху: брак, мужчины и домашняя жизнь, анализируя книгу Анн Бронте «Арендатор Зала Уайлдфелла»

Викторианская эпоха определяется социальными изменениями, которые развивались в течение определенного периода времени. Это особенно верно, когда речь идет о женах, матерях, домашнем хозяйстве и тому подобное. Во всех частях Арендатора Зала Уайлдфелла Анны Бронте отношения между Хелен и ее тетей Пегги Максвелл изображают эту вездесущую дихотомию перед лицом перемен. В частности, взгляды, касающиеся мужчин и брака, демонстрируют четкое разделение между двумя персонажами. С одной стороны, Хелен – молодая, правильная и изначально энергичная молодая женщина, которая стремится найти мужчину, который подходит как ее опекунам, так и любви всей ее жизни. С другой стороны, тетя Хелен Пегги – традиционная, консервативная и строгая женщина, которая ищет мужчину, которого она одобряет на основе ряда проверенных временем норм. В частности, разногласия Хелен и Пегги относительно типа мужчины, за которого Елена должна выйти замуж, как этот мужчина должен быть готов к браку, и домашняя роль жены в викторианскую эпоху – все это представляет идеологию дуэльных поколений в эпоху, которая была довольно нерешительной для быстрое изменение.

<Р> Правильные черты человека за Елену замуж была довольно спорной темой между молодой женщиной и ее тетей. Возьмем, к примеру, первую встречу Хелен с ее будущим мужем мистером Хантингтоном. Увидев Хелен в принудительных тисках гораздо более старшего мистера Боархэма (с которым ее свела тетя) мистер Хантингтон, по сути, спасает ее, прося потанцевать. После танца Хелен – к ее неудовольствию – бросилась к раннему выходу своей тетей, в которой мистер Хантингтон помогает ей подготовиться к отъезду (Бронте, 135). В своих воспоминаниях об этом первоначальном свидании Хелен объясняет: «Мне было жаль идти, потому что я нашла своего нового знакомого очень живым и интересным компаньоном. Во всем, что он говорил и делал, была определенная изящная легкость и свобода, которые давали уму чувство покоя и расширения после стольких ограничений и формальности, которые я был обречен страдать »(Бронте, 135). Конечно, «ограничения и формальности», на которые она жалуется, исходят непосредственно от ее тети. Хелен находит мистера Хантингтона освежающим – молодого и энергичного человека, который выделялся среди старых и мирских мужчин, за которых защищала ее тетя. Тем не менее, как и ожидалось, Пегги придерживается совершенно иного взгляда на мистера Хантингтона, утверждая, что он «… немного диковатый, мне кажется… лишен принципа и склонен ко всем недостаткам, которые свойственны молодежи» (Bronte, 135-36). Этот случай прекрасно объясняет, так сказать, смену караула, которая медленно происходила в обществе викторианской эпохи. Старая гвардия считает идеального мужчину для брака установленным как по возрасту, так и по заслугам, поскольку мистер Боархэм намного старше Хелен и прилично богат. Тем не менее, Хелен, новая охрана, ищет мужчину, который идеально подходит для личности и очарования, концепция, которая совершенно сбивает с толку ее тетя. Выступая за нового охранника, Хелен объясняет: «… Я всегда оцениваю персонажей народов по их внешности – не по тому, красивы они или уродливы, а по общему составу лица. Например, по вашему лицу я должен знать, что вы не были жизнерадостным, спокойным нравом… »(Бронте, 136). В последней строчке, небольшом уколе ее тети, говорится о том, что она выступает, освещая недовольство Пегги интересом Хелен и краткой встречей с мистером Хантингтоном. Вместо того, чтобы выбирать мужчину в правильной старой школе, в основном до-викторианское поместье Хелен продвигает социальный сдвиг в сторону расширения прав и возможностей молодой женщины в отношении определения надлежащих черт характера для мужа.

Выбор мужчины – это одно; как идти о браке – это отдельная проблема для тети и племянницы. В глазах Пегги: «Не следует… предполагать, что вы хотите жениться на любом , пока вас не спросят; привязанность девушек никогда не должна быть побеждена без внимания … Я хочу предупредить вас, Хелен … побуждать вас быть бдительными и осмотрительными … и не допускать, чтобы ваше сердце было украдено у вас первым глупым или беспринципным человеком, который жаждет обладания им ”(Бронте, 131). По сути, Пегги предупреждает Хелен, чтобы она была консервативной в браке. В ее глазах, Хелен должна подождать, пока мужчина должным образом ухаживает за ней, попросить разрешения на ее руку в браке у ее опекунов и представить себя настоящим джентльменом в традиционном контексте. Это поощряется Пегги в религиозном смысле, когда она наставляет: «Помни, Питер, Елена! Не хвастайтесь, а смотрите . Следите за своими глазами и ушами как за входами в ваше сердце, а за губами за как за выходом… Холодно и беспристрастно принимайте все внимание, пока вы не примете окончательное решение и не по достоинству оцените ценность стремящегося… »(Бронте, 132). Ссылаясь на библейский текст, Питер Хелен дерзко говорит своей тете, чтобы она не уступала тому, что тогда было бы современным соблазном распущенности и, в ее глазах, страстной и довольно ложной любовью. Первоначально Хелен не обязательно заходит так далеко, чтобы полностью опровергнуть это традиционное понятие, но она ставит под сомнение его, размышляя: «Но что же делать всем бедным дуракам и подлецам, тетя? Если бы все следовали твоему совету, мир скоро пришел бы к концу »(Бронте, 132). Хелен, как часть поколения молодых женщин, становящихся подходящими холостяками, задает вопросы о том, что, по ее мнению, может быть устаревшим принципом. Благодаря медленному социальному сдвигу Елена стала более открытой и симпатизировавшей возможности жениться на мужчине, который не обязательно соответствует идеалам ее тети о том, как вступать в брак. На самом деле, хотя и признает правду в представлениях Пегги об уважении и взвешенных соображениях относительно того, как вступать в брак, Хелен утверждает: «Я должна не только думать, что неправильно выходить замуж за человека с недостатками в смысле или в принцип, но я никогда не должен поддаваться искушению сделать это… Излишне говорить, что я должен быть в состоянии уважать и почитать человека, за которого я выхожу замуж так же хорошо , как и любить его… »(Bronte, 132-33 ). В контексте разговора Хелен признает, что жениться на правонарушителе невозможно, ее тетя, очевидно, права в этом. Но то, что Елена опровергает, больше. Вместо того, чтобы найти привлекательность в правильности и традиции приближения к супружеству, почему Хелен не может просто найти мужчину, которого она любит, и сохранить практику брака для своих собственных замыслов? Хелен хочет просто найти настоящую любовь и позволить остальным успокоиться, когда мужчина просит ее опекунов за руку в браке, необязательно имеет приоритет над возможностью любить жениха, и Пегги не может по-настоящему понять это, поскольку она не была молодая женщина в эту эпоху.

Наконец, внутренние и межличностные отношения между мужчиной и женой становятся жаркими спорами между ссорящимися женщинами. С точки зрения Елены, главная домашняя обязанность жены – помогать мужу с помощью моральной помощи и руководства. Это становится ясным, когда среди спора между Хелен и ее тетей о мистере Хантингтоне Хелен заявляет: «… я хорошо воспитана и всегда имела перед собой хорошие примеры, которых он, скорее всего, не имел; – и кроме того, он имеет спокойный характер и веселый, бездумный характер, и я, естественно, склонен к размышлениям … мой смысл и мой принцип к его услугам! » (Бронте, 149). Преодолевая юная любовь, Хелен увлечена идеей, что она может морально уравновесить отношения между ней и незрелым мистером Хантингтоном. Однако в традиционном взгляде Пегги опровергает: «Это звучит самонадеянно, Хелен! Как вы думаете, у вас достаточно для обоих; и вы думаете, что ваш веселый, бездумный расточитель позволил бы руководствоваться такой молодой девушкой, как вы? (Бронте, 149). По современным оценкам весьма вероятно, что в этом случае преобладает общепринятая мудрость Пегги, в то время как молодое поведение Хелен одерживает верх. В эпоху, когда нравственное обучение мужа тому, чтобы принять его, рассматривается молодыми женщинами как просто препятствие на дороге, которое может (и в случае с этим романом) приведет к гибели в отношениях. В то время как Хелен отмахивается от скептицизма, что ее тетя умоляет, «Хелен, мир может расценивать такие оскорбления как простое… и бездумные девочки могут будут рады завоевать улыбки такого красивого джентльмен … но вы , я полагал, были лучше осведомлены, чем … судить по их извращенному суждению »(Бронте, 150). Вместо того, чтобы отсталый опекун, который не решается догнать современные реалии викторианской эпохи, это пример опыта, пытающегося победить. Однако, как это типично для этих квази-материнско-дочерних отношений и соперничества между викторианскими социальными сдвигами и традиционной точкой зрения, Хелен явно игнорирует аргумент своей тети из опыта. Чтобы показать свое недовольство, Елена высокомерно опровергает, что «… если я ненавижу грехи, я люблю грешника и сделаю много для его спасения…» (Бронте, 150).

На протяжении всей викторианской эпохи взгляды на мужчин, брак и домашнюю жизнь медленно, но верно переходили от довольно традиционной, часто библейски заряженной практики к практике оптимизма и расширения прав и возможностей женщины. На протяжении шестнадцатой главы Арендатор Зала Уайлдфелла Анны Бронте отношения между Хелен и ее тетей Пегги описывают это непременно. Традиция ищет мужчину богатства, достоинств и возраста, в то время как молодая викторианская женщина ищет человека, которого, по ее убеждению, она любит, независимо от смягчающих факторов. Традиция ищет брак по намеченному протоколу, в то время как молодая викторианская женщина стремится подавить важность формальности, хотя они все еще могут соответствовать таковым. Возможно, единственный случай в этом случае, где традиция кажется более приемлемой, касается внутренних отношений между мужчиной и женой. Традиция ищет отношения, в которых женщина уверена в лояльности и зрелости своего мужа, в то время как молодая викторианская женщина стремится помочь своему мужу стать морально здоровым и зрелым. В целом, хотя общественные сдвиги эпохи в этом случае обычно кажутся позитивными, Хелен, по крайней мере, в одном случае, не осознает важность опыта, который традиционная точка зрения привносит в таблицу. Другими словами, изменения часто хороши, но только если они основаны на фундаменте предыдущей эпохи.

Работы цитируются Бронте, Анна. Арендатор Зала Уайлдфелла. Лондон: Пингвин, 1996. Печать. С. 131-33, 135-136, 149-150

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.