Социальная несправедливость в Мэри Бартон сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Социальная несправедливость в Мэри Бартон

На протяжении всей Мэри Бартон Элизабет Гаскелл социальная несправедливость является мощной и распространенной темой. Это эссе будет сосредоточено, в частности, на шестой главе, где Джон Бартон ищет лекарство для своего столь же обедневшего друга Бена Давенпорта. Возможно, в этой главе представлен тот факт, что роман Гаскелла выходит за рамки даже социальной несправедливости и сводится к основополагающей человеческой доброте. «Социальная несправедливость» Фраза предполагает, что группа в обществе игнорируется, что, несомненно, низший класс в девятнадцатом веке Англии. Тем не менее, этот акцент на пути Бартона к поиску лекарств представляет разрыв между классами буквально как вопрос жизни или смерти, неопровержимо более серьезный, чем просто игнорирование. Действия Бартона также намекают на более широкую метафору, касающуюся системы классов. Как было установлено, к бедным относятся как «с глаз долой, с ума»; эта иерархия настолько фундаментальна для их общества, что даже чья-то жизнь не стоит того, чтобы ее разрушать.

Гаскелл использует чрезвычайно простую метафору, чтобы проиллюстрировать этот начальный контраст между классами: светлым и темным. Когда Бартон отправляется на поиски лекарств, он поражается расточительности «освещенных магазинов» ночью: из всех магазинов аптекарь больше всего похож на рассказы нашего детства, от сада очарованных фруктов Аладдина до очаровательной Розамунды с ее фиолетовой банкой. , Метафора света и тьмы используется для физического проявления социальной несправедливости в статусе Джона Бартона. «Освещенные магазины» излучают почти святой аспект, когда Бартон совершает паломничество в поисках чуда. Это прямо противоположно его собственному положению на темной улице; разделение света и тьмы предполагает барьер между низшими и высшими классами, который Джон никогда не сможет преодолеть. Кроме того, образы вымышленной сказки «Аладдин» наводят на мысль о недоступном аспекте высших классов; для Джона Бартона такое богатство возможно только в том случае, если он представляет себя в сказке. Это еще раз подчеркивается благодаря бартонскому отражению Аладдина. Поскольку уличному ежу приходилось ходить по саду заколдованных фруктов, Бартону также приходилось ходить по улице, ничего не касаясь. Его социальный статус делает его неспособным прикоснуться к «демонстрации товаров», что кажется почти легкомысленным по сравнению со скромным лекарством, которое ищет Джон. Помещая то, что Джон ищет – лекарство – в сказку, оно показывает, насколько недостижима его цель. Поэтому единственный утешение, которое Джон, кажется, извлекает из историй о его «детстве»; воображаемый мир, безусловно, намного добрее, чем социальная несправедливость, которую он испытывает в настоящее время.

Посредством помещения Бартона в это метафорическое и физическое паломничество контраст между бедными и богатыми чрезвычайно ощутим. Поэтому читатель почти ожидает, что Бартон воплотит эту благочестивую фигуру, призванную помогать себе. Вместо этого нам представляются его внутренние противоречивые чувства, позволяющие читателю наблюдать не только действия социальной несправедливости, но и человеческие реакции: Бартон был посланником милосердия; но мысли его сердца были затронуты грехом, горькой ненавистью к счастливому, которого он впервые смешал с эгоистичным.

Гаскелл, во-первых, использует занижение, чтобы одновременно представлять неважность низших классов и скромное отношение Бартона; его путешествие описывается как «поручение», несмотря на то, что оно имеет гораздо большее значение, чем просто собирать покупки. Это может предположить случайную жестокость их классовой реальности. Смерть от бедности – обычное дело, поэтому поиск лекарств таким образом, возможно, так же нормален, как и их обычные дела. Кроме того, использование точки с запятой отделяет эту идею милосердия от греха, предполагая, что человеческая природа способна действовать против их эмоций. Этот момент также имеет ключевое значение для Бартона как персонажа, так как это прозрение, когда он «впервые» осознает истинную природу социальной несправедливости. Он всегда знал о своем статусе бедного, но только теперь он начинает сравнивать это с другими, находящимися над ним; эта «горькая ненависть» сигнализирует о начале осознания существования несправедливости. Важно, чтобы это событие произошло в первой главе, поскольку оно закладывает основу для растущей обиды, которая в конечном итоге подтолкнет Джона к убийству Гарри Карсона.

Глава шестая полна контрастов, как физических, так и метафорических, чтобы проиллюстрировать разрыв между социальным классом. Пока что только Бартон как персонаж был исследован. Однако, чтобы действительно показать этот контраст, должен быть представлен персонаж высшего класса. Гарри Карсон – отличный пример, и «он был богатым, процветающим и веселым, и… поставил бы [Мэри] в любые обстоятельства легкости и роскоши». Использование трех прилагательных предполагает их врожденную взаимосвязь; если кто-то «богат» и «преуспевает», они также «геи». С таким акцентом на деньги, это говорит о том, что моральное богатство ничего не значит в этом обществе. Это считает Джона Бартона бедным как никогда, несмотря на его милосердные поступки. Тем не менее, возможно, самый большой контраст между «легкостью» жизни Карсона и выживанием Бартона. Если бы Гарри Карсон был в том же положении, его деньги ставили бы его в привилегированное положение, и ему просто пришлось бы вызвать врача. Бартону, находящемуся в том же положении, ему нечего предложить, и поэтому он должен выходить на улицу, чтобы просить его. Кроме того, это чувство горечи у богатых возможно усиливается возможностями, которые Карсон предлагает Мэри; он может поместить ее в «обстоятельства легкости и роскоши» – все, что Джон не может ей предложить.

До настоящего времени в этом эссе изучалась социальная несправедливость, существующая в рамках очевидных классовых различий в обществе XIX века. Тем не менее, также интересно рассмотреть случаи, когда эта несправедливость менее распространена. Например, Джон Бартон охотно отправляется на поиски лекарства для своего друга Бена Давенпорта, полагая, что эта несправедливость имеет место только между классами, а не внутри каждого класса. Возможно, это наводит на мысль о фундаментальном предубеждении против того, что отличается. Карсон испытывает отвращение к выживанию низших классов, а Бартон возмущается легкостью жизни высшего сословия. Поэтому, как предполагалось ранее, роман Гаскелла не озабочен человеческой порядочностью, так как это ясно видно на уроках. Это представляет собой сопоставление на протяжении всего романа; ее герои способны на милосердие, но не между классами.

Библиография ·

Гаскелл, Э. Мэри Бартон (Wordsworth Classics: Хартфордшир, 2012)

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.