Сочинение на тему «Смерть Ивана Ильича» Льва Толстого: анализ первой главы
- Опубликовано: 17.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, писатели, Смерть Ивана Ильича, Толстой
В первой главе Лев Николаевич Толстой дает читателю почти все проблемы общества и человеческой натуры, которыми он болел в те времена, сейчас болеет, и мы не будем разбирать – он будет продолжать болеть. Безразличие – первая человеческая проблема, от которой нет и никогда не будет панацеи, определяется с самых первых строчек истории. Его герои узнают о смерти своего товарища не лично, не от друзей, а из утренней газеты. Например, Петр Иванович был, можно сказать, другом детства, а потом был одноклассником, а также узнал о смерти любимого человека из газеты. Равнодушие не лучший показатель человеческой сущности? Лицемерие – наглое, отвратительное лицемерие.
Толстой предпочитал заявлять о человеческом лицемерии, не скрывая ничего, а прямо, без лишней скромности и завесы: «Что есть, что умерло; но я не здесь, «хотя все или доверяли, хотя близкие друзья, так называемые друзья Ивана Ильича, в то же время думают, что теперь им нужно выполнять очень скучные обязанности приличия и поезд для панихиды» и вдова с визитом соболезнования ».
Ситуация, в которой Толстой ставит Ивана Ильича, не является исключительной … С точки зрения Толстого, кризис взглядов и кризис совести, какими бы они ни были, не являются исключительными, а скорее нравственно нормальным состоянием человека , Это то, что нужно человеку, чтобы открыть глаза на мир вокруг себя и на себя, что позволяет ему узнать, что такое правда и ложь.
В экспозиционной части рассказа автор проявляет особый интерес к познанию человеческой судьбы «под знаком смерти» и прибегает к получению сложной инверсии, в зависимости от ситуации. С самого начала, выражая разные взгляды на то, что произошло, Толстой сталкивается с таинственным значением ухода человека из земного мира и обычным прагматическим восприятием этого события. В комментариях к речам, мыслям, не полностью воспринимаемым умственным движениям персонажей фиксируется свободное и невольное отчуждение современного сознания от реальности смерти, что, как мне кажется, Толстой отразил на мнении автора в те времена.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,