Сочинение на тему Следует ли признавать расовое профилирование правоприменительной практикой?

Расовое профилирование поднимается как спорная проблема среди самых сомнительных проблем в Соединенных Штатах Америки, и, кроме того, в разных странах мира это значительно больше, чем в созданных странах. По сути, оно включает в себя использование этнической, расовой или национальной принадлежности человека в качестве основного фактора методов утверждения закона, например, нерегулярных проверок, арестов и т. Д. В Соединенных Штатах Америки расовое профилирование по большей части рассматривается различными людьми как механизм воздействия на расовое разделение, особенно в отношении людей, принадлежащих к этническим меньшинствам. Расовое профилирование является нарушением прав человека. Как на основании закона, так и в республиканских ассоциациях есть гипотеза о том, что расовое профилирование незаконно, социально неудобно и контрполезно. Несмотря на это, в 21-м веке, не обращая особого внимания на обязанность Соединенных Штатов соглашаться с инструментами и ценными бумагами в области прав человека, о чем говорилось во Всемирной конвенции о завершении широкого круга расовых разобщений, ралли расового профилирования людьми из Исполнение законов на уровне администрации, штатов и на уровне главы государства остается огромной и неизбежной проблемой на всей территории Собранных штатов, влияющей на жизнь огромного числа людей в афроамериканцах, азиатах, латиноамериканцах, южноазиатцах, на Ближнем Востоке и в других странах. Мусульманский общественный строй. Существуют разные точки зрения, которые окажутся чрезвычайно полезными в отношении подтверждения этого утверждения; например, он выступает в качестве этапа осуществления посягательства на основные права человека. Пример закона Аризоны SB 1070 заполняется как законное условие, которое может внести ясный или внятный вклад в ускорение расового профилирования. На базовом уровне также необходимо включить то, как большинство центральных направлений, связанных с расовым профилированием, в подавляющем большинстве случаев небезопасны, и в этом пределе его ответственность по отношению к общественному движению чрезвычайно мала.

Расовое профилирование – это разоблачение партнера или его ориентация на человека с определенной расой с точки зрения наблюдаемого поведения или лидерства, а не единственного сомнения. Тем более, что по большей части в Соединенных Штатах, расовое профилирование подразумевается в отношении его использования в соответствии с законом в качестве обязательного условия на ближайшем, государственном и государственном уровнях и его использования, подстрекающего к жестокому обращению с афроамериканцами, коренными американцами, Азиатское, латиноамериканское, арабское и мусульманское общество США. В европейских странах артикуляция «этническое профилирование» аналогичным образом используется вместо расового профилирования.

Соединенные Штаты Америки имеют богатую историю, которая возвращается с давних времен. С момента обретения независимости страна сделала огромные изменения во всех точках зрения, начиная с организационных вопросов, экономики, руководящих принципов, науки, бизнеса, развития и переписки между различными точками зрения. Эти изменения не были искусными в результате отдельного человека, скорее, все обязательства были эквивалентны. Со времен созидания отца, президента Джорджа Вашингтона и гражданина Барака Обамы, Соединенные Штаты Америки предприняли широкомасштабные бои, чтобы поднять мировую сверхдержаву. Несмотря на широкую мысль о такого рода драках, безопасность основных прав человека в конечном итоге стала одной из наиболее заметных картин достижений и успеха Америки. Конечно, самое известное в мире правительство, которое уделяет большое внимание правам человека для людей из различных фондов. Таким образом, проблема расового разделения по существу эквивалентна нарушению основных прав человека. С начала работорговли американцы завершили обширную меру с конкретной истинной целью – победить все части расовой изоляции среди населения в целом. Следовательно, крайне нежелательно представлять условие, при котором расовое профилирование признается подготовкой к исполнению закона. Прошлое принимая во внимание отличительные признаки расового профилирования, необходимо проанализировать его значение.

Выводы доказывают, что афроамериканцы имеют более высокий процент преступности, чем кавказцы. Афроамериканцы составляют тринадцать процентов от общей численности населения страны; во всяком случае, они также составляют тридцать один процент от большей части захватов. «Следователи говорят, что полиция останавливает на скоростных автомагистралях и городских бульварах еще больше чернокожих и латиноамериканцев, чем белых». Полиция сосредотачивает внимание на этих меньшинствах только на гонках? Эксперты не просто доверяют возможности расового профилирования, они опровергают ее. Они считают, что эти расы совершают большее количество преступлений, чем белые. Высокий уровень преступности среди меньшинств борется за то, что меньшинства захватываются с более высокой скоростью, чем белые, в свете того факта, что большая часть меньшинств живет в бедных кварталах. Территории, где уровень безработицы высок, бедность – это нормально, а школы не имеют финансирования. Многие коммунисты утверждают, что преступность имеет тенденцию связываться как с бедностью, так и с безработицей. Эти элементы могут влиять на молодежь меньшинств, чтобы они чувствовали, что им нужно перейти на преступные учения в результате «заблокированных пропусков», которые могут получить другие лица, не достигшие совершеннолетия. Меньшинства не захватываются более быстрыми темпами, поскольку они сосредоточены полицией, они просто совершают больше преступлений по той причине, что они живут в запрещенных местах.

Программа поддержки в отношении расового профилирования заставляет многих людей не доверять и терять доверие к полиции. В опросе Gallup, проведенном в 1997 году, двадцать восемь процентов некавказцев (афроамериканцы, азиаты и латиноамериканцы) и семь процентов кавказцев оценили подлинно и морально полицию как «низкие» или «очень низкие». Разработчики из числа меньшинств говорят: «Это сомнение в полиции не случайно», «в какой-то степени это можно приписать резкому и невежливому отношению многочисленных меньшинств к полиции». Аналогичным образом, некоторые люди чувствуют, что их исправления злоупотребляют офицерами, которые ищут их с сомнением в нарушении закона. Это произошло в уже указанном деле «Соединенные Штаты против Мартинеса-Фуэрте» и в деле «Соединенные Штаты против Леймана». Этот случай произошел в 1990 году, когда афроамериканец был остановлен в связи с тем фактом, что он полагал, что занимается торговлей наркотиками. Сотрудники, как указал подозреваемый, заставили его провести обыск. Человек чувствовал, что его Четвертая поправка была проигнорирована, почти так же, как латиноамериканец чувствовал, что его Четвертая поправка была повреждена. Он чувствовал в том же духе, поскольку считал, что сосредоточился на своей расе, а не на том основании, что его подозревают в торговле наркотиками, в чем он был признан виновным.

Профилирование людей не просто против меньшинств. Следователи практикуют профилирование как экзаменационный аппарат. Профиль может позволить агентам более успешно применять базовые активы и помочь сузить их концентрацию до определенного вида риска. Государственный десант соседского района Дин Айрес сказал: «Расовое профилирование фокусируется на людях в свете их расы, сексуальной ориентации, религии, а также политических перспектив». Это значит, что кого-то можно обвинить или обмануть в расовом профилировании. Айрес также сказал: «Мой соучастник африканского происхождения, и его обвиняют в расовом профилировании у кавказца, который ускоряется». Наблюдатели обращают внимание на то, что женщины составляют пятьдесят один процент населения Соединенных Штатов, однако они составляют менее шести процентов преступлений нации. Это на том основании, что мужчины вызывают больше преступлений, чем женщины. Афроамериканцы составляли тридцать один процент нарушений нации, это происходит на том основании, что афроамериканцы совершают большее количество преступлений, чем некоторые другие расы, а не на том основании, что они разделены. «Я не могу с уверенностью сказать, что это белый, темный, азиат или латиноамериканец, едущий на авто восемьдесят миль за каждый час вниз по шоссе в три часа дня, я просто знаю, что они нарушают закон, и я должны их заставить »(Aires, 2011).