Сочинение на тему «Скромное предложение» Джонатана Смита

Скромное предложение – сложное сатирическое произведение, написанное Джонатаном Смитом. Работа не должна восприниматься как чистая монета, и важно вникать в ее содержание, считая его очень сатирическим. Явное замечание Смита в этом письме заключается в том, что ирландцы должны есть своих детей, чтобы покончить с голодными проблемами. Он делает в значительной степени преувеличенные замечания, чтобы поддержать эту явно смехотворную точку зрения. Смысл, который он высказывает, настолько возмутителен, что до некоторой степени доходит до юмора. Однако это явное замечание просто сделано для того, чтобы скрыть реальную мысль, которую Смит хотел бы передать в своем эссе. Фактическая мысль, которую он хотел бы донести до аудитории, заключается в том, что британцы должны делать гораздо больше для борьбы с голодом и бедностью, которые затрагивают Ирландию. Он фиксирует эту истинную точку зрения с помощью ряда риторических приемов и явного возмущения той точки, которую он передает в сатирическом эссе. При изображении своего аргумента Смит сначала использует обращение к логике.

Пример логического аргумента, использованного в его эссе: «Я полагаю, что ни один джентльмен не будет делать упор на то, чтобы дать десять шиллингов за тушу хорошего толстого ребенка, который, как я уже сказал, сделает четыре блюда из отличного питательного мяса (Смит). , Пункт 14). » Он утверждает, что ирландских детей следует употреблять в пищу. Он использует факты и статистику, чтобы подтвердить эту точку зрения. На первый взгляд, он делает убедительный аргумент для этого. Он использует тот факт, что при употреблении в пищу толстого ребенка получится высококачественное мясо, и подразумевает, что выгоды перевесят затраты из-за того, насколько дешевым будет мясо. Конечно, идея есть ребенка и думать о нем как о «питательном мясе» абсурдна. Однако смысл обращения Смита к логике состоит в том, чтобы донести до своей аудитории, как можно искажать логические аргументы в соответствии с повесткой дня докладчика. Принимая вопросы за чистую монету и принимая логические аргументы без контекстных доказательств, вы не можете принять всю широту ситуации. Он апеллирует к логическому характеру читателей и заставляет их задуматься над более широкими коннотациями ирландского голода.

Используя логически обоснованный аргумент в пользу еды детей, он использует юмор, чтобы рассказать британцам о том, что происходит в Ирландии. Эта шоковая тактика является уловкой, потому что он разрабатывает свое собственное «предполагаемое решение», основанное на неопровержимых фактах. Но скорее он хочет, чтобы англичане придумали решение различных проблем, стоящих перед ирландцами. Смит также вызывает эмоции в своем аргументе, что ирландцы должны есть своих детей. «Но что касается меня, то, что я был измотан много лет, предлагая тщетные, праздные, дальновидные мысли и, в конце концов, совершенно отчаявшись от успеха, я, к счастью, наткнулся на это предложение, которое как совершенно новое, так что в нем есть что-то новое. Твердый и реальный, без затрат и небольших трудностей, полный нашей собственной мощи, и поэтому мы не можем подвергаться опасности в отвержении Англии ». (Смит, пункт 17). Из этого отрывка видно, что он привлекает к себе внимание и упоминает Англию как способ вызвать чувство патриотической гордости. Он хочет, чтобы читатели пожалели его, и объясняет, что это чудесное новое предложение придаст новый смысл его жизни. Он также использует эмоции более скрытно. Весь его рассказ призван вызвать эмоциональную реакцию аудитории, которая является британской публикой. Когда они видят этот фарсовый аргумент, они вынуждены испытывать сочувствие к ирландскому населению в целом и стремятся увидеть, что можно сделать, чтобы облегчить ситуацию. Из цитаты мы также видим, что он намекает на то, что употребление в пищу ирландских детей не будет оскорблением для Англии.