Сказка о двух герре сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сказка о двух герре

У каждой истории есть две стороны, и в истории нет единого повествования. Натали Земон Дэвис признает это и по-другому смотрит на классический случай Мартина Герра. В «Возвращении Мартина Герре» Дэвис не только рассматривает традиционную историю и факты этого дела, но также рассматривает индивидуальные жизни пострадавших. Это стало проблемой для Дэвиса из-за образования в шестнадцатом веке; многие из населения были неграмотны и не вели учет событий. Из-за этой неудачи Дэвис будет размышлять о событиях и жизнях главных героев, основываясь на многочисленных исторических источниках. Чтобы создать целую картину для аудитории, Дэвису было необходимо размышлять о внутренней жизни крестьян в эту эпоху. Невозможно узнать каждую деталь прошлого, но Дэвис взяла то, что осталось, и пересказала историю так, как она сочла нужной и точной.

Дэвис заканчивает введение в книгу: «То, что я предлагаю вам здесь, отчасти является моим собственным изобретением, но оно помогает мне сдерживать голоса прошлого. «При сборе данных о каждом персонаже и его истории используются многие другие первичные и вторичные источники. Два основных источника включают арест Жана де Кораса, председательствующего судьи, и Историю Гийома Ле Суера. Обе работы были написаны в 1561 году. Если между первоисточниками отсутствовали фрагменты, Дэвис также консультировался со списками приговоров Парламента и нотариальными договорами, чтобы установить контекст для судебного разбирательства и вовлеченных людей. Крестьяне, как правило, не знали, как читать и писать, и это означает, что у них очень мало непосредственного описания своего опыта для изучения истории. Анализ Дэвисом жизней Мартина, Бертранда и Арно помогает связать точки и дать истории новую перспективу, которой раньше не было.

Общей темой для размышления Дэвиса является брак. Брак в шестнадцатом веке, как правило, происходил не из-за привязанности, а для того, чтобы создать функциональную и устойчивую жизнь для обеих сторон. Сама Дэвис включает ссылку на контракт, который был составлен для создания домашнего хозяйства. После того, как Мартин оставил Бертранде без следа, Бертранде не была ни женой, ни вдовой; это означает, что она не могла идти дальше и вступать в повторный брак без доказательства смерти ее покойного мужа. Когда Арно выдал себя за Мартина, Дэвис предположил, что Бертранде не женщина, которую легко одурачить, и она знала, что это не ее настоящий муж, но решила согласиться с этим, заявив: «Либо по явному, либо по негласному соглашению, она помогла ему стать ее мужем. Причиной этого для Дэвиса являются ценности шестнадцатого века, означающие, что возвращение мужа Бертранде позволит ей снова жить в мире и дружбе. Три года они жили как семейная пара и даже имели дочь.

Подозрение возникает, когда Арно начинает работать на рынке земли и идет вразрез со многими баскскими обычаями. Дэвис применяет такие термины, как «может быть» и «возможно», чтобы теоретизировать сомнения Пьера Герра в отношении его нового племянника. Использование гипотезы здесь уместно, потому что сомнения связаны с непоследовательностью в жизни Мартина, которую заметил его дядя.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.