Сочинение на тему Символизм мисс Джессел и Питера Квинта в «Повороте винта» Генри Джеймса

Питер Куинт и мисс Джессел символизируют неразрывную природу гувернантки и сексуальности Майлза в «Повороте винта» Генри Джеймса. Независимо от того, существуют ли эти призраки в буквальном смысле, присутствие Квинт вызывает то, что можно истолковать как сексуальные желания гувернантки, и одновременно напоминает ей о ее социальном статусе. Точно так же Квинт заставляет читателя подвергать сомнению сексуальность Майлза из-за того, что их прошлые отношения носили сексуальный характер. Мисс Джессел, с другой стороны, служит единственным напоминанием гувернантки о злобности ее стремления к сексуальному я и, в конечном счете, мешает ей действовать в соответствии с этими желаниями. Эти события подчеркивают таинственность связи между Майлзом и гувернанткой и приводят к более глубокому чувству беспокойства об истинной природе их связей.

Хотя «Поворот винта» начинается в довольно мрачном настроении с рассказа Дугласа, он быстро меняет тона во время рассказа о первой встрече гувернантки с богатым дядей. Эта сцена проясняет, что гувернантка ставит дядю на пьедестал и что она отчаянно хочет оказаться в таком привилегированном положении. Ее влечение к нему быстро выходит за рамки того, что у работника, до уровня, близкого к сексуальному желанию. Она даже описывает «момент [когда] он держал ее за руку, благодарив ее за жертву, она уже чувствовала себя вознагражденной» (Джеймс 29). Хотя это только вступление к пьесе, ее влечение к дяде играет огромную роль в последующих встречах с Квинт, бывшим домашним работником, который, как известно, шествовал в одежде хозяина. Фактически, в тот момент, когда она впервые видит предполагаемого призрака Квинта, она мечтает встретить дядю и почти одурачена видом Квинта в одежде мастера. Она заявляет, что «он действительно стоял там», как будто человек, которого она заметила, был действительно дядей. Однако, обнаружив истинную личность этого человека, она заявляет, что «моя вторая [реакция] была насильственным восприятием ошибки моей первой: человек, встретивший мои глаза, не был человеком, которого я предвзято предположил» (Джеймс 39). Сначала она разочарована тем, что встречается с Квинтой, а не с дядей, но вскоре у нее растет желание встретиться с призраком. Однако это неуместное стремление встретиться с Куинтой – не более чем проекция желания гувернантки на богатого дядю, а не истинное влечение к Куинту. Хотя она утверждает, что «уверенно [спешит] встретиться» с Квинтой, ее энтузиазм является лишь результатом ее неуместного влечения (Джеймс 72). На самом деле она не хочет встречаться с Куинтой, но вид его позволяет ей поверить, что однажды она предстанет перед богатым дядей, который в конечном итоге является ключом к привилегированной жизни, которую она всегда хотела.

Это стремление к привилегированной жизни и ее очевидное стремление к дяде прямо поддерживаются текстом в природе первого появления Квинт. Вместо традиционного входа он просто предстает перед гувернанткой «на самой вершине башни», которая висит над газоном (Иаков 39). Этот очевидный фаллический символ можно рассматривать как прямое указание на притяжение гувернантки к Квинту. Тем не менее, текст определяет ее влечение к Куинту в связи с ее желанием дяди несколькими строками позже. Она утверждает, что «они отличались … хотя я мог видеть небольшую разницу, как новое и старое (Джеймс 39). С точки зрения двух мужчин, гувернантка предполагает, что Квинт похожа на дядю и, таким образом, она притягивается к нему. Такая нечеткая логика – это момент, который позволяет читателю увидеть, как ухудшается доверие гувернантки, и в конечном итоге может повлиять на ее мнение о психике детей. В конечном счете, единственным истинным отличительным фактором, который может придумать гувернантка, является тот простой факт, что Куинт не носит шляпу (Джеймс 48). Один этот факт, который упоминается в описании Квинта, в конечном итоге меняет ее мнение о нем. Когда гувернантка впервые видит Квинта в саду, она считает его благородным человеком. Только после того, как она обсудит одежду мужчины с миссис Гроуз, она полностью понимает социальное положение Куинт и формулирует более твердое мнение о нем.

Мнение гувернантки о Куинте, которое складывается после того, как он заметил, что он носит одежду хозяина, заставляет ее задаться вопросом о других аспектах времени Куинт в Блай. В частности, его отношения с Майлзом часто находятся под пристальным вниманием. С самого начала читатель полагает, что в их отношениях есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Миссис Гроуз усиливает это подозрение в своем первоначальном описании отношений Куинт с Майлзом; она утверждает, что «это было собственное воображение Квинта. Чтобы поиграть с ним … чтобы испортить его »(Джеймс 51). Она даже заходит так далеко, что говорит: «Квинт был слишком свободен» (Джеймс 51). Реакция читателя на это утверждение определяется ответом гувернантки; она реагирует на новости «внезапной болезнью отвращения» и заявляет о своем шоке от откровения (Джеймс 51). Тем не менее, многие ученые спорят о том, что Майлз вступает в сексуальные отношения с Куинт, потому что они утверждают, что они основаны исключительно на предположениях. Однако миссис Гроуз снова указывает на странную природу их отношений, когда она говорит гувернантке, что «в течение нескольких месяцев Квинт и мальчик постоянно были вместе» (Джеймс 61). Значение этого утверждения полностью не понято до тех пор, пока позже в книге Майлз не скажет гувернантке, что «странному человеку всегда быть с дамой всегда кажется странным» (Джеймс 83). Здесь он подразумевает, что проведя много времени с одним конкретным человеком, как, по слухам, он делал с Квинт, предполагает, что в отношениях есть нечто большее, чем то, что видно на поверхности. Тот факт, что Майлз немедленно делает такой вывод, делает его отношения с Куинтой еще более подозрительными в отношении сексуальных нарушений.

Эти вопросы, которые лежат между строк отношений Куинта с Майлзом, часто являются предметом обсуждения. Однако между Майлзом и гувернанткой есть еще одна необычная связь, которая еще менее очевидна и часто воспринимается разными читателями по-разному. Эти отношения находятся в течение коротких моментов на протяжении всей книги, когда их связь кажется более глубокой, чем это первоначально предполагалось. Большая часть речи Майлза связана со странными чувствами, которые развивает читатель в отношении его отношений с гувернанткой, потому что он кажется ненормально зрелым для его возраста. Его постоянное использование фразы «моя дорогая» при обращении к гувернантке является одним из странных аспектов их отношений, потому что это звучит как язык одного любовника другому. Это наиболее очевидно во время их обсуждения во дворе церкви, когда даже гувернантка замечает особенность его речи. Она заявляет, что «его« моя дорогая »всегда была у меня на устах, и ничто не могло выразить более точный оттенок настроения, с которым я хотел вдохновить своих учеников, чем его приятное знакомство» (Джеймс 83). Хотя ее реакция на странный тон Майлза кажется довольно послушной, ее нежность его зрелой речи еще раз подсказывает читателю, что это гораздо ниже поверхности их отношений, чем простое «приятное знакомство» (Джеймс 83). С первого раза, когда гувернантка встречает Майлза, она обожает его, обожая, анализируя каждую его черту, «его прекрасную улыбку, белизну его прекрасных глаз и раскрытие его чистых зубов» (Джеймс 74). Хотя порой это кажется безобидным, ее описания его иногда кажутся своеобразными и чрезмерно лестными, заставляя читателя задуматься о возможности того, что ее желания, которые ранее были направлены главным образом на богатого дядю, не являются привлекательностью для конкретного человека. Скорее гувернантка может просто желать мужчину независимо от обстоятельств или того, что это может стоить ей.