Сходства между Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, Стратегическая оборонная инициатива Рейгана (СОИ) и Фолклендские войны сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сходства между Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, Стратегическая оборонная инициатива Рейгана (СОИ) и Фолклендские войны

Тесные политические, идеологические и личные отношения Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, пожалуй, самые сильные, сформированные любым из лидеров Америки и Великобритании. Тесная связь Рейгана и Тэтчер и понимание друг друга возродили особые отношения между США и Великобританией, которые начались во время Второй мировой войны. Это назначение раскроет то, что Америка получила от особых отношений во время президентства Рейгана. Задание начнется с введения Рейгана и схожих характеристик, которыми он поделился с Тэтчер. Затем акцент смещается на программу Рейгана «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ) и проблемы, поднятые союзниками Америки. Сосредоточив внимание на СОИ, это задание будет посвящено изучению Фолклендской войны и роли, которую Британия и Америка сыграли в конфликте. В дальнейшем эта часть работы будет посвящена вторжению США в Гренаду и реакции Великобритании на военную оккупацию. Наконец, в этом задании будет рассмотрено американское военное присутствие в Британии с упором на станции крылатых ракет и бомбардировку Ливии.

Рональд Уилсон Рейган был 40-м президентом Соединенных Штатов Америки. Рейган служил два срока в должности с 1981-1985 и 1985-1989. Во время своего президентства Рейган сформировал политическую и экономическую философию с британским премьер-министром Маргарет Тэтчер. Их отношения были трансатлантическим браком, наполненным чувствами и напряженностью. (Телеграф, 2015). Оба лидера верили в экономику свободного рынка и сокращение вмешательства государства в экономику. Они также были убежденными антикоммунистами и антисоциалистами. Рейган и Тэтчер сыграли свою роль в окончании холодной войны вместе с советским лидером Михаилом Горбачевым. Когда Михаил Горбачев приехал в Лондон в 1984 году, он был украшен гирляндами и отпразднован Маргарет Тэтчер. «Мне нравится г-н Горбачев», – сказала она. «Мы можем вести бизнес вместе». (The Times, 2015). Особые отношения – это тесное экономическое, политическое, военное, культурное и историческое партнерство между США и США. Термин особые отношения был введен Уинстоном Черчиллем. Эти «особые отношения» начались во время Второй мировой войны. Хотя обе эти страны поддерживают эти особые отношения, партнерские отношения не всегда равны.

23 марта 1983 года Рейган предложил Инициативу стратегической обороны («Звездные войны» или СОИ). СОИ представляла собой работоспособную программу, задуманную Рейганом для защиты всего населения от ядерной войны. (Клиффорд Дж. Дж. 1994, стр. 28). Рейган искал стратегию доминирования в обороне с использованием СОИ для пресечения наступательного оружия, направленного против США в страхе или гневе. Программа сделает США неуязвимыми и уменьшит вероятность войны. (Kegley, W. C. 1996, p. 113). Министр обороны Рейгана Каспар Вайнбергер сказал конгрессу: «Если мы сможем создать эффективную систему, которая, как мы знаем, может сделать их оружие бессильным, мы вернемся к ситуации, в которой мы оказались, например, когда мы были единственной страной с ядерной оружие, и мы не угрожали им другим »(LaFeber, W. 1994, p. 708). СОИ является прекрасным примером того, почему особые отношения не были равноправным партнерством и были одной из многих инициатив, предпринятых без консультации с британцами. Когда Риган объявил о своем плане СОИ миру, он никогда не информировал союзников Америки или даже некоторые части своей собственной администрации. СОИ представляла угрозу для британских интересов, поскольку она снижала шансы на соглашения о контроле над вооружениями, поскольку Рейган считал это по сути не подлежащим обсуждению, а СОИ также обещала сделать все ядерные силы устаревшими, что, в свою очередь, увеличило стоимость изготовления ядерного оружия. эффективный. (Смит, М. 1988, стр. 18). Европа также разделяла озабоченность Британии в отношении программы СОИ, которая сделает Америку неприступной для ядерных атак, и поставила под сомнение, продолжат ли США продолжать тратить огромные суммы денег через НАТО на защиту Западной Европы. На встрече в Кэмп-Дэвиде в 1984 году Тэтчер сообщила Рейгану, что Великобритания не против программы СОИ, вместо этого она хотела, чтобы новая система была замечена рядом, а не заменяла ядерное сдерживание. Тэтчер, видевшая коммерческую выгоду от SDI, обеспечила, чтобы британские фирмы первыми в НАТО приняли участие вместе с американцами в контрактах на исследования и разработки, заключенных по программе SDI. (Эванс, 2004, с.96-97).

Война за Фолклендские острова – это была недельная война, которая велась в 1982 году между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова, Южную Грузию и Южные Сандвичевы острова. Война началась 2 апреля, когда Аргентина вторглась, и закончилась 14 июня. До начала войны две основные политические партии Великобритании пытались договориться с Аргентиной на основе переговоров, в которых суверенитет Аргентины был бы соблюден, а желание островитян оставаться британцами было гарантировано. Предпочтительным решением было арендовать острова на длительный срок у Аргентины, однако дипломатические переговоры по поиску решения так и не были завершены. Великобритания неправильно поняла знаки и оставила острова уязвимыми, когда они решили вывести британское морское присутствие с острова. Аргентина вторглась и быстро преодолела крошечное британское военное присутствие, которое было размещено на острове. (Little, W. 1988, p. 137). Британия ответила тем же, отправив свой флот для борьбы с военно-морскими и воздушными силами Аргентины. В официальном заявлении Рейган поддержал заявления Тэтчер о том, что аргентинцы являются агрессорами и что США предоставят Великобритании военные материалы для оказания помощи, если потребуется. Однако за кадром государственный департамент нарисовал картину, отличную от той, которую Рейган изобразил в своем заявлении. Госсекретарь США Александр Хейг сообщил о реакции государственного департамента: «В первые часы кризиса большинство сотрудников разделяло веселье прессы и общественности в связи с тем, что воспринималось как битва Гилберта и Салливана за пастбище овец между холерик Джон Булл и комический диктатор в яркой форме ». (Эванс, 2004, с.100). После возвращения островов из Аргентины уверенность Тэтчер в превосходстве Британии стала очевидной: «Я считаю, что Британия уже нашла свою роль. Он поддерживает международное право и учит народы мира жить ». (Beckett, C. 2007, p. 91).

<Р> U.S. вооруженные силы вторглись на крошечный карибский остров Гренада 25 октября 1983 года. Их миссия состояла в том, чтобы свергнуть левый режим, который установил тесные связи с Кубой. В операции приняли участие более 6000 американских военных, в результате чего погибли более 100 человек, в том числе 25 кубинцев. (Патерсон Дж., Т. Клиффорд Дж. Дж. Хаган Дж. К., 1995, стр. 526-527). Рейган считал это легкой возможностью свергнуть коммунистический режим. «Гренада стала похожим на учебник примером беспомощного государства на пути становления советским инструментом». (Rosenfeld, S., S. 1987, p. 205). Вторжение в Гренаду было военной оккупацией американцами страны Содружества без разрешения британского правительства. Тэтчер была возмущена и выразила свои чувства президенту Рейгану по телефону. Дело в том, что британцы мало что могли сделать. Позднее, в декабре 1983 года, США сняли запрет на экспорт оружия Аргентине. (Смит, М. 1988, стр. 18). Причины вторжения Рейгана состояли в том, чтобы защитить жизни американских студентов-медиков, базирующихся на острове, и предотвратить строительство аэропорта, который может стать базой для советских самолетов. Вторжение в Гренаду было явно задумано как предупреждение Никарагуа, который поддерживал повстанцев в Сальвадоре военной помощью, что они рискуют вызвать аналогичный ответ на Гренаду. (Keylor, R, W. 2005 p. 375).

В период 1983-1988 годов США разрешили США установить станции крылатых ракет на базах британской армии. Это еще больше укрепило близость и взаимозависимость политики обороны США и США. (Эванс, 2004, с.95). В 1986 году Тэтчер разрешила США бомбить Ливию, используя самолеты, дислоцированные в Великобритании. Британия единолично в европейском сообществе поддержала американские бомбардировки Ливии. (Аллен, Д. 1988, стр. 48). Американское внимание переключилось на Ливию после серии террористических атак, связанных с североафриканским государством. Американцы также были недовольны Великобританией и ее европейскими партнерами нежеланием вводить экономические санкции в отношении режима Каддафи. Британия и Европа просто верили, что санкции просто не сработают. Из всех европейских стран только Британия помогла американцам. (Смит, М. 1988, стр. 21). Американский бомбардировщик чуть не убил Каддафи, но его приемная маленькая дочь умерла в результате рейдов. «Более позднее расследование показало, что Ливия не принимала непосредственного участия в бомбардировке Западного Берлина, которая спровоцировала нападение США». (Патерсон Дж., Т. Клиффорд Дж., Дж. Хаган Дж. К. 1995 с. 530).

Эта работа ясно показывает, что Америка действительно выиграла от особых отношений во время президентства Рейгана. Также ясно, что отношения не равны и благоприятствуют Америке больше, чем Британии. Когда Рейган представил свою программу SDI, с Великобританией не консультировались и не знали о его планах. Программа SDI сделала бы все, кроме американского ядерного оружия, неэффективным. В конечном итоге Тэтчер выиграла выгодные контракты для британского персонала, работающего над программой SDI. Несмотря на то, что Тэтчер была в состоянии получить выгодные контракты от программы SDI, ясно видеть, что отношения не были такими же равными, как предполагается, и что Америка выиграет от этой программы больше, чем Британия и Западная Европа. Война за Фолклендские острова была интересным конфликтом, в котором участвовала Британия, защищавшая заморские территории, которые не имели никакого значения против вторжения Аргентины. Рейган публично продемонстрировал свою поддержку Тэтчер и даже пошел на то, чтобы обеспечить Великобританию военными материалами. Несмотря на то, что Рейган не поддержал Тэтчер военной силой, он проявил поддержку во время конфликта, что оказало бы положительное влияние на особые отношения. Однако любое влияние, которое мог оказать Рейган, было бы запятнано заявлением, выпущенным государственным департаментом, в котором раскритиковал конфликт и британскую битву за «овечьи пастбища» в отношении Фолклендских островов. Вторжение в Гренаду является, пожалуй, лучшим примером того, почему особые отношения между США и США не находятся в равных условиях. Америка вторглась в Гренаду, не посоветовавшись с Великобританией, с которой у нее «особые отношения». Вторжение показывает, что Америка является реальной силой в этих «особых отношениях» и что они могут делать то, что считают нужным. Британия не смогла бросить вызов США на Гренаде, однако Тэтчер действительно рассказала Рейгану, что она действительно чувствовала по поводу вторжения. Америка явно извлекла выгоду из особых отношений, ключевым примером является установка американских станций крылатых ракет в Великобритании. Тэтчер также позволила Рейгану использовать американские военные самолеты, базирующиеся в Великобритании, для проведения бомбардировок в Ливии. Британия была единственной страной, которая помогла Америке в этой военной операции. Европа и Великобритания не хотели вводить санкции, которые хотели американцы. Америка явно получила то, что хотела, и ей даже разрешили использовать Британию в качестве базы для начала своих атак. По всему этому заданию ясно видно, что Америка очень сильно выиграла от особых отношений во время президентства Рейгана. Безусловный размер Америки, ее экономическая и военная мощь позволяют ей быть доминирующей силой в особых отношениях, действующих тогда, когда она считает это целесообразным, не считаясь с Британией, так называемого партнера.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.