Сочинение на тему Сердце сказки и Черная кошка

Подавляющая одержимость и чувство вины часто приводят к смертельным последствиям. В «Сказочном сердце» и «Черном коте» Эдгар Аллан По представляет нам двух мужчин, каждый из которых совершает жестокие убийства, мотивированные всепоглощающей одержимостью. Рассказчики различаются по своему расположению, но становятся жертвами тех же обстоятельств. Рассказчик «Сказочного сердца» гордится хитростью своего поступка и тем, что он может рассказать об этом с чрезвычайным спокойствием, несмотря на свое обычно нервное состояние, в то время как рассказчик «Чёрного кота» так ужасно преследует его вина, что он пытается стереть все событие из своей памяти. Хотя убийства очень разные – одно преднамеренное, другое подстрекаемое временной яростью – оба рассказчика преследуют их темные поступки. Из-за чувства вины, которое испытывают эти два человека, они в конечном итоге сдаются своим саморазрушительным тенденциям и вызывают собственное падение.

В «Сердце рассказа» рассказчик характеризуется своим забывчивым подходом к своему собственному безумию. «В тщетной попытке доказать свою вменяемость, подробно описав, как тщательно он спланировал этот ужасный поступок, рассказчик с первого же дня совершенно ясно дает понять, что он опасно ненормальный» (Говард). Вызов читателю назвать его сумасшедшим только делает его более безумным. Он также очень ясно дает понять, что в сердце у него нет ничего, кроме любви к старику, но он был приучен к делу «потому что его мучил неослабный глаз старика». Это показывает, что рассказчик не испытывает недостатка в простом человеческом сострадании, но его одержимость «Злым Глазом» доводит его до безумия. «При внимательном рассмотрении возникает садомазохистский элемент» (Притчард).

Рассказчик решает убить старика и с «очевидным удовольствием описывает, как он решил сделать это» (Говард). Даже когда он собирается убить старика, он получает столько удовольствия от страха старика, что он «вполне мог смеяться». Читатель знает, что рассказчик испытывает сочувствие к человеку, которого он собирается убить: «старик слегка застонал, и рассказчик знал, что это был звук того, кого одолел смертельный страх, потому что он тоже пережил этот ужас глубоко ночью «. Но рассказчик продолжает: «Я знал, что чувствовал старик, и жалел его, хотя я смеялся над сердцем». Характер этого рассказчика, управляемый удовольствиями, делает убийство слишком легким. С чрезвычайным спокойствием он расчленяет тело и прячет его под половицами, что делает невозможным для любого знать об убийстве. Однако, как и рассказчик «Черного кота», он не может признать, что ему сошло с рук дело, и в конечном итоге осуждает себя.

«Черная кошка», похожая на «Сердце рассказчика», имеет дело с рассказчиком, который борется с обманом, как с самим собой, так и с читателем. «Несмотря на явное утверждение рассказчика о здравомыслии в первом абзаце рассказа, он сразу же показывает себя обманутым, называя свою историю« серией простых бытовых событий ».» Он обманывает себя, подыгрывая убийству своей жены, совершая жестокость своему любимому питомцу больше, чем он может вынести. Рассказчик начинает свой рассказ, описывая свою раннюю любовь к животным. «Его ранняя ссылка на восхищение« бескорыстной и самоотверженной любовью »животных раскрывает слепоту рассказчика; по иронии судьбы его пренебрежительные слова: «ничтожная дружба и пафосная преданность простого человека» относятся к нему самому ». Это показывает, что, в отличие от рассказчика «Сказочного сердца», он испытывает недостаток в человеческом сострадании и любви. Хотя он ссылается на свою любовь к своей кошке, он никогда не отмечает любовь к своей жене. На самом деле, он признает «и смутно чувствует, что утратил« человечность чувств », которую сохранила его жена». Таким образом, жена рассказчика становится силой добра, которую он должен уничтожить. Кроме того, кажется, что этот рассказчик испытывает чувство вины и отвращения к своему поступку, даже если он не допустит этого к себе. «Сам акцент или пропорция в рассказе – большое количество или слова, которые он тратит на кошек, контрастирует с краткостью его замечаний о жестоком обращении и убийстве его жены – указывает на недостаток как понимания рассказчика, так и его чувств». Он слеп к тому факту, что его вина заставила его отложить упоминание о его величайшем преступлении, убийстве его жены, до самого конца. Очевидно, что вина, которую рассказчик не позволит себе почувствовать, является причиной, по которой он не может позволить себе сойти с рук в убийстве. «Когда кирпичная стена разрушается, на голове трупа оказывается черная кошка, что является еще одним свидетельством вины рассказчика и его причины» (Принский). Рассказчик не может пережить то, что он сделал, поэтому он терпит неудачу и признается во всем этом.

Несмотря на большие различия между двумя рассказчиками, они имеют одну общую характеристику: самоубийственный или саморазрушительный характер. В «Сказочном сердце» полиция допрашивает рассказчика, и, поскольку он совершенно уверен, что они понятия не имеют, что произошло, «он затем слышит то, что звучит очень похоже на биение сердца старика, и он становится очень взволнованным, громко говорить и передвигаться по комнате, надеясь, что полиция не услышит сердцебиение ». В своей нервозности он не видит, что это не сердце старика, а его собственная измена. Наконец, переполненный чувством вины за то, что он сделал, «он признает свое преступление и призывает их разорвать доски и раскрыть это отвратительное сердце». Самоубийственная природа рассказчика просвечивает и его одержимость глазом: «Рассказчик уничтожает« сглаз », тем самым обеспечивая его собственное уничтожение или, по крайней мере, заключение в тюрьму». Кроме того, пока он убивает старика, он выдает себя криком. «Опасаясь, что соседи будут слышать, как сердцебиение становится все громче, взволнованный маньяк кричит, когда он избивает старика, и соседи наверняка слышали это» (Говард). Рассказчик, по-видимому, саботирует или наказывает себя из-за вины, которую он не позволяет себе чувствовать.

В «Черном коте» ситуация с саморазрушающим рассказчиком очень очевидна. События в конце точно такие же, как в «Сердце рассказчика»: полиция подвергает сомнению, рассказчик гордится тем, что ему сойдет с рук его преступление из-за хитрости его сокрытия, а затем предательство. «Как только полиция собирается покинуть подвал, рассказчик, по-видимому, с насмешливой бравадой, но на самом деле с бессознательной виной, которая стремится задержать их, чтобы он мог быть арестован и наказан, замечая им твердость стен дома, стуча трость в самом месте скрытой гробницы. Рассказчик, хотя он и не признается прямо в своем преступлении, дает полиции еще один шанс реализовать свой поступок. В некотором смысле он наказывает себя за многие ошибки, которые он совершил. Однако к концу рассказчик все еще ослеп, потому что не может понять, что это была его собственная вина. «Рассуждая до конца, рассказчик обвиняет кота в его проступках и поимке:‘ отвратительного зверя, чье ремесло соблазнило меня на убийство, и чей информативный голос отправил меня в палач »(Принский).