Сочинение на тему Семейное качество и воспитание детей

В ответном вопроснике о привязанности (RAQ; West, Sheldon-Keller & Reiffer, 1987), который имеет надежность повторного тестирования 0,82, α Кронбаха 0,85, оценивается привязанность взрослого к конкретной фигуре привязанности. Текущее исследование попросит участников подумать и описать чувства по отношению к своему супругу или партнеру в качестве фигуры привязанности при выполнении вопросов. Анкета из 15 пунктов включает в себя пять шкал с конвергентной валидностью от 0,77 до 0,89 для шкал. Есть предметы, ищущие близости, такие как: «Я должен иметь свою фигуру привязанности со мной, когда я расстроен», элементы протеста разделения, такие как: «Я негодую, когда моя фигура привязанности проводит время вдали от меня» как «Я чувствую себя брошенным, когда моя фигура привязанности отсутствует в течение нескольких дней», такие элементы доступности, как «Я уверен, что моя фигура привязанности попытается понять мои чувства», и используют такие элементы, как «Вещи должны быть очень плохо для меня, чтобы попросить мою фигуру привязанности о помощи ». Участникам было предложено использовать пятибалльную шкалу Лайкерта для того, чтобы оценивать предметы как полностью не согласные (1), не согласные (2), в некоторой степени согласные / несколько не согласные (3), согласные (4) или полностью согласные (5). При подсчете очков каждому предмету присваивается либо обратный, либо прямой результат, а затем рассчитывается и анализируется.

Этические проблемы

Ввиду характера исследования и участия людей, исследование, скорее всего, пройдет ускоренный процесс обзора IRB, так как в этом нет обмана и риски минимальны. Основной риск заключается в том, что участники испытывают некоторый психологический риск (то есть эмоциональный стресс и дискомфорт), когда они отвечают на вопросы о потенциальных симптомах депрессии и их интимных отношениях.

Это исследование соответствует принципам уважения, благосостояния и справедливости Belmont. Первый принцип уважения означает, что люди будут участвовать с полным осознанным и добровольным согласием, они имеют право уйти в отставку в любое время, нет практики принудительного найма на работу и никакого обмана. Это исследование обращается и соответствует вышеупомянутым критериям, так как люди будут проходить обследование только после полного информированного согласия. Они также могут по своему усмотрению отказаться от участия в опросе в любое время и по любой причине без раскрытия. Люди не будут вынуждены участвовать, так как они проявляют свободную волю при выборе участия в опросе. Наконец, в этом нет никакого обмана, поскольку в письме о найме будет указано, что отдельные лица приглашаются для участия в опросе, в котором будут заданы вопросы об их близких отношениях с супругом или партнером и их воспитанием детей.

Принцип благотворительности требует, чтобы риски исследования не перевешивали выгоды. Потенциальный риск связан с ощущением легкого дискомфорта и эмоционального стресса, в то время как участники отвечают на вопросы об их отношениях с партнером или супругом, о том, как они воспринимают себя как родителя и свои отношения с ребенком, и о любых симптомах депрессии. Хотя эмоциональные переживания не должны быть слишком невыносимыми, если какой-либо участник хочет прекратить заполнять опрос, он / она может в любой момент остановиться. Преимущества исследования и последствия для области психологии и большей популяции больше, чем незначительные эмоциональные переживания.

Последний принцип справедливости подразумевает, что отбор для участия должен быть справедливым, и все группы должны получать выгоды от участия. Исследование соответствует принципу справедливости, потому что опрос открыт для общественности. В то время как исследование требует гетеросексуальных отношений и требования быть родителем для ребенка в возрасте от 18 месяцев до 5 лет, требования должны соответствовать прошлым нормативным данным и придерживаться критерия для меры, соответственно.