Сочинение на тему Сексуальность не определяет равенство

Женщины имеют возможность высказываться и принимать законы, чтобы поддержать их от дискриминации по признаку пола. Маура Долан, калифорнийская писательница по правовым вопросам для Los Angeles Times, пишет об Эйлин Ризо, которая без колебаний высказалась, когда ее обманули из-за ее уважения. В статье «Предыдущая зарплата не может оправдать разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами», правила апелляционного суда США, написанные Доланом, сообщают, как Ризо, математический консультант Управления образования округа Фресно, узнала, что ее работодатель нанял мужчину с меньшим опытом, но до сих пор получают 13 000 долларов в год больше, чем она. Затем Долан говорит нам, что, когда Ризо идет, чтобы противостоять руководству по поводу несправедливой оплаты, ей сказали, что ее оплата была основана на ее предыдущем доходе. Ризо не просто молчала о дискриминации, которая была с ней сделана, она заявила и подала в суд. Ризо продолжает выигрывать дело, потому что в постановлении судьи говорится, что «разрешение работодателям учитывать предыдущую заработную плату при установлении заработной платы полностью противоречило федеральному закону о равной оплате труда, принятому в 1963 году». Воистину, на этом примере видно, как женщины могут остановить несправедливый разрыв в оплате труда между мужчиной и женщиной благодаря федеральному закону о равной оплате, принятому в 1963 году. Долан использовал это идеальное положение женщины, которую не считают равноправным как мужчины, но не стояли за это. Ризо боролась с законом, против дискриминации, которая происходила на ее рабочем месте, и победила. Конечно, Долан написал эту статью, чтобы показать женщинам, что они не одиноки, когда дело доходит до несправедливого разрыва в оплате труда между мужчинами и женщинами. Не менее важно, что Долан сообщает женщинам, что они имеют силу закона, чтобы поддержать их, если их видят меньше, чем мужчин. Заработная плата женщин – не единственная дискриминация, с которой сталкиваются женщины, но стереотипы, основанные на одежде. Женщин всегда судят за то, как они одеваются, и за ними смотрят свысока, потому что они выбирают самовыражение в одежде.

В каталоге мыслей, цифровом молодежном культурном журнале, написанном Шахидой Араби, в ее статье «Дорогое общество: женщинам не следует одеваться скромно, чтобы их уважали или чтобы избежать« изнасилования », как общество ограничивает свободу женщин выражения, когда дело доходит до одежды. Как показывает Араби: «В государственных школах молодых девушек по всей стране выгнали из выпускных и отстранили от занятий за то, что они носили одежду, которая считалась слишком« откровенной »и отвлекающей, иногда в свете чрезмерно жестких дресс-кодов». В противном случае говорение по-арабски указывает на то, что у женщин нет свободы носить то, что им удобно. Женщин «выгоняют» из школы из-за формы, которую они выражают в одежде. Примером школьного кодекса, который ограничивает свободу самовыражения для женщин через одежду, является справочник ученика средней школы Арройо, так как их одежда и груминг говорят: «Никакие обтягивающие или открытые шорты, платья или юбки… Нельзя надевать прозрачные топы. Плечевые ремни должны быть шириной не менее 2 дюймов (без спагетти). Никаких поводков или голых спинок. «. Это определяет, насколько женщины ограничены в том, как они могли бы одеться для своей комфортности. Если на улице погода составляет 100 градусов, и женщина предпочитает носить короткие шорты, а не обтягивать себя джинсами из-за непревзойденной жары; Самки судят за показ кожи. Общество получает неверные сигналы о том, что женщины просят внимания, когда женские платья «раскрываются», но на самом деле они одеваются для своей комфортности. Бывшая студентка из Арройо Хай по имени Катлен Танг постоянно кодировала платье в соответствии с тем, как она одета, и когда ее спросили, что она думает о цитировании, она сказала: «Я чувствую, что мне не позволено быть собой. Несправедливо, что парни могут носить майки и позволять демонстрировать кожу ». Несомненно, можно увидеть, как женщины в школах вынуждены чувствовать, что их контролируют, и не позволяют женщинам выражать себя через одежду, которая, по их мнению, лучше всего им подходит. Школьные дресс-коды подчеркивают, что женщины в школе по-прежнему не пользуются таким же уважением, как мужчины, даже когда дело доходит до того, как они одеваются. Агрессивное давление неуважительного не прекращается в старшей школе, но продолжается, когда женщины становятся старше.

По данным Бюро статистики труда в 2017 году, в рабочей силе насчитывалось около 75 175 000 женщин в возрасте 16 лет и старше, что составляет 46,9% от общей численности рабочей силы, составляющей женщины. Ну, мужчины по-прежнему составляют большую часть рабочей силы, женщины по-прежнему более склонны к сексуальным домогательствам. Как сообщает Statista, онлайновая статистика и исследования из более чем 22 500 источников утверждают: «Результаты были отсортированы по полу. В ходе опроса 42 процента опрошенных женщин заявили, что они стали жертвами сексуальных домогательств, в то время как 11 процентов опрошенных мужчин сказали то же самое ». Опрос Statista был проведен в США в 2017 году на предмет сексуальных домогательств. Проще говоря, женщины составляют меньший процент рабочей силы, но имеют больший процент сексуальных домогательств. Это подчеркивает, что до сегодняшнего дня женщины не пользуются таким же уважением, как мужчины.

Это видно по процентной разнице в уровне сексуальных домогательств мужчин и женщин. Более подробное исследование женщин, более склонных к сексуальным домогательствам, можно найти в научном журнале, написанном Холлис, Лией П., выпускницей Университета Ратгерса, чьи исследования помогли более 70 школам решить проблему невежества в кампусе. Холлис наблюдает за исследованием, проведенным в 2015 году, которое показало, что 62% респондентов говорят, что они страдали от издевательств в своей работе до того, как они проработали 18 месяцев. Когда она присмотрелась к большинству респондентов, Холлис обнаружила, что 71% были женщины. Другими словами, женщины по-прежнему позволяют людям управлять ими, как профессор социологии и гендерных исследований в Калифорнийском университете в своей книге «Что такое сексуальные домогательства». Эбигейл Сагуй говорит: «Одной из причин, по которой мужчины преследуют женщин, а иногда и других мужчин, является что речь идет о власти и в подавляющем большинстве (на рабочем месте) высшее руководство – это мужчины, поэтому должности власти непропорционально заняты мужчинами, а дно непропорционально занято женщинами ». Как видно, профессор Сагуй подчеркивает, что некоторые мужчины ищут силы, а женщины – то, чем они питаются. С этой целью женщинам необходимо наделить себя законом и смелостью высказаться о неуважении, с которым они сталкиваются.

Около 404 г. до н. э. философ по имени Платон написал: «Аллегория пещеры, он выражает то, как общество застревает в пещере и неосведомлено о реальности лжи и неправильного обращения с другими». Современное общество все еще застряло в пещере невежества. Общество неосведомлено о том, как производятся женские игрушки для представления роли материнства. Женщины не считаются равными мужчинам, когда дело касается оплаты женщин. Женщины подвергаются сексуальным домогательствам чаще, чем мужчины. Женщины прошли долгий путь, чтобы иметь возможность голосовать, работать и повышать свое образование, но женщинам по-прежнему необходимо продолжать борьбу, пока они не будут пользоваться таким же уважением, как и мужчины.