Сочинение на тему Ружья микробов и стали

«Оружие, микробы и сталь» – бестселлер New York Times, написанный Джаредом Даймондом. Книга была опубликована в 1999 году У. У. Нортоном и компанией, расположенной в Нью-Йорке. Даймонд делится своими взглядами и мнениями на первых 376 страницах, а затем продолжает с благодарностями и указателем до страницы 475. Книга «Оружие, микробы и сталь» объясняет, почему некоторые общества более успешны, чем другие. Книга составлена ​​как ответ на вопрос, который Даймонд получил от Яли, новогвинейского политика. Яли хотел знать: «Почему вы, белые, развили так много грузов… но у нас, черных, было немного собственных грузов? Он в первую очередь говорит, почему европейские общества были настолько экономически и технологически успешными за последние 500 лет, в то время как другие общества не достигли такого уровня достижений? Чтобы ответить на этот вопрос, книга связывает успех общества с географией, производством пищи, иммунитетом к микробам, одомашниванием животных и использованием стали. Важные моменты, затронутые в книге, заключались в том, что земледелие и домашние животные обеспечивают социальную стабильность, которой не было в сообществах охотников-собирателей. Специализация работы позволяет определенным группам разрабатывать оружие. Алмаз также заявил, что Евразия имеет естественное преимущество в развитии сельского хозяйства и разведении животных из-за географии и появления растений и животных, которые можно легко одомашнить. Он продолжает всю книгу и объясняет, как эволюция оружия, микробов и стали сильно повлияла на прогресс общества.

Основная цель этой книги – попытаться ответить на вопрос; самый большой вопрос истории – почему история развивалась по-разному на разных континентах за последнюю тысячу лет. Обычный ответ на этот вопрос – ответ, который придумывает много людей; они говорят, что это потому, что некоторые люди превосходят других. Однако книга доказывает, что ответ не имеет ничего общего с людьми и имеет отношение к окружающей среде людей. Целью Джареда Даймонда при написании этой книги было распространение расистских идей о причине европейской технологической мощи в остальном мире. Его тезис «История следовала различным курсам для разных народов из-за различий между средами людей, а не из-за биологических различий между самими народами». Алмаз тщательно использует «естественный эксперимент истории» на полинезийских островах, чтобы подтвердить, что в течение нескольких лет различные воздействия окружающей среды, такие как климат, варьируются от теплого тропического или субтропического на одних островах до старого субантарктического на других. Другим примером влияния окружающей среды являются различия в доступности диких растений и животных, пригодных для одомашнивания. Многие из них находятся в нескольких районах, таких как плодородный полумесяц в Китае, и, по сути, ни один из них в других областях, таких как западные районы Соединенных Штатов. Все это помогает проиллюстрировать его точку зрения, что окружающая среда оказывает огромное влияние на развитие равных людей. Еще одно отличие было связано с формами и ориентациями континентов – это, пожалуй, два главных фактора, способствующих объяснению.

Наряду с предоставлением фактов и наблюдений за нашим миром и обществами книга также дает довольно мощный урок. Хотя книга написана с точки зрения эволюционистов, мы, христиане, должны иметь возможность перевернуть ее и посмотреть на нее с христианской точки зрения. Основа оружия, микробов и стали основана на концепции, которую мы все начали на одном уровне. Кроме того, Бог создал каждого из нас. Он не делал определенный пол или национальность более важными, чем другой. Он заботился о нас и до сих пор заботится о нас, потому что мы его собственные дети. Он создал каждого из нас через сострадание и любовь и сделал нас каждым индивидуальным и уникальным по-своему. Поэтому мы не должны судить людей, которым повезло меньше, говоря, что они скучны и неактивны, и именно так они пришли к своему состоянию, потому что мы не знаем, через что они прошли в своей жизни. Примером этого могут служить новогвинейцы. Хотя они не являются обществом высокого класса и не имеют всех ценных вещей, которые мы несем, это не значит, что они этого не стоят. На самом деле, они являются наиболее достойными из всей тяжелой работы, которую они делают, чтобы улучшить свое общество. Новые гвинейцы много работают на улице и в полях, собирая еду и строя дома, чтобы обеспечить свои семьи. Однако они делают это не потому, что заслуживают, а из-за географического содержания своей земли. Бог сотворил нас всех из ничего, и мы все грешники, но все же мы все одинаковы, и через географию и экономику возникают все различия, которые есть у каждого из нас.

Чтение Guns Germs and Steel было довольно увлекательно. Через книгу Даймонд изложил все свои выводы, которые он собрал в своих исследованиях, и составил их, несмотря на то, что многие пункты были спорными. Книга была платформой, чтобы увидеть, каким образом он лично смотрел на мир. Это сделало чтение более забавным. Даймонд писал очень отчетливо и предлагал много образцов. Благодаря этому он сделал свою точку зрения проще для понимания. Однако главная причина, по которой я оценил эту книгу, заключалась в том, что автор представил точку зрения и точку зрения на мир, который я никогда бы не увидел. Ответ, что география сформировала наш мир, – это ответ, на который я бы никогда не ответил, если бы этот вопрос подошел ко мне. Моими любимыми разделами были глава 2 и глава 18. Глава 2 объясняет, как география формировала общества на Полинезийских островах. Это был важный пример, помогающий понять книгу. Это обеспечило взгляд на современную культуру сегодня и как это было затронуто. В данном контексте сравнивались Moriori и Maori, два общества на разных островах. Один из них был охотником-собирателем, а другой занялся сельским хозяйством. Причиной этого различия стали разные климатические условия и высота каждого острова. Эти острова невероятно разнообразны, отражая различия в окружающей среде между островами. Мне также понравилась глава 18 того, что я узнал, читая ее. Изучая историю, я всегда знал, что болезни играют определенную роль в завоевании Америки, но я не осознавал, что это так сильно повлияло. Коренные американские общества испытывали недостаток в одомашненных крупных млекопитающих. В результате экспедиции Колумба и Писарро не были уничтожены болезнями коренных американцев. Именно европейские болезни, такие как оспа, убили коренных американцев из-за их слабой иммунной системы. Другая причина завоевания заключалась в том, что большинство коренных американцев были охотниками-собирателями и из-за отсутствия надежных источников зерна, плодородной почвы, которая препятствовала созданию сельскохозяйственных достижений.