Руперт Мердок: жонглирование СМИ и политика сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Руперт Мердок: жонглирование СМИ и политика

Жонглирование СМИ и политикой

Вы не можете иметь свободную демократию, если у вас нет свободных средств массовой информации, которые могут предоставлять людям жизненно важную и независимую информацию. Руперт Мердок По мере того, как империя Мердока росла, а его влияние на общественное мнение усиливалось, многие политические лидеры рассматривали его область СМИ как новое средство, с помощью которого они могли бы продвигать свои политические кампании. Большинство из этих лидеров обычно попадали в праворадикальный спектр и нацеливались на тот тип профиля, который привлекли бумаги Мердока. Благосклонность, которую Мердок оказывал этим лидерам, не обошлась без цены, и когда он перешел от грязной к пропаганде, он все больше и больше завоевывал господство в политической сфере, что, по мнению Теда Тернера, сделало его (…) самым опасным человеком в мире , Его самые скандальные и противоречивые политические союзы были с участием Маргарет Тэтчер, Тони Блэра, Рональда Рейгана, Джорджа Буша и Дональда Трампа. У всех этих политиков есть две общие черты: у каждого был значительный объем власти, будь то президент или премьер-министр, и поддержка Руперта Мердока.

В связи с этим возникает следующий вопрос: допускает ли Руперт Мердок угрозу нашей демократии? Мердок и Тэтчер. В то время как его империя расширилась в другую границу через Атлантику, Мердок снова сосредоточил свое внимание на Англии, а точнее на ее политике. С растущим успехом Sun против анти-истеблишмента, его явного нейтралитета в политике и предвыборной кампании 1979 года не за горами, Тэтчер и Мердок нашли друг друга. С помощью Мердока отношения между Тэтчер и читателями Солнца были мгновенными. Затем Мердок начал пропагандистскую кампанию по продвижению своего любимого кандидата. В общих чертах, средства массовой информации несут ответственность за четыре ключевые вещи, связанные с политикой, первая из которых подчеркивает ответственность правительственных лидеров по отношению к людям, объединяя их посредничество с людьми, чтобы дать им чувство единства (мы хотим того, чего вы хотите) приоритезацию определенной информации, которая может считаться релевантной для выборов, и, наконец, просвещение общественности, с тем чтобы она могла принять наилучшее возможное решение (Mintz, 2016). Мердок вместо того, чтобы информировать своих читателей, похоже, что он почти велел им проголосовать за Тэтчер. Когда в 1980 году «Лондон Таймс» была выпущена на рынок, Мердок сделал на нее ставку, имея в виду, что до этого он был нынешним владельцем двух самых доминирующих таблоидов в Британии. Одного этого должно было быть достаточно, чтобы подать заявку в Комиссию по монополии и управлению, но этого не произошло.

<Р> Почему? Многие подозревали, что Мердока сняли с крючка из-за его союза с тогдашним премьер-министром Маргарет Тэтчер и их частной сделки «одолжение в пользу», и по сей день никто точно не может доказать спекуляции, но они также не могут их опровергнуть. , Тем не менее, в 2012 году были получены подтверждения того, что и Тэтчер, и Мердок встречались тайно во время продолжающихся переговоров относительно The Times и Sunday Times. В 2015 году The Guardian опубликовал статью, в которой обвинял Тэтчер в поддержке заявки Мердока в «Таймс» и «Санди таймс» в обмен на повышение популярности его газет (Manhattan Buzz, 2016).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.