Сочинение на тему Роль ядерного нераспространения в определении мировых дел

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) является важным элементом глобального режима ядерного нераспространения и устанавливает всеобъемлющую юридически обязательную основу, основанную на трех принципах.

1. Государства, не обладающие ядерным оружием с 1967 года – за год до открытия договора для подписания – соглашаются не приобретать его.

2. известно, что пять государств испытывали ядерное оружие с 1967 года – государства, обладающие ядерным оружием, – чтобы не помогать другим государствам в их приобретении и продвижении к возможному разоружению; и

3. Обеспечить доступ государств, не обладающих ядерным оружием, к гражданским ядерным технологиям и развитию энергетики. Целью ДНЯО является предотвращение распространения ядерного оружия и оружейных технологий, содействие использованию ядерной энергии в мирных целях и достижение цели разоружения. Договор устанавливает систему гарантий под ответственность МАГАТЭ, которое также играет центральную роль в рамках Договора в областях передачи технологий в мирных целях. Этот договор подписан 1 июля 1968 года и вступил в силу 5 марта 1970 года. Любое, как большинство стран (1960 стран) подписали этот договор. Но 5 стран не подписали этот договор. Индия, Израиль, Пакистан, Северная Корея и Южный Судан не подписали этот договор. Это одна из слабостей договора.

Ученые должны быть заинтересованы в распространении ядерного оружия и видеть роль, которую технологии могут играть в смягчении угрозы. Хотя естественным для ученых является желание упростить проблему таким образом, чтобы она казалась конкретной и разрешимой, формирование очень простой глобальной модели может привести к неуместным, напрасным и даже контрпродуктивным решениям. Напряженность вокруг ядерного оружия на протяжении десятилетий упростила модели проблем, дав нам несколько простых ответов. Проблемы ядерного распространения должны ограничивать рост ядерной энергии, но быстрых реформ в отношении проблемы распространения нет. К сожалению, ученые являются худшими преступниками, которые ищут простые ответы посредством технологических реформ. В течение 1960-х годов эта модель заставила многих физиков и других предсказать, что к 1980 году будет 20 или более государств, обладающих ядерным оружием. Провал этого прогноза в начале 1980-х годов привел к переоценке этой модели. Основная проблема оригинальной модели заключается в том, что государствам не нужно производить ядерное оружие. Для большинства государств ядерное оружие не имеет явной выгоды для укрепления безопасности ни в качестве компонента военной стратегии, ни в качестве политического инструмента. Государства, которые следили за ядерным оружием, сделали это с их наивной и теоретической точки зрения.

Непрерывный успех ДНЯО требует от нас укрепления системы и предоставления странам различных стимулов оставаться в системе. В прошлом гарантии безопасности стимулировали страны присоединяться к ДНЯО и оставаться в нем. Неизвестно, как долго это может продолжаться успешно, особенно если когда-нибудь влияние США ослабнет. UU. В мировых делах. Другие меры должны быть рассмотрены, чтобы сохранить систему единой. На первоначальных переговорах по ДНЯО страны, которые заявили о себе как о государствах, не обладающих оружием, в свою очередь, получат помощь в разработке своих программ гражданской ядерной энергетики. Это был стимул для стран не отказываться от режима нераспространения, и в то время это был мощный аргумент в пользу нераспространения гражданской ядерной энергии. Мы должны помнить, что с появлением системы гораздо больше оптимизма в отношении будущего коммерческой ядерной энергии; перспективы ядерной энергии были почти безграничны. Хотя этот стимул не был достаточно сильным, чтобы привлечь Индию и Пакистан, можно было привлечь Северную Корею, чтобы присоединиться к нему в 1985 году. В настоящее время переговоры по ДНЯО для большинства стран направлены на взаимную безопасность и сокращение затрат, отказ от ядерного оружия. угроза ядерной атаки снижается без огромных затрат на поддержание и поддержание независимого сдерживания. Сам договор никогда не был изменен.

В течение последнего десятилетия договор подвергался риску из-за подпольной деятельности в подписавших его государствах. Было обнаружено, что один (Ирак) осуществлял секретные ядерные программы в нарушение своих обязательств по ДНЯО. Другая страна (Северная Корея) продолжает сопротивляться усилиям Международного агентства по атомной энергии по проверке соблюдения своего соглашения о гарантиях в соответствии с ДНЯО.

Некоторые утверждают, что одноступенчатая стратегия топливного цикла призвана обеспечить будущие дефициты урана, а рециркуляция плутония неизбежна, чтобы избежать роста расходов на топливо из-за истощения ресурсов. В то время как мы обращаемся к простой логике, что все ресурсы ограничены и, следовательно, должны быть сохранены, будут происходить технологические изменения, которые, как правило, снижают затраты на добычу и добычу. Однако верхним пределом стоимости урана будет стоимость извлечения из морской воды, которая, как считается, составляет ~ 100 долларов США за фунт, почти в восемь раз превышает текущую цену, и депрессию. Если произойдет это повышение цены на ядерное топливо, стоимость ядерной электроэнергии увеличится не более чем на 20%. Поэтому экономический аргумент в пользу переработки даже в этом крайнем случае не будет убедительным.

На сегодняшний день коммерческая ядерная отрасль практически не играет роли моста для вхождения страны в гонку ядерных вооружений, и нет известных случаев, когда люди или субнациональные группы крадут объекты ядерного оружия. Однако это не значит, что беспокоиться не о чем.

Важно учитывать потребность развивающихся стран в увеличении поставок энергоносителей. Чтобы уменьшить их зависимость от ископаемого топлива, желательно, чтобы развитый мир поделился с ними ядерными технологиями с надлежащими гарантиями, как это предусмотрено в статье IV ДНЯО. Настало время с осторожностью рассмотреть вопрос о расширении использования ядерной энергии в соответствии с самыми строгими стандартами защиты. Энергетические реакторы (ниже стоимости) могут быть предоставлены принимающим странам в рамках Механизма чистого развития (МЧР) в соответствии с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). Другие формы производства энергии также могут быть экспортированы в рамках этого механизма, оставляя выбор технологии в двустороннем соглашении. Однако получатель должен будет ратифицировать ДНЯО и принять последние гарантии МАГАТЭ для получения субсидируемых реакторов. Потребуется полный спектр первоначальных проверок. Топливные циклы, которые производят материалы, которые могут использоваться для оружия в любой части процесса, не могут получить финансовые стимулы. Это окажет большую поддержку ядерному нераспространению в определении мировых дел.