Ответ Сэмюэлю Хантингтону «Столкновение цивилизаций и ориентализм Эдварда Саида» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ответ Сэмюэлю Хантингтону «Столкновение цивилизаций и ориентализм Эдварда Саида»

Ориентализм

Сэмюэл Хантингтон предсказывает «Столкновение цивилизаций». Он считает, что по мере того, как этот мир становится все меньше и меньше, культурная коммуникация становится все более и более неизбежной, и поэтому будет возникать больше конфликтов, и в результате потребуется больше компромиссов с культурными ценностями. Эдвард Саид в своей книге «Ориентализм» в основном утверждает, что западные культуры превосходят и имеют лучшие ценности и более качественный образ жизни, чем восточные, восточные культуры. Затем он подробно расскажет о том, каково это западное превосходство.

У меня есть некоторые проблемы с тем, как Хантингтон решает свои споры. Прежде всего он объединяет мировые культуры в 7 основных областях: западная, латиноамериканская, конфуцианская, японская, исламская, индуистская и славяно-православная. Эта проблема заключается в том, что он полностью исключает Африку в целом, заявляя, что это лишь относительно важно, основываясь на мнении, и поэтому не стоит рассматривать его уравнение. Он также оставляет буддизм и эти государства. При этом я думаю, что если вы собираетесь сравнивать культуры, вы должны сравнить все из них или только несколько. Но это просто пощечина, чтобы сравнить все, кроме нескольких культур во всем мире.

Я согласен со многим из того, что сказал Саид. Он изучил понятие «исламофобия» очень реалистично. Как самому арабу интересно и поучительно увидеть его перспективу. Он изучал эту концепцию из разных культур и обнаружил, что это та же самая общая стигма. Он признает, что это западный взгляд на превосходство ближневосточной культуры. Эта точка зрения, потому что западный мир так доминирует, каким-то образом сливается с другими культами, заставляя их иметь схожие взгляды. Он пытается осознать стигму, которая так распространена во всем мире.

Одна вещь, которая не помогает этой проблеме, это средства массовой информации в Соединенных Штатах. Снимаются фильмы, изображающие арабов как ужасных агрессивных людей, у которых всегда есть террористическая программа. Это усиливает стигму, которую мы основывали на единичных случаях терроризма. Сказанное действительно разъясняет различия между европейским взглядом на Ближний Восток и американским взглядом. Он говорит, что стигмы, исходящие из Соединенных Штатов, как правило, более обобщенные. Это стигмы, основанные на смутных идеях, услышанных через виноградную лозу, в то время как европейская культура не совсем расистская по отношению к мусульманам, потому что они находятся в непосредственной близости от Ближнего Востока. Это автоматически делает их более образованными в этом вопросе, потому что они были на Ближнем Востоке или имеют более прямые новостные сайты оттуда. Он говорит, что у них, в основном, более менее стигматизированный, более образованный взгляд на Ближний Восток. Тем не менее, есть возможности для совершенствования.

Я думаю, что есть много фундаментальных ошибок в культурных взглядах. Выросшая как белая девочка с очень укрывающимися родителями, я не получала много знакомств с разными культурами. Когда я был ребенком, мои родители, конечно же, недостаточно обучали меня культурному разнообразию. Я вырос, не особо задумываясь об этом, потому что это было все, что я когда-либо знал. Потом я какое-то время жил за границей и в некотором смысле «проснулся». Этот опыт действительно открыл мне глаза на многие вещи. Я обнаружил столько различий в культуре Гондураса, чем в американской. Различия, о которых я немного знал, но считал, что моя культура стала более благополучной из-за них. Это мнение, которое у меня когда-то было, слишком распространено.

Поэтому я считаю совершенно несправедливым сводить всю культуру к одному ужасному клейму. Я уверен, что арабский народ в целом прекрасен и имеет хорошие культурные ценности и разумный образ жизни. Как и во всех культурах, я уверен, что у них есть много хорошего, чему могут научиться другие культуры, а затем некоторые вещи, которые могут нуждаться в улучшении. Вы не можете назвать одну культуру и выше другой. Я не говорю, что все культуры равны. Это было бы скучно и недостижимо. Я говорю, что все культуры одинаково правы, и что в некоторых культурах есть вещи лучше других, и наоборот.

Культуры имеют различия из-за различных ценностей, религий и ситуаций. Но здесь дело в том, что есть больше, чем одно «право». То, что правильно и лучше для людей, живущих на восточном побережье Китая, совершенно отличается от того, что подходит людям, живущим на немецком языке. Некоторые «культурные столкновения» просто невозможно сравнить и аргументировать. Поэтому в отношении этой теории я считаю, что в наши дни культуры сталкиваются все больше и больше по многим причинам. Но я решительно использую человечество в целом, чтобы больше понимать и учитывать взгляды других народов, и в особенности, почему они придерживаются этих взглядов. Потому что, как я уже говорил, взгляды и ценности относятся к ситуациям.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.