Сочинение на тему Отказ от консенсуса и пересмотр мирового порядка (последствия президентства Дональда Трампа)

Ужасные последствия использования ядерного оружия хорошо известны в истории, и последнее было по-разному истолковано различными народами. Для государств-победителей это был момент, который нужно лелеять, поскольку они выиграли длительную кровопролитную войну, но больше всего пострадала Япония из-за бомбардировок Хиросимы и Нагасаки – 6 июня и 9 июня 1945 года соответственно. Этот конкретный инцидент был предварительным подсчетом распространения ядерного оружия, которое завлекло несколько стран в подавление опасностей, вызванных анархическим мировым порядком. Состояние природы, провозглашенное Гоббсом, было противным, грубым и коротким. Это был тот тип существования, который проливал кровь повсюду, и никто не смог обеспечить мир. Мир был достигнут только путем прокладывания пути к теории общественного договора. В то время как Гоббс предоставил суверену абсолютные полномочия, Локк выдвинул значение ответственности. Всемогущество подотчетности было сокращено из-за идеи баланса сил как в региональной, так и в субрегиональной категориях. Грязная амбивалентность анархического мира, в котором США были единственным государством, обладающим ядерным оружием, подтолкнула СССР к приобретению ядерного оружия к 1949 году, Великобританию к 1952 году, Францию ​​к 1960 году и Китай к 1964 году. Получив ядерное оружие, эти 5 основных держав привели многих своих союзников под ядерным зонтиком, гарантируя их безопасность.

Холодная война разделила мир на два лагеря, и, следовательно, США, Великобритания, ФРАНЦИЯ и СССР-Китай помогли западному и восточному полушариям соответственно. Достижение мира стало набирать силу, и поэтому в 1968 году был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия. Было заключено крупное соглашение о сотрудничестве между государствами, обладающими ядерным оружием, в целях прекращения дальнейшего распространения ядерного оружия и разоружения, и подписавшие его государства должны были соблюдать правила этого договора. Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея (после 2002 года) не подписали договор и, следовательно, продолжали свои попытки приобрести ядерное оружие. Этот договор носил предвзятый характер, поскольку требовал только горизонтального нераспространения, в то же время позволяя уже оснащенному СЯС хранить свое оружие. Дихотомия горизонтального и вертикального нераспространения была заметной. Между эпохой биполярного и однополярного мира были подписаны различные договоры, которые оказали определенную помощь странам. После холодной войны Соединенные Штаты удерживали позицию единственной сверхдержавы и, следовательно, осуществили мировой порядок, определяемый их личными интересами.

Поскольку Россия не была достаточно могущественной, чтобы бросить вызов господству США, многие договоры были написаны на условиях последних и должны были выполняться с учетом гегемона. Из-за внезапного роста числа негосударственных субъектов терроризм набирает обороты и создает безнадежную картину. Возникшие в результате политики США в Афганистане во время советского вторжения в 1979 году, нападения 11 сентября на их территории заставили США придерживаться политики войны с террором, например, доктрины Буша. Ситуация вот-вот изменится, защищая дорогу для интервенционистской политики, подрывая ее суверенитет и насильственно внедряя демократию в государствах, которые до этого привыкли к тоталитарным и авторитарным режимам. Этот кризис неимоверно проложил путь арабской весне, которая разорвала ближневосточный регион и части северной Африки. Это привело к соперничеству Ирана и Саудовской Аравии. Конфликт между этими двумя нациями можно объяснить сохранением важности нефти в центре. После 2014 года такие страны, как Ирак, Сирия и так далее, оказались под влиянием ИГИЛ, что ухудшило его существование и сделало торговлю с ними невозможной. Саудовская Аравия, будучи государством, в котором доминируют сунниты, всегда была в ссоре с Ираном, доминирующим в секте шиитов. У первого союзник – США, а у второго – нелепые отношения с ним. История была свидетелем такого рода смены режима, который США поддержали в Иране, приведя к власти шаха, склонившего Запад. Хотя Иран действительно видел десятилетия процветания во всех областях, недовольство вскоре распространилось среди православной секты в связи с преследованием шахом Ирана западных ценностей. Вскоре произошел бескровный переворот 1979 года, и к власти пришел аятолла Хомейни. Это было огромной неудачей для США, поскольку режим аятоллы не соответствовал западной культуре и системе ценностей. Это соперничество имело геополитический эффект: Иран поддерживал повстанцев во многих странах Ближнего Востока и Саудовской Аравии, а силы США поддерживали другую фракцию.

Теория саптанги Чанакьи очень уместна в этой ситуации, поскольку конфликт с Ираном сблизил Саудовскую Аравию и Израиль, альянс, который никто даже не предполагал создать. Устранение этого недостатка было непростой задачей, и подписанная в 2015 году JCPOA была шагом вперед в снижении жесткости такого конфликта. Администрация Обамы, окруженная многочисленными прокси-войнами в ближневосточном регионе, нуждалась в мире с Ираном, чтобы выйти из этих дорогостоящих конфликтов, а также сдержать ядерные амбиции Ирана, которые представляли угрозу союзникам США. Горячие прокси-войны дестабилизировали весь регион и создали поток беженцев, имеющих долгосрочные последствия для Европы. Хотя переговоры, начатые в 2002 году с Парижским мирным соглашением, изначально не имели поддержки США. Он стоял на земле благодаря поддержке Германии, Франции, Великобритании, а затем Китая, России. В течение 4 лет между всеми партнерами царил мир, и при участии США Иран был уверен в отмене санкций. Длительный период мира вскоре получил серьезную неудачу в 2006 году, когда умеренный режим был заменен сторонниками жесткой линии, которые утверждали, что первый из них продал душу Ирана на западе. Парижское мирное соглашение было разобрано, и крупные визиты авторитетных властей не смогли достичь консенсуса между всеми партнерами. Ускорение Ахмадиниджадом ядерных амбиций Ирана сделало многие региональные страны незащищенными, и они угрожали начать войну с Ираном.

Испытывая такие огромные потрясения, которые могли легко перерасти в кровопролитную войну, Вашингтон заключил новое соглашение, способное предотвратить кризис. Администрация Обамы предложила Совместный комплексный план действий в 2013 году, и вместе с P5 + 1 начались переговоры. JCPOA рекомендовал несколько положений, которым должен следовать Иран – ему пришлось сократить обогащение урана на 96%, Международное агентство по атомной энергии должно было быть допущено в районы, в которых они с подозрением относились, 1000 ядерных боеголовок должны были находиться под наблюдением это агентство и так далее. В обмен на такие жесткие меры экономические санкции должны были быть отменены, чтобы оказать помощь иранскому режиму, который погряз в нестабильности внутри страны. Этот договор был ратифицирован 12 июля 2015 года, и Иран начал выходить из изоляции. Вскоре были отменены вторичные санкции, что позволило ему свободно торговать с другими отношениями. Однако санкции, связанные с нарушениями прав человека и применением биологического химического оружия, все еще оставались в силе. Администрация Обамы полностью игнорировала ось зла, в которой Иран нашел место в доктрине Буша. Это считалось самым успешным договором, подписанным под его режимом, но в сценарии динамического мира было что-то еще скрытое.

Повышение Дональда Трампа на посту президента Соединенных Штатов Америки застало многих аналитиков врасплох. Популизм настаивает на обещаниях, которые трудно выполнить, но которые дают передышку людям в краткосрочной перспективе. Его политика «Америка прежде всего» привела ко многим радикальным преобразованиям в однополярном мире, борющемся с миром. Поскольку Вашингтон отходит от многосторонних соглашений, а Трамп пытается подорвать важные сделки, заключенные при администрации Обамы, такое решение, как выход из JCPOA, было предсказано ранее. Накапливание многих причин окружило принятие таких решений. Участие Ирана в посреднической войне в Сирии, поддержка палестинского дела, оказание финансовой помощи “Хизбалле” и “Хамасу” издавна раздражали его противников в регионе. США, имеющие теплые отношения с Саудовской Аравией и Израилем, должны были оказать давление на Иран, чтобы обойти его беспокоящие действия и тем самым успокоить своих партнеров. Иран допустил свою долю ошибок, когда не прекратил использование баллистических ракет, как это запрещено договором, и помог Асаду в Сирии в его инициативах по нарушению прав человека. Если смотреть с более широкой геополитической точки зрения, Иран, стремясь завоевать положение регионального гегемона против Саудовской Аравии, распространил силовую политику и, следовательно, попытался в определенной степени сохранить святость баланса сил. Возможно, это было связано со значительными затратами, которые погасили все императивы, полученные благодаря JCPOA.