Родное Зеркало Загрязнителя сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Родное Зеркало Загрязнителя

Сущность Природы действует как обоюдоострый меч в «Алом письме» Натаниэля Хоторна. В романе «Природа» демонстрирует способность наносить вред и лечить, воздействуя на персонажей. Роман подчеркивает сложность Природы, показывая, что пуританская идея Природы как полностью злой силы является наивным заблуждением. Текст раскрывает полезные свойства Природы, которые пуритане упускают из виду или боятся. И наоборот, текст показывает, что аспекты природы, которые помогают человечеству, также наносят ему вред. Двойственность и сложность Природы отражают сложные внутренние чувства и двойственную природу персонажей книги. Природа представляет собой парадоксальное сопоставление добра и зла в человеке, показывая как добро, так и зло в себе. В конечном итоге, природа раскрывает человеческую неспособность быть чистым.

Излагая ряд аспектов Природы, полезных для человека, тексту удается обесценить односторонний пуританский взгляд на Природу как на чрезвычайно злое влияние. Природа дает Гестору и Диммесдейлу чувство восстановления и облегчения, давая им ощущение свободы от общества. Когда Диммесдейл окружен только обществом и отделен от Природы. Он уходит в свой кабинет или в себя, в места, где он может дышать только своим «загрязненным дыханием» (128). Он жаждет «наконец поднять свободный воздух» (128) и жить жизнью без бремени своей вины, бремени своего общества. Сначала он достигает этого чувства свободы во время своих «долгих прогулок по морскому берегу или в лесу» (119) с Чиллингвортом. Диммесдейл описывает свое облегчение и радость от разговора с другим человеком за пределами типичной сферы общества как чувство, что «окно было открыто, допуская более свободную атмосферу в тесном и душном кабинете, где его жизнь тратится впустую» (120). Примечательно, что это чувство свободы возникает у Диммесдейла, когда он находится на природе, вне пределов общества. В тексте метафорически сравнивается чувство свободы Диммесдейла с облегчающим ощущением дыхания свежего воздуха. Идея получения свежего воздуха намекает на акт побега из заключения. Он представляет свободу от гнетущих, сырых, разлагающихся идей и институтов. Используя метафоры, которые сравнивают Природу со свободой, Хоторн подчеркивает положительные стороны Природы, а Хоторн раскрывает способность Природы обеспечивать облегчение и освобождение.

Примечательно, что Диммесдейл не повторяет опыт освобождения, пока он снова не в лесу. Лес, как представитель природы, выпускает Диммесдейла из своей добровольной изоляции и изоляции пуританской общины. Находясь в окружении Природы, он испытывает «волнующий эффект» от «дыхания дикой свободной атмосферы» (198). Это чувство влияет на него так, как если бы он был «заключенным, только что сбежавшим из темницы своего сердца» (198). Природа дает ему облегчение и утешение от гнетущего пуританского общества Салема, а также от бремени его вины. Поскольку Природа является «неискупленным, нехристианизированным, беззаконным регионом» (198), Диммесдейл может временно дистанцироваться от своих связей с обществом и вины, которую эти связи навязывают ему. Таким образом, Природа действует как место для Диммесдейла, чтобы передать свое истинное я, почувствовать освобождение и ощутить присутствие мира вне себя и вне Салема.

Природа так же дает Гестору чувство свободы от угнетения общества. Быть окруженным морем, а не городом, отдаляет ее от репрессивных социальных влияний Салема. Это расстояние позволяет ей понять, чего она не могла получить в удушающем воздухе пуританского города. Живя в «одиноком коттедже» недалеко от «морского берега» (161), места, являющегося представителем природы, она может вызывать мысли «такие, как осмеливаться не входить ни в какое другое жилище в Новой Англии» (161). Ей удается увидеть мир в терминах, которые пуритане не понимают. Ее отделение от пуританского общества позволяет ей понять важные и присущие ей противоречия и двойственность внутри себя и других. Она замечает эти противоречия во время своего краткого общения с городом, когда она чувствует тайную вину, которую несут другие, казалось бы, праведные люди в своих сердцах. Ее отделение от общества дает ей перспективу, необходимую для ощущения двойственности в других. Ее изоляция от общества среди освобождающего влияния Природы освобождает ее от ограничений, определяющих то, во что можно верить, позволяя ее уму бродить «так же свободно, как дикий индеец в его лесу» (196). Ее «отчужденная точка зрения», ее «судьба и судьба», а также ее изоляция на берегу моря «освобождают ее» (196) и дают ей понимание. Эта свобода показывает способность Природы оказывать благотворное влияние на человечество, рассеивая идею о том, что Природа может быть только силой зла.

Однако роман заставляет читателя распознавать как негативные, так и позитивные аспекты природы. Подобно тому, как изоляция заставляет Гестора распознавать сложности и противоречия в себе и других, так и роман побуждает читателя распознавать сложности во всем, включая Природу. Текст показывает, что, хотя Природа обладает положительными качествами, ее пагубные аспекты проверяют и портят ее в других отношениях полезные. Диммесдейл действительно пользуется преимуществами рисования «свободного воздуха» (128) в окружении природы, но в тексте утверждается, что воздух «слишком свежий и холодный, чтобы долго дышать с комфортом» (120). Тот факт, что свежий воздух сначала лечит Диммесдейла, но затем наносит ему вред после длительного периода воздействия, показывает двойственность Природы. Аналогично, Природа раскрывает свою сложность через «растения с целебным бальзамом в них» (119), которые она производит. Чиллингворт собирает эти растения на своих прогулках с Диммесдейлом. Примечательно, что они полезны для организма только в правильной дозировке. При неправильном применении они могут быть ядовитыми. Кроме того, растения, которые производит Природа, продлевают жизнь Диммесдейла, но для Диммесдейла это жестокость. Таким образом, Природе удается нанести вред Диммесдейлу, несмотря на исцеляющее облегчение, которое он также дал ему.

Подобно тому, как душа Диммесдейла находит облегчение в Природе, «разум и сердце» Хестора находят передышку в «пустынных местах» (196) или в естественных местах. Использование Хоторном термина «пустыня» означает, что Хестор находит передышку в месте, где она может быть свободна от мужчин, законов и притеснений. Используя слово «пустыня», он подчеркивает, как ситуация Хестора изолирует ее и приближает к природе. Эта изоляция и близость к Природе дают ей свободу, творческое вдохновение и освобождение. Однако, как следует из слова «пустыня», она также страдает от своей изоляции. Несмотря на подавляющую свободу, которую предлагает пустыня, она в конечном счете слишком изолирована, слишком резкая и слишком сухая, чтобы быть полностью полезной для человеческой души. Как показывает метафора пустыни, чрезмерное воздействие свободы природы неизбежно приводит Гестора к «неладному» (196). Эта метафора подчеркивает текст, а также тот факт, что свежий воздух слишком холоден, чтобы долго дышать, и что целебные растения могут быть ядом, что слишком много целебного вещества может быть вредным. Как сила, Природа обеспечивает свободу и освобождение, особенно для Хестора и Диммесдейла. Тем не менее, когда переживается в избытке или когда не разбавляется силами общества, это не является полностью положительным или безвредным влиянием.

Главная опасность Природы для Гестора и Диммесдейла – его изолирующее влияние на них. Нахождение в лесу в одиночестве отделяет их от цивилизующих и морализирующих влияний общества. «Интенсивное уединение леса» (184) приводит к тому, что и Гестор, и Диммесдейл игнорируют мораль общества и искушают их снова согрешить. Эффекты этой изоляции и деморализации поверхности, пока они находятся в лесу. Гестор бросает свое алое письмо «среди засохших листьев» (198). Этим жестом она отказывается от всех нравов и принципов своего общества, потому что в этом разделе алое письмо символизирует влияние общества на нее. Точно так же Диммесдейл метафорически бросает свое «больное, запятнанное грехом и почерневшее от печали» (198) «на эти лесные листья» (198) и поднимается «вверх, все заново» (198). Тем не менее, рождение этого нового я происходит только через отказ от его бывшего социального я. Изоляция и дикость Природы заставляют Хестора и Диммесдейла верить, что они могут оставить свои социальные обязанности без посторонних последствий и счастливо возобновить свои греховные отношения. Хестор никогда не осознает ошибку их решения, потому что она «так долго была не просто отчуждена, но вне закона от общества» (195) и запуталась в «моральной пустыне» (196) Природы. Из-за ее «длительного уединения от общества» (156) она была не в состоянии «измерить свои представления о добре и зле по какому-либо внешнему стандарту» (156). Поэтому она больше не понимает концепций социально принятой морали. Диммесдейл также, кажется, отказывается от своего общественного я в пользу более беззаконного. Он чувствует, что «другой человек вернулся из леса» (219), и теперь он «стоит отдельно» от своего «прежнего я» (219). Он считает, что он постигает «знание о скрытых тайнах, которых никогда не могла бы достичь простота прежнего« я »» (219). Однако, как только он вновь входит в физические «пределы того, что [его] церковь определяет [s] как православные» (120), в физические границы самого города, он, похоже, начинает вновь вступать в духовные и эмоциональные соглашения он имел с цивилизованным обществом. Освободительное, деморализующее заклинание Природы и изоляции, похоже, со временем рассеивается, потому что он понимает, что не может избежать своих общественных обязательств, и, наконец, вместо этого сталкивается с их правдой.

Границы, которые Диммесдейл физически и духовно пересекает между Природой и обществом, чрезвычайно важны для горожан Салема. Город отчаянно пытается создать вокруг себя строгие ограничения, чтобы не допустить зла природы. В действительности Салем может удерживать зло в своих границах, изолируя себя таким же образом, как Диммесдейл изолирует себя в своем исследовании и в своем разуме. Как и Диммесдейл, город «задыхается от собственного загрязненного дыхания» (128). У города мало контактов с другими общинами или любыми «видами интеллекта», чем те, с которыми они обычно общаются »(120). Эта изоляция порождает религиозный пыл, страх перед дьяволом в окружающем лесу и строгую нетерпимость к греху в пуританском городе, потому что она не позволяет внешнему влиянию сдерживать распространение этих страхов и убеждений. Подобно тому, как лес изолирует Диммесдейла и Гестора от Салема, он изолирует Салема от остального мира. В случаях Гестора и Диммесдейла изоляция побуждает их отказаться от общества в пользу человеческой слабости. И наоборот, изоляция Салема заставляет его отказаться от свободы человеческой натуры в пользу строгих нравов общества и религии.

Эта изоляция и то, как она заставляет жителей Салема видеть вещи в абсолютном, черно-белом выражении, является истинным «чернокожим», скрывающимся в романе. Горожане текста считают, что «Черный человек преследует лес» (74) вокруг них. Роман, однако, не дает никаких доказательств, указывающих на фактическое присутствие «черного человека» в лесу, но он предполагает, что вера города в обладание природой дьяволом представляет опасность. Их вера в дьявола леса заставляет пуритан слепо связывать всю Природу с грехом, опасностью и искушением. Их предположение о зле не оставляет места для возможности каких-либо положительных влияний из леса. Поэтому у горожан слишком узкий и односторонний взгляд на природу. Роман показывает, что тенденция общества Салема рассматривать вещи в терминах абсолютов выходит далеко за рамки их взгляда на природу. Их готовность рассматривать Природу с точки зрения абсолютного зла отражает их готовность клеймить женщину алой буквой и объективировать ее как человеческое воплощение греха. Сам текст представляет собой двусторонний образ Природы, который опровергает одностороннее восприятие граждан и предлагает читателю принять одинаковое понимание двойственности и сложности во всех вещах.

В романе Природа действует не только как зеркало поведения общества, но и как зеркало эмоций персонажей. Природа раскрывает читателю самые сокровенные чувства персонажей, отражая их в своем внешнем аспекте. Меланхоличные духи Хестор во время ее прогулки по лесу, чтобы встретить Диммесдейл, отражаются в “холодной и мрачной” (179) погоде. Солнечный свет ускользает от Гестора в лесу так же, как счастье ускользает от нее в ее жизни. В тексте даже описываются давно разыскиваемые лучи как «мерцающая бодрость» (179), прямо указывающая на параллель между внешним миром природы и внутренним миром чувств персонажей. Последующий внезапный «солнечный свет» (199), который «проливает [очень] свет» (199) света в лес, когда Хестор и Диммесдейл заявляют о своей любви друг к другу, отражают радость персонажей от выхода из законов общества и поддаваясь их истинным желаниям. Этот солнечный свет похож на «внезапную улыбку небес» (199), которая совпадает с улыбками Хестора и Диммесдейла.

Читатели могут интерпретировать это отражение как интенсивное воздействие изоляции на Хестора и Диммесдейла. Эта интерпретация подразумевает, что персонажи нарциссически интерпретируют все, что они видят, включая Природу, в терминах, касающихся их самих1. Во многом текст поддерживает эту интерпретацию. Лес, вероятно, «был бы ярким в глазах Хестора и ярким в глазах Артура Диммесдейла» (200) из-за их счастья, даже если бы он «сохранял свой мрак» (200). Тем не менее, текст, кажется, пытается привести читателей к пониманию сложностей во всем. Поэтому читатели могут также интерпретировать размышления, которые природа, по-видимому, делает о чувствах Хестора и чувствах Диммесдейла как о м …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.