Риторический анализ «Почему вы не можете сесть, чтобы поесть, не делая заявления» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Риторический анализ «Почему вы не можете сесть, чтобы поесть, не делая заявления»

Тезис: Скотт Кэнон затрагивает эти вопросы на протяжении всего эссе, чтобы показать, насколько сложными и этически сложными стали наши предпочтения в еде и насколько мы противоречивы в отношении такого выбора. Наиболее близким к утверждению тезиса является следующая строчка: «В глобальной деревне по производству продуктов питания 21-го века то, что вы едите, делает политическое заявление». Первоначально опубликованное для The Seattle Times в 2005 году, сообщение Canon остается актуальным и сегодня.

Аудитория этой статьи, вероятно, будет состоять как из тех, кто уже заинтересован в современных проблемах с продуктами питания, так и из тех, кто не заинтересован в названии, что может показаться завышенным для неосведомленных. Учитывая, что Сиэтл является довольно прогрессивным регионом, читатели этой газеты, вероятно, будут сочувствовать идее, что мы должны делать все возможное, чтобы бороться с изменением климата и продвигать социальную справедливость с нашими потребительскими долларами. Учитывая, что Canon прилагает усилия, чтобы охватить обе стороны многих споров о продуктах питания, о которых он упоминает, тем не менее, он, вероятно, привлечет и более консервативных читателей.

Логотипы. Выходя за рамки ценника, чтобы узнать, сколько действительно стоит еда с точки зрения нарушений прав человека и ущерба окружающей среде, Canon создает солидную привлекательность логотипа, моделируя способы, которыми благонамеренные потребители принимают решения на основе ограниченной информации. Например, Канон цитирует мюсли как наиболее полезную для здоровья пищу, но затем он раскрывает малоизвестный факт:

Большая часть овса в этой стране импортируется – у новых короткосезонных сортов соевых бобов, получающих более значительные субсидии, есть овес с коленями из акров в верхнем Среднем Западе. Поэтому, если эта гранола не сертифицирована как органическая, ее овес, вероятно, выращивался в странах с менее строгими трудовыми стандартами и с большей вероятностью содержит следы пестицидов, запрещенных в США.

Охватывая такие сложные вопросы, как воздействие импортированных креветок, выращенных на фермах, и удивительно прогрессивная политика McDonald’s, Canon приводит многочисленные примеры того, как трудно потребителям увидеть полное влияние определенных продуктов и что это значит для них. продолжить эти практики.

Canon также использует множество статистических данных, чтобы поддержать свою привлекательность логотипов, хотя некоторые из его цитат очень кратки или отсутствуют. Например, он говорит: «Правительственные исследования показывают, что в 1930 году американцы тратили в среднем 21,2% дохода своей семьи на еду. Сегодня эта доля составляет 6,1 процента – самая низкая в мире », но он не приводит фактическое исследование. С другой стороны, Canon прилагает усилия, чтобы процитировать соответствующих экспертов по обе стороны любого противоречия, и он включает в себя достаточно о них, чтобы предположить, где их лояльность (и, следовательно, их предубеждения) могут лежать. Например, он цитирует Денниса Эйвери, которого цитируют как директора Центра глобальных продовольственных проблем (CGFI), чтобы указать, что «мы не дали достаточно высокодоходного фермерского кредита для высокой урожайности», но отмечает, что он является автором книги «Спасение планеты с помощью пестицидов и пластика» и что его CGFI «поддерживается агробизнесом». С другой стороны, Canon также цитирует Бена Лиллистона, члена «Института сельскохозяйственной и торговой политики», группы, которая считает себя поборником малых семейных ферм », который говорит:« Эта глобальная продовольственная система стала огромным преимуществом для агробизнеса. , но это не принесло никакой пользы фермерам ». , , .] «И здесь, и в развивающемся мире фермеров с каждым днем ​​становится все меньше».

Пафос: на протяжении всей статьи Canon тонко опирается на добрую совесть аудитории, пытаясь продвигать как более умный, так и более социально ответственный потребительский подход. Обсуждая глобальный ущерб, вызванный безответственным производством продуктов питания, от экологически разрушительного выращивания креветок до импортируемых товаров, зараженных различными заболеваниями, Canon также стремится изменить убеждение в том, что нынешняя пищевая промышленность экологически устойчива и безопасна. Раскрывая довольно неизвестные риски и последствия обычных продуктов питания, Canon пытается внушить здоровое чувство тревоги и осторожности, в то же время он также начинает смещать ценности аудитории с краткосрочных личных интересов (таких как фокусирование на цене продуктов) на долгосрочные. термин, коллективные ценности, такие как экологическая устойчивость и более широкие права человека. Например, Canon сообщает, что

«Половина срезанных цветов, продаваемых в Соединенных Штатах, выращивается в Колумбии, где правозащитные организации говорят, что работники сельского хозяйства подвергаются воздействию опасного количества пестицидов», однако он также говорит, что, предлагая органические цветы, потребители «говорят» Почему я должен волноваться? Я не ем цветы »[потому что]« Они просто не хотели платить больше за органические цветы ». Хотя его подход неуловим, Canon пытается изменить ценности и перспективы своей аудитории, показывая вредные последствия небрежности. или просто неосведомленный потребительство.

Canon также тонко убеждает своих читателей использовать свои потребительские возможности, чтобы сделать мир лучше. Например, хотя следующий отрывок можно назвать призывом к логотипу, поскольку он предлагает ряд примеров из истории, доказывающих, что обычные люди могут что-то изменить, он также действует как пафосный призыв, внушая надежду и заставляя читателей следовать этим примерам. хорошие люди выступают за позитивные изменения. Канон говорит,

Потребительское давление изменило методы рыбной ловли, поэтому теперь страны, которые не проводят надлежащий мониторинг уловов тунца без дельфинов, сталкиваются с ограничениями на импорт в США. Starbucks и другие держат потребителей, заставляя их поставщиков поставлять «выращенный в тени» кофе, выращенный под пологом тропических лесов, а не на земле, разрушенной, чтобы освободить место для ведения сельского хозяйства. Поколение назад бойкоты винограда давали рычажные рычаги калифорнийским фермерам.

Этос. Как и его пафосные призывы, этосный призыв Канона также неуловим, позволяя его свидетельствам и легким рывкам на совести читателей установить его авторитет и хороший характер. Это важно, потому что он не известный ученый и даже не имеет своей собственной страницы на сайте своей газеты. Он не является авторитетным специалистом по вопросам питания. Тем не менее, углубившись в проблему и предложив множество подтверждающих доказательств, Canon подтверждает свое доверие, показывая, что он сделал свою домашнюю работу. Он также демонстрирует здравый смысл, рассматривая как положительные, так и отрицательные последствия любого выбора продуктов питания, зарекомендовав себя как человек, который понимает как разумные методы ведения бизнеса, так и методы защиты окружающей среды. Объявляя человеческие потери в пищевой промышленности как проблему, которую нужно решить, а не просто списывая расходы на бизнес, Canon показывает, что он заботится и может видеть общую картину так же, как он хочет, чтобы его читатели. Хотя этос не является самым заметным из трех призывов в этой части, Кэннон гарантирует, что аудитория видит его как человека с здравым смыслом и хорошей моралью. Наконец, написав с предположением, что его читатели захотят узнать о влиянии своего выбора пищи и поступить правильно, он также продемонстрирует добрую волю.

В целом, я полагаю, что Canon приводит эффективный аргумент, умело поддерживая его сообщение о разумном потреблении для своей аудитории добросовестных потребителей. В зависимости, главным образом, от своей обширной апелляции в отношении логотипов, Canon также использует этические и пафосные призывы, чтобы его послание было обращено ко всему читателю: сердцу, разуму и совести.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.