Сочинение на тему Революционный Дух в Бойцовском Клубе

Тайлер Дерден не совсем эффективен в подрыве капиталистической системы, поскольку в самом тексте и изображаемых сообщениях много противоречий. Например, он ненавидит идею многих материалистических владений, но также продает домашнее мыло в сети магазинов за 20 долларов и создает свою собственную компанию, а также тирады против потребительства, даже когда он поглощает пиво и сигареты массового производства. Он регулярно говорит, что ни один человек не является особенно исключительным: «Ты не красивая и не уникальная снежинка. Вы – та же самая разлагающаяся органическая материя, что и все остальные, и мы все являемся частью одной и той же кучи компоста »(134), но в Бойцовском клубе он неуклонно повторяет, что является лидером и создателем. Он считает себя более важным, чем другие, что означает, что к нему нужно относиться как к начальнику, несмотря на его многочисленные высказывания о контрасте. Интересно также, что Тайлер является сторонником потери контроля и освобождения от связей, которые связывают мужчин с жизнью, которую Тайлер считает бессмысленной, но в романе он также обращается к правилам и структуре.

Осознавая противоречия, присутствующие в романе, чтение романа становится более напряженным, поскольку читатель становится все более осведомленным о лицемерии, присутствующем у главного героя Тайлера Дюрдена. В голову читателя приходит мысль, что, возможно, Тайлер не против потребительства, основанного на моральном положении, а из-за ревности: «Я хотел разрушить все прекрасное, чего у меня никогда не было» (123). Эта цитата показывает, что Тайлер хотел избавиться от того, что заставляло его чувствовать, что ему не хватало, вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы работать усерднее и получать то, что он так желал. Кажется, что Тайлер имеет в виду другую форму потребления; как полагают некоторые критики, в Бойцовском клубе «люди заменяют предметы вещами, особенно глазами Тайлера Дурдана» (Карузо, Рот, Уилкинсон и Чоу). Из-за нарциссического взгляда Тайлера на мир и людей, читателю трудно сочувствовать ему и впоследствии игнорировать его требования морального превосходства. Это мешает читателю серьезно воспринимать идею, что Палахнюк пытается выдвинуть идею о том, что потребительство должно быть побеждено.

В заключение можно заметить, что, хотя характер Тайлера Дурдена пытается подорвать капиталистическую, потребительскую идеологию, пронизывающую его общество, он не достигает цели из-за лицемерных идиосинкразий внутри себя, которые фактически подрывают саму подрывную деятельность, которой он является попытки. Это мешает читателю серьезно воспринимать идеологию, которую пытается применить Тайлер, и в конечном итоге заставляет читателя судить о целостности всего романа.