Реконструкция в Америке была успешной? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Реконструкция в Америке была успешной?

Как страна, Америка пережила много политических изменений за свою жизнь. Лидеры приходили и уходили, у всех были разные цели и планы на будущее. Однако по мере развития истории большинство этих «революционных движений» заканчиваются. Одним из таких движений была реконструкция.

Реконструкция была периодом времени в Америке, состоящим из множества лидеров, целей и достижений. Хотя, как и все в жизни, он пришел к концу, итоговый результат был назван как успехом, так и неудачей. Когда в 1865 году началась реконструкция, сломанная Америка только что закончила вести гражданскую войну. Во всех отношениях Реконструкция была в основном именно этим. Это был период «откладывания кусочков», как говорят люди. Это был момент, когда Америка снова попыталась стать полноправной страной. Это, однако, было нелегкой задачей. Память о массовой смерти все еще была у всех на виду, превращаясь в обиду, а иногда и в ненависть. Юг практически не существовал ни в политическом, ни в экономическом отношении, и отчаянно искал путь назад.

Наряду с этим в настоящее время среди населения проживает почти четыре миллиона бывших рабов, которые понятия не имели, как зарабатывать на жизнь самостоятельно. Они были освобождены 13-й поправкой в ​​1865 году, и в будущем это стало серьезной проблемой для многих политических лидеров. Тем не менее, не было секретом, что что-то должно быть сделано. Так что, как обычно бывает, на сцене появились политические лидеры, каждый из которых придерживался своего плана реконструкции, каждый из которых определенно придерживался своих идей.

Одним из первых, кто придумал план реконструкции, был в то время президент Авраам Линкольн. «План Линкольна» был очень открытым, заявляя, что после выполнения определенных критериев конфедеративное государство может вернуться в союз. Чтобы воссоединиться, государство должно было, чтобы десять процентов избирателей приняли освобождение рабов и поклялись в верности профсоюзу. Кроме того, эти высокопоставленные чиновники штата не могли занимать должности или осуществлять право голоса, если только президент не сказал об этом. Что ж, к сожалению, Честный Эйб был убит в Театре Форда 14 апреля 1865 года, прежде чем он смог проверить свой план. После его смерти несколько других политических лидеров появились с планами в руках. Эти люди были из Республиканской партии, и они называли себя радикалами. Радикальные республиканцы, вышедшие на сцену после смерти Линкольна, преследовали две основные цели. Во-первых, они злились на юг, обвиняя их в гражданской войне, которая только что закончилась. Ergo, они хотели наказать их и заставить их заплатить. Во-вторых, они хотели помочь всем почти четырем миллионам рабов, которые теперь были свободными людьми после войны. Они чувствовали, что эти «люди» нуждаются в защите, и это была их работа.

Было три главных лидера радикальных республиканцев. Этими людьми были Фаддей Стивенс, Чарльз Самнер и официально вступивший в должность президент Эндрю Джонсон. Фаддей Стивенс был очень политическим человеком, занимая место в Палате представителей. Его главной заботой была экономическая возможность для рабов. Он хотел, чтобы они могли зарабатывать на жизнь самостоятельно и не зависеть от «белого человека», как они делали всю свою жизнь. Почти такими же мыслями думал Чарльз Самнер. Он был сенатором, который боролся в основном за политические права афроамериканцев, а также за их гражданство. Он считал, что «все люди созданы равными», часть конституции действительно должна соблюдаться для всех. Ну, для мужчин это так.

Наконец появился президент Эндрю Джонсон. Вероятно, из-за того, что он был вице-президентом Линкольна, Джонсон имел в виду план реконструкции, который почти отражал бывших президентов. Однако многие из радикалов не одобрили план Джонсона. Они чувствовали, что он превысил предел с 13 000 прощений, и что он не уделял достаточного внимания главной проблеме, правам рабов. В 1868 году Эндрю Джонсон был привлечен к ответственности. Несмотря на то, что он не был отстранен от должности в это время, он был в основном без полномочий. Именно в этот момент Конгресс действительно вступил со своим собственным планом реконструкции.

Закон о реконструкции, окончательно принятый конгрессом, имел два основных момента. Во-первых, войска должны были въехать и поселиться в конфедеративных штатах юга. Во-вторых, любому государству, которое хотело вернуться в профсоюз, разрешалось делать это только тогда, когда они изменили свою 14-ю поправку. Они должны были согласиться с тем, что все мужчины, родившиеся в США, были гражданами и что по этой причине им гарантировалось равное обращение с законом. Позже, в 1870 году, темнокожие мужчины также получили право голоса … но это произойдет позже. Закон о реконструкции выглядел очень хорошо на бумаге, но, как это обычно бывает в политике, кто-то качал лодку. Перестановка произошла на президентских выборах 1876 года. Бежали двое мужчин – демократ Сэмюэль Тилден и республиканец Резерфорд Б. Хейс. Из-за близости гонки, группа людей, названная “комиссией”, была создана, чтобы выяснить результат. В итоге результатом стал Компромисс 1877 года. В этом компромиссе Хейс был объявлен победителем, и это было согласовано обеими сторонами. Настоящим кикером было и другое условие. Военная оккупация южных штатов была прекращена. Ничего страшного, правда? НЕПРАВИЛЬНО! Без военной силы, чтобы поддержать их, освобожденные рабы, живущие там, были без безопасности. Ничто не мешало южанам воспользоваться свободами, и именно это они и сделали. Зная, что они не могут напрямую не подчиняться закону, многие южане устанавливают свои собственные законы или черные кодексы, которые накладывают жесткие ограничения на афроамериканцев. Таким образом, хотя законы о защите были в силе, они не принесли пользы никому, чтобы обеспечить их соблюдение. На этом Реконструкция закончилась. Законы были в силе, и хотя они не всегда работали, некоторые люди чувствовали, что этого достаточно, они сделали свою работу. Трудно сказать наверняка, был ли Реконструкция успешной или неудачной. С самого начала люди обсуждали этот вопрос.

Лично я считаю, что это жеребьевка. Я думаю, что, хотя это и не было полным успехом, это был, по крайней мере, шаг в правильном направлении. Конечно, законы, которые были созданы, не соблюдались строго. Тем не менее, по крайней мере, законы были созданы для защиты прав афроамериканцев. Я имею в виду, что теперь они были формально известны как граждане, и им было предоставлено право голоса. Хотя это и не огромный скачок, это был важный шаг. Если это не убедит вас, подумайте об этом так. Без Реконструкции и 14-й и 15-й поправок другая группа, возможно, никогда не набралась смелости бороться за свои права. Эта группа женщин. Многие лидеры избирательных прав позже будут рассматривать этот момент в истории афроамериканцев как обнадеживающий признак того, что они тоже когда-нибудь могут быть признаны.

Итак, была ли реконструкция успешной? Да. Это был успех с исключениями.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.