Рецензия на фильм «Они называют нас монстрами» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Рецензия на фильм «Они называют нас монстрами»

Рецензия на фильм «Они называют нас монстрами». Этот документальный фильм носит провокационный характер и рассказывает о трех несовершеннолетних правонарушителях, содержащихся в учреждении для несовершеннолетних в ожидании судебного разбирательства в системе суда по делам несовершеннолетних округа Лос-Анджелес. Трое подростков записались на урок сценария, и, таким образом, этот документальный фильм внимательно следит за их продвижением по программе сценариста, но также демонстрирует историю их жизни, ожидающие обвинения, с которыми они сталкиваются, и то, как они соответственно проходят через систему правосудия. Все трое молодых людей приговорены к пожизненному заключению за свои преступления. Первый обвиняемый – Джарад, которому в момент ареста было 16 лет, и ему предъявлено обвинение в четырех покушениях на убийство. Следующий молодой человек – Антонио, арестованный в возрасте 14 лет по двум покушениям на убийство.

И, наконец, Хуан, арестованный в 16 лет по обвинению в убийстве первой степени. Тенденция обвинять молодежь как взрослых в делах является результатом поворотного момента в 21-м веке с утверждениями: «Американское общество в настоящее время источает глубоко укоренившуюся враждебность и пугающий страх перед молодежью. ”(Кристен А. Бейтс, 2014) Преступления, с которыми сталкиваются эти молодые правонарушители в документальном фильме, являются серьезными, насильственными преступлениями с обвинительными приговорами, которые приводят к пожизненному заключению в тюрьме для взрослых, скорее всего, в тюрьме строгого режима. Джарад, 16 лет, начинает небезопасную и неудобную программу сценариста о том, как воспринимать программу всерьез, и изо всех сил пытается помочь в разработке реального сценария, который затем будет брошен в фильм. Семья Джарада дает интервью о его воспитании и убеждениях, почему он оказался в этой системе. Отчим Джарада эмоционально признается, что пытался покончить с собой, несколько раз ударив себя ножом, когда Джараду было всего 12 лет, и неохотно соглашается, что это могло значительно повлиять на Джарада. Жертва Джарада, 17-летняя молодая женщина, эмоционально обсуждает травму, которую она испытала от выстрела в упор во время стрельбы из машины, из-за которой ее парализовало вниз по пояс. Антонио, который был 14 при его аресте, мог быть обвинен в штате Калифорния как взрослый. Антонио был арестован по двум обвинениям в покушении на убийство. Он тупой, как типичный 14-летний подросток, но также представляет себя образованным, показывая режиссеру свою коллекцию брошюр многих различных агентств, таких как Программа военно-морского флота, и заявляя, что он прочитал каждый из них. В конце концов Антонио освобождают за отведенное время, но он изо всех сил пытается воссоединиться с жизнью в своем сообществе.

После Антонио через этот переход создатель фильма показывает реальность борьбы условно-досрочно освобожденных лиц после их освобождения. После освобождения его мать выселяется из ее дома и вынуждена вступить в контакт с ее сестрой, у которой вместе у них четверо детей в возрасте до трех лет. Антонио говорит зрителям, что у него нет места для его собственного (), и что расположение дома не будет полезным, отправляя его обратно на улицу. Антонио быстро возвращается к наркотикам, и в конце фильма выясняется, что он был в конечном итоге арестован за вооруженное ограбление. 16-летний Хуан при аресте обвиняется в убийстве первой степени. Родом из Сальвадора, ему грозит депортация. Семья Хуана, включая его маленького сына, показана в фильме, где его брат рассказывает о своей роли в присоединении Хуана к банде и попытке быть похожим на его брата. Хуан почувствовал давление со стороны банды на совершение преступления, в котором его обвиняли, и признает зрителям свою роль в преступлении. Сценарист Гейб использует сочетание юмора, строгости и понимания, чтобы завоевать доверие мальчика и, в конечном счете, влияет на их желание более серьезно относиться к процессу написания сценария. В то время как Джарад и Хуан ждут своих испытаний и результатов, они продолжают писать и критиковать план Габе для своего фильма, предлагая критику описания Габе латинского имени или осуждая его предложение для конкретной сцены.

Опираясь на свое собственное прошлое, каждый из мальчиков вносит свой вклад в сцены с примерами из реальной жизни, основанными на их собственной жизни, или изображениями банд, с которыми они сталкивались. В фильме воспроизводится клип бывшего спикера палаты представителей Ньюта Гингрича, который заявил в фильме: «Нет никаких насильственных правонарушений среди несовершеннолетних; ты кого-то изнасиловал, ты взрослый. Вы стреляете в кого-то; ты взрослый ”(Betancourt, Manuel (2017, 29 июня). 5 Душераздирающие факты из документа« Они называют нас чудовищами »о латиноамериканских подростках, сталкивающихся с жизнью в тюрьме. Remezcla. Получено с http: // запомнить. -us-monsters-документальный-ювенальная юстиция-система /. Заявление Гингрича убедительно показывает, как несовершеннолетние, совершающие насильственные преступления, относятся к мнению судов, преступлениям против взрослых. Вопрос тюремной реформы, тюремного заключения для несовершеннолетних и реабилитации Этот документальный фильм. Хуану и Джараду, 16 лет, предъявлены обвинения в совершении преступлений за взрослые. Джарада приговорили к 160 годам лишения свободы к пожизненному заключению по обвинению в четырех покушениях на убийство и вскоре переводят в тюрьму для взрослых. не может быть заключением или решением о возможности депортации, но в последующем видео Хуан выглядит совершенно по-другому, рассказывая о своей наивности и о том, что побудило его совершить преступление. Согласно Калифорнийскому законодательству, подростки в возрасте 14-17 лет обвиняются в насильственных действиях. преступления можно судить как взрослые.

Внедрение SB-260 позволило проводить слушания по условно-досрочному освобождению для несовершеннолетних правонарушителей в возрасте 15 и 25 лет, если они осуждены и отбывают пожизненное заключение. Суть закона заключается в том, чтобы позволить несовершеннолетним правонарушителям продемонстрировать, что они реабилитированы и возможно возвращение к гражданской жизни. Справедливое осуждение для молодежи. (2018). Сенатский законопроект 260 – Правосудие для несовершеннолетних с тюремным заключением для взрослых. Джарад, его допрос, хотя ему было сообщено о его правах на адвоката и его праве хранить молчание, не было разрешено проконсультироваться с родителем или опекуном. Джарада допрашивали несколько раз без адвоката или родителей. Для несовершеннолетнего эта тактика запугивания и последующие обвинения в убийстве привели к его осуждению и последующим параллельным пожизненным заключениям. Посвящение Хуана в бандитскую жизнь было вызвано его жизненными обстоятельствами и ролью его брата в бандитской жизни. Хуан был введен в банду одним из членов семьи и нашел жизнь банды необходимостью для защиты и обстоятельств в его жизни. С учетом того, что некоторые могут считать неадекватным юридическим представительством, без предложения какой-либо сделки о признании вины, как Джарад, так и Хуан зависят от обвинений обвинения и последующей рекомендации для вынесения приговора. С введением и принятием законопроекта 260 Сената, Джарад теперь будет иметь право на условно-досрочное освобождение в возрасте 43 лет, учитывая примерный тюремный стаж и его способность показывать реабилитацию в комиссии по условно-досрочному освобождению. Далее рассматривается законопроект 260 Сената в рамках «Справедливого приговора для молодежной организации» (2018), в котором говорится, что SB-260 был введен в действие в январе 2014 года. Это вызвано широко распространенными опасениями в отношении несовершеннолетних правонарушителей, которые были приговорены к тюремному заключению для взрослых без особой надежды на реабилитацию или реституцию.

Верховный суд Калифорнии вынес решение по этому вопросу и постановил, что приговоры, вынесенные не за убийства, которые выходят за рамки продолжительности жизни человека, являются неконституционными, и SB-260 был законодательным ответом на этот вопрос. «Они называют нас монстрами» – это проницательные кадры, которые проникают в умы этих молодых преступников, которые сталкиваются со значительными препятствиями как в судебной системе, ожидая слушаний, так и в жизни. Реальность, стоящая за этими молодыми подростками, заключается в том, что их умы все еще развиваются, и они не в полной мере осознали серьезность предстоящей дороги. Их преступления, хотя и тяжкие и, в конечном счете, смертельные, были вызваны обстоятельствами, в которых они выросли. Все три подростка происходят из домов, окруженных нищетой, насилием, наркотиками и сообществом, в котором доминирует групповое господство. И Джарад, и Хуан рано присоединились к местным бандам, и это во многом способствовало их гибели и участию в преступной деятельности. Хотя преступная деятельность и отвратительные преступления, совершаемые подростками, такими как Хуан, Джарад и Антонио, не могут быть оправданы, должны быть более эффективные реабилитационные программы для правонарушителей, которые в конечном итоге, как и Антонио, вернутся в общество. Простое обвинение несовершеннолетнего правонарушителя во взрослой жизни и вынесение ему приговора к тюремному заключению не удерживает других потенциальных правонарушителей и не оказывает влияния на то, раскаяется ли этот правонарушитель за свои преступления. Молодые преступники в конечном итоге делают выбор в совершении преступления, но все же заслуживают возможности получить информацию о симптомах своих действий.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.