Сочинение на тему Рецензия на фильм Ника Кассаветеса «Джон К»

В фильме Джон Q, Джон Арчибальд, ненасильственный и нравственно правильный человек был вынужден совершать аморальные поступки. У сына Джона, Майки, со временем стало ненормально опухшее сердце, о чем предыдущие врачи могли предупредить семью, но не смогли этого сделать. Джон Q. полагал, что его страховка могла покрыть проблему здоровья его сына, так как он работал на этом конкретном заводе в течение длительного периода времени, но совет по здравоохранению проверил его сбережения и сказал, что не может себе этого позволить, и они отказались оперировать сына, если он не получил на 74 тысячи долларов больше, чем у него на счете. Позволить людям умирать, потому что они не могут позволить себе жить, также аморально и бесчеловечно, что в конечном итоге и становится главной темой истории. Больница, как и многие другие компании, отказалась даже помочь этой семье против нелепого предложения больницы. Хотя сейчас в Интернете есть отличные сайты, такие как GoFundMe, которые позволяют людям делиться своими историями, а другие могут делать пожертвования, если это необходимо, и, если они имеют к этому отношение. Однако у Джона К не было такой роскоши, и ему приходилось обращаться за помощью к компаниям, одна за другой, и каждый раз, когда его подводили. Зрители фильма могут увидеть, насколько далеко заходит эта безнравственность, когда Джон Арчибальд указывает, что больница получает 75 миллионов долларов только от пересадки сердца, но они по-прежнему категорически отказываются помогать Мики.

Хотя многие могут согласиться с тем, что основная аморальность в фильме возникла из-за того, что больница не хотела упускать из виду пересадку сердца Майки и связанные с этим издержки, также верно, что в фильме есть и другие факторы безнравственности, которые доказывают это общество быстро ухудшается в отношении ценностей и этики. Первый шок пришел к Джону Кью, когда он узнал, что его страховка не покрывает пересадку сердца. Этот завод, на котором он работал много лет, в последнее время давал не более 20 часов, и из-за его недавнего временного положения на заводе полисы его страхования также изменились. Аморальность этой ситуации заключается в том, что учреждения считают, что они имеют право вмешиваться в жизнь людей, которые были преданы компании в течение многих лет из-за несоответствий в их компании. Кроме того, еще более несправедливо, что Джон К узнает, что его полис медицинского страхования изменился в больнице, когда он ожидал, что он покроет все. Более этичные действия со стороны компании позволили бы ему узнать об изменении политики, когда они сменили свою должность с полной занятости на частичную.

Помимо того, что больница попросила у него минимум 75 000 долларов США, чтобы он просто включил имя своего сына в список возможных подходящих доноров, Джон К испытал разочарование в каждой отдельной компании, для которой он просил помочь. Каждый из них, включая больницу, не обращал внимания на ситуацию, в которой находится этот человек, и смотрел только на то, насколько он материально ответственен, а Джон Q вообще не несет материальной ответственности из-за своей компании, социального статуса, в котором он вынужден быть. в и его общее положение, ему было отказано в помощи каждый раз. Этот факт проливает свет на круговорот потрясений в обществе, который гарантирует, что такие люди, как Джон К, не получают никакой помощи в жизни и ведут отчужденную жизнь, которая просто заполнена обеспечением удовлетворения тех, кто финансово стабилен.