Разные подходы Александра II и Александра III к правлению Российской империи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Разные подходы Александра II и Александра III к правлению Российской империи

Александр II против Александра III

Несмотря на то, что подход Александра II и Александра III к управлению Российской империей был отцом и сыном, он сильно отличался друг от друга, однако у обоих есть сходство в стремлении добиться лучшего для своей страны. Александр II по природе был либералом. Его знаменитые реформы и политический курс принесли ему звание «Царь-освободитель». Напротив, Александр III был консерватором, веря в идеологию абсолютного самодержавия, и оставил себя известным как «миротворец» за его непричастность к войнам или другим иностранным конфликтам. Смертные ситуации царей лежат в основе различий в их правлении: Александр II был застрелен во время 8-й попытки покушения на него, в то время как Александр III скончался в своей постели от болезни почек в возрасте 49 лет. Несмотря на противоречивые представления о лучшем способе Чтобы приблизиться к власти и контролю над Российской империей, оба царя помогли ей процветать экономически, помогая ее развитию, чтобы Россия была в состоянии, в котором она находится сегодня.

Оба царя помогли в индустриализации Российской империи, придав ей форму, в которой находится Россия сегодня. Политически Александр II и Александр III придерживались разных подходов, однако в экономической сфере политики модернизировали и расширили экономику Империи. Изначально стало очевидно, что Российская империя нуждается в экономическом развитии после поражения в Крымской войне. Крепостничество было обвинено в отсталости экономики, поскольку оно не позволяло создавать отрасли и препятствовало свободному потоку рабочей силы; даже Николай I, более консервативный отец Александра II, называл крепостное право «вопиющим злом». Предлагаемое решение проблемы освобождения крепостного права напрямую связано с либеральной точкой зрения Александра II; таким образом, Манифест об освобождении был осуществлен 3 марта 1861 года. Однако попытка эмансипации практически не повлияла на экономику, поскольку крестьяне по-прежнему были связаны с коммунами, а Мир управлял своими финансовыми делами, и у них росли долги с выкупными платежами, которые они были неспособны оплатить. Экономика все еще была аграрной, однако крестьянам, которые составляли рабочую силу, давали только худшую 1/3 всей почвы, большая часть которой не подходила, выращивала зерновые культуры. Однако, несмотря на медленное развитие промышленности, общая численность рабочей силы увеличилась с 860 тысяч до 1,32 миллиона к 1887 году. При министре финансов Александра II Михаиле Рютерне (1862-1878) началось строительство железных дорог. Железные дороги откроют огромные земли России, увеличат экспорт ресурсов, позволят создать отрасли промышленности вдоль маршрута, а само здание создаст много рабочих мест.

При Александре III промышленное развитие ускорилось, и к концу своего правления в 1894 году Россия стала 4-й по величине экономикой в ​​мире. Александр III продолжил реформы своего отца, также сосредоточившись на строительстве железных дорог. При его первом новом министре финансов, Николае Бунге (1881-1886), Земельный банк крестьян был создан в 1883 году, чтобы помочь крестьянам в их делах, позволяя им покупать землю для сельского хозяйства по доступным ценам, а также устраняя неоплаченные выкупные платежи. При царствовании Александра III с постройкой железных дорог значительно вырос экспорт минералов, нефти, текстиля и т. Д. При министре финансов Иване Вишнеградском (1887-1992), который также поощрял иностранные предприятия субсидировать промышленный рост России. Однако в целом наибольшее влияние на Россию оказал Сергей Витте, заменивший Вышнеградского на посту министра финансов после своего отпуска после голода в 1991-1992 годах, когда 350 тысяч человек погибли из-за нехватки зерновых культур, хотя страна все еще продолжает экспортировать. экономика. Граф Витте спас российский рубль от инфляции в 30%, установив новый золотой стандарт, в который конвертировались бумажные деньги. Он призвал французских инвесторов внести свой вклад в растущие отрасли промышленности, которые впоследствии помогли построить Транссибирскую магистраль, которая открыла середину России и привела к индустриализации по всей стране. К 1900 году темпы экономического роста в России составляли 8% в год. Поэтому оба царя верили в важность создания устойчивой экономики для своей страны, чтобы она могла эффективно работать.

Однако, несмотря на то, что оба царя модернизировали страну экономически путем ее индустриализации, их политические, социальные, образовательные и международные отношения и политика были полярными противоположностями друг другу. Когда Александр II пришел к власти в 1855 году, во время Крымской войны, несмотря на побуждения его отца на смертном одре «крепко держаться за все», новый царь взял страну на либеральный курс реформ, пытаясь вестернизировать его, так как а также восстановить свой престиж после унижения в виде поражения на войне. По словам Ричарда Пайпса, «такого пакета реформ в России не было со времен Петра Великого». Политически Александр II был близок к превращению российского абсолютного самодержавия в конституционную монархию с разработкой конституции министром внутренних дел Лорисом-Меликовым. Абсолютная власть была также уменьшена с созданием земств, органов сельского управления, в 1864 году, постепенно давая массам больше власти. Александр II разрешил свободу прессы, стал более восприимчивым к этническим меньшинствам, ослабил цензуру и регулирование, навязанное евреям и полякам, и предоставил университетам самодержавие. Все последующие либеральные реформы позволили просвещенным идеям, таким как свобода, равенство и просвещение, влиться в общество. Люди начали понимать, что существуют разные режимы и идеологии, помимо тех, которые практикуются в их стране, и они стремятся измениться. Следовательно, несмотря на его либеральные намерения, по иронии судьбы Александр II был убит радикалами Народной Воли в 1881 году и умер вместе со своей семьей в Зимнем дворце.

Увидев, к чему привели реформы его отца, Александр III остановил либеральный курс страны на своем пути и внедрил принципы «православия, национальности, самодержавия» под руководством прокурора Священного Синода, управляющего Орган Русской Православной Церкви, его бывший наставник Константин Победоносцев. Царь вел строительство храма пролитой крови на месте убийства своего отца; действительно «русское» здание в западной столице Санкт-Петербурге, чтобы обозначить его намерения. Он предложил манифест о присоединении 29 апреля 1881 года, провозгласив его веру в консерватизм. Контрреформы Александра были подкреплены принципом русификации. Он лишил земские власти и усилил цензуру на этнические меньшинства. Он заставил министра внутренних дел Лориса-Меликова подать в отставку, поскольку Победонцев назвал конституцию «величайшим злом», что означает, что царь хотел обеспечить свою абсолютную власть. Он также забрал автономию университетов, и, в отличие от своего отца, который разрешил евреям покинуть поселение, Александр III, в 1892 году при министре внутренних дел Игнатьеве установил Закон о законе, который установил тысячи правил Еврейская община, установление квот на количество пропущенных в города и т. Д.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.