Различные принципы хорошего межконфессионального диалога сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Различные принципы хорошего межконфессионального диалога

Дополнительные кредитные бумаги: принципы хорошего межконфессионального диалога

Принцип 1. Создание подключений

Первый и самый очевидный принцип хорошего межконфессионального диалога – это установление связей или нахождение вещей, которые ваша религия имеет общего с верой другого человека. Первое, что люди делают, когда встречаются, обсуждают их интересы, карьеру и образ жизни, чтобы найти что-то общее. На этом фундаменте они могут начать дружескую беседу, основываясь на том, что каждая сторона заинтересована и знает хорошо. Тот же принцип действует при обсуждении религии с представителем другой веры. Найдите что-то общее между обеими религиями, будь то вера во Христа, любовь к молитве или даже сходство в религиозной одежде.

В книге «Католик и мормон: богословский разговор» оба человека, вовлеченные в разговор, часто демонстрируют этот принцип хорошего межконфессионального диалога. Говоря о своем путешествии к становлению католиком, Стивен Уэбб заявляет: «Я впервые смог оценить, как Джозеф Смит (1805-1844), Мормонский Пророк, также боролся с проблемой религиозной власти в своем поиске более всеобъемлющая и интегрированная форма христианской веры »(стр. 9). Здесь Уэбб связывает свои поиски истины с поисками Джозефа Смита. Это показывает не только то, что Уэбб признает Джозефа Смита важной фигурой в вере СПД, но и то, что он считает себя на том же уровне, что и мормоны, что исключает любую возможность снисхождения или неуважения.

Позже в этой главе Уэбб также говорит: «Для меня важно то, что Джозеф восстанавливал апостольское единство, которое обеспечило первоначальную организационную основу Церкви Нового Завета. Он не называл себя новым Петром, но именно так он выглядит с точки зрения римско-католической церкви »(стр. 11). Последнее предложение устанавливает связь между Джозефом Смитом и Питером. Уэбб проводит сравнение между Джозефом Смитом и Питером, эффективно показывая, что он понимает Джозефа Смита и его миссию, помещая концепцию в свои слова и идеи, с которыми он знаком. Это тактика, часто используемая в разговоре, известная как попугай. Это включает в себя повторение понятий другого человека обратно к ним своими словами, часто с помощью сравнений и метафор, чтобы показать им, что вы поняли, что они сказали.

Говоря о Деве Марии, Алонзо Гаскилл заявляет: «В отличие от католиков, Святых последних дней обычно не критикуют за их почитание Девы Марии. Однако мы сочувствуем нашим католическим братьям и сестрам, потому что неправильное понимание их чувства почтения к Марии похоже на неверное истолкование мормонской признательности Джозефу Смиту »(стр. 54). В этом параграфе Гаскилл использует ту же технику попугая, чтобы установить связь между религией СПД и римско-католической религией. Помимо этого, Гаскилл также использует здесь сочувствие, чтобы отразить критику, с которой сталкиваются римские католики за свое почтение к Деве Марии. Проявление сочувствия является мощным средством установления связей. Это показывает другой стороне, что вы понимаете борьбу, с которой они сталкиваются, открывая разговор на более глубоком уровне, чем поверхностные убеждения и интересы.

Принцип 2: следуйте их примеру

Следовать примеру другого человека в разговоре – очень простой способ проявить уважение и понимание. Это включает в себя ваши слова и понятия в терминах другого человека. Это может включать использование тех же аналогий, что и у другого человека, или даже просто обращение к одному из их лидеров таким же образом. И Стивен Вебб, и Алонзо Гаскилл демонстрируют этот принцип хорошего межконфессионального диалога.

Первый пример этого принципа в книге – когда Уэбб говорит: «… я был поражен тем, насколько сильно Иосиф был сильно затронут фрагментацией христианского мира (Святые последних дней часто называют его своим именем, поэтому я буду следовать эта практика здесь) »(стр. 9). Часто в статьях и статьях, написанных людьми, не принадлежащими к вере СПД, пророки и лидеры упоминаются по фамилиям, например, Монсон вместо Томаса С. Монсона или Смит вместо Джозефа Смита или Джозефа. В этом предложении Уэбб демонстрирует уважение к Джозефу Смиту и всем верующим в СПД, ссылаясь на Джозефа Смита так же, как это делают многие Святые последних дней. Это добавляет дополнительный уровень комфорта разговору, устраняя отвлекающие факторы, вызванные тем, что ваш лидер называется именем или термином, который обычно не используется.

В главе о власти Гаскилл заявляет: «Джозеф не стал бы утверждать, что он« изобретает колесо ». Скорее он бы утверждал, что Иисус вернул ему «колесо». И версия колеса, которое имели его хорошие, искренние и верные братья и сестры во Христе, была не совсем той, которую Иисус изобрел в первую очередь »(стр. 20). Здесь Gaskill продолжает и исправляет аналогию, использованную Уэббом ранее в книге. Это помещает концепцию в термины, заранее продиктованные Уэббом, объясняя правильные идеи не оскорбительным способом, просто изменяя аналогию. Это создает небольшую дистанцию ​​между Гаскиллом и Уэббом, так что не кажется, что Гаскилл лично нападает на идеи Уэбба, а просто изменяет его аналогии. Следование указаниям другого человека как с помощью терминов, с помощью которых вы обращаетесь к их лидерам, так и путем продолжения их аналогий или использования их слов для описания ваших идей, повышает взаимопонимание между обеими сторонами и вызывает уважение.

Принцип 3: защищать свои убеждения

Эвелин Беатрис Холл однажды сказала: «Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право говорить это». Хотя смерть не обязательна, основная идея о том, что, хотя вы можете не соглашаться с убеждениями другого человека, вы должны поддержать их в их праве исповедовать эти убеждения или их религия, является центральной для этого принципа. Взаимное уважение убеждений является ключом к любому межконфессиональному диалогу.

Уэбб заявил: «С точки зрения центристской культуры протестантского социального истеблишмента, возникшей в девятнадцатом веке, господствовавшей на протяжении всего двадцатого, мормонизм представлял собой причудливый конгломерат иррациональных верований и суеверных практик, пережиток более бурных и иррациональных времен , Но что, если мормоны не пытались быть протестантами? Что, если мормоны пытаются создать более авторитарную, ритуализированную и сакраментальную версию христианской веры? » (Стр. 12). Хотя Уэбб не говорит здесь, что он согласен с верой СПД, он подразумевает сходство между верой римско-католической и веры СПД – оба авторитарные, ритуальные и сакраментальные. Он защищает это сходство от «перспективы центристской культуры протестантского социального истеблишмента». Это показывает, что он уважает права Святых последних дней исповедовать свою религию, как они хотят, и в то же время демонстрирует сходство между своей религией и верой СПД.

«Мормоны, например, верят, что материя вечна… и поэтому материя может быть наполнена божественностью. Можно сказать, что мормоны применяют переобоснование ко всему космосу. Между тем, католики верят, что мы можем общаться с умершими в том смысле, что молимся за тех, кто находится в чистилище, и просим Святых на небесах молиться за нас здесь и сейчас. Таким образом, обе традиции обладают теоретическим потенциалом и практическими ресурсами для сближения в понимании, оценке и обучении друг с другом в терминах двух ритуалов, которые наиболее определяют их уникальность »(стр. 86). Уэбб снова не говорит, что он согласен с верой СПД, но он защищает тот факт, что Святые последних дней «обладают теоретическими возможностями и практическими ресурсами», показывая, что он уважает верования мормонов и считает, что они имеют любую возможность обоснованности. как похожие верования в католической вере. Защита убеждений СПД позволяет Уэббу показать Гаскиллу, что он уважает свою религию, что позволяет продолжать мирный и уважительный диалог.

Принцип 4: используйте истории

Четвертый принцип, использующий истории для выражения своих убеждений, связан с личными анекдотами, часто с людьми другой религии. Использование историй – это простой способ помочь другому человеку увидеть вашу точку зрения и понять, почему вы верите в определенные вещи. При рассмотрении анекдотов с участием людей религии другого человека важно быть честным в отношении ваших встреч, а также быть добрым и убедиться, что другой человек понимает, что вы не считаете эту встречу представительной для взаимодействия с его религией как целое. Будьте честны, но будьте вежливы.

В главе «Авторитет» Гаскилл описывает взаимодействие с профессором в католическом университете. «Он пригласил меня в свой кабинет, где он задал мне бесчисленные вопросы … При этом, несмотря на то, что за закрытыми дверями этот человек был очарован учением моей веры, тем не менее, публично он относился ко мне с большой снисходительностью, потому что я был Святой последних дней. Он брал уколы в мою религию в классе, перед другими учениками. Однажды, неспровоцированный, он заметил нашему классу: «Мормоны очень похожи на первых христиан – примитивных и наивных» (стр. 16). Делясь этой информацией, Гаскилл переходит к теме преемственности и фрагментации Церкви. Он объясняет, что хочет быть в религии, подобной той, которую изначально установил Христос. Он отказался обижаться на этот грубый комментарий и вместо этого признал, что согласен с профессором в том, что мормоны во многом похожи на первых христиан. Когда вы рассказываете историю, особенно одну из потенциально оскорбительных, важно использовать эту историю для определенной цели и убедиться, что другой человек понимает, что вы ничего не имеете против его религии из-за этой встречи.

Уэбб заявляет: «Каждый мормон, с которым я когда-либо разговаривал, и каждая теологическая книга, написанная мормоном, которого я читал, исповедует Господство Иисуса Христа. Фактически, мормоны идут намного дальше, чем большинство христиан в наши дни, подчеркивая необходимость креста для нашего спасения »(стр. 120). Здесь Уэбб рассказывает о том, что мормоны действительно верят во Христа и подчеркивают необходимость искупления для спасения – эти понятия неправильно понимают многие люди других религий. Это не история в традиционном смысле, но он рассказывает о реальных событиях, которые повлияли на его понимание мормонизма. Делая это, он показывает, что он полностью понимает то внимание, которое уделяется Христу в вере СПД. Рассказывая истории и связанные с ними события, которые влияют на ваше понимание религии другого человека, вы можете показать им различные концепции, в которые вы верите, и доказать, что вы также понимаете концепции, в которые они верят.

Заключение

Четыре принципа, в том числе установление связей, следование примеру другого человека, защита его убеждений и использование историй, являются центральными для хорошего межконфессионального диалога. Они развивают разговоры с тоном уважения и понимания. При правильном использовании эти четыре принципа могут привести к выгодным беседам между людьми разных религий, что приведет к большему взаимопониманию и оценке.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.