Вероятность молодости – это эмоционально запутанный и загадочный период в жизни человека, в котором они могут быть поглощены своими очевидными индивидуальными слабостями, общественным положением и образом, который воспринимает общество. В свете этой абстракции нарциссические тенденции, такие как эгоцентризм и уязвимость к восприятию других, могут быть просто частью классических процедур развития; тем не менее для некоторых несовершеннолетних эти качества могут быть не столько нормативными, сколько патологическими (Bleiberg, 1994). Факторы окружающей среды, способствующие развитию нарциссизма, давно теоретизируются психологами, в частности роль родителей и методы воспитания, которые они используют. Нет явных причин нарциссического расстройства личности (NPD), которые были обнаружены; было проведено несколько исследований по этому вопросу, некоторые утверждают, что он в основном развивается благодаря социальным и экологическим факторам, а другие утверждают, что он генетический.
Было проведено много исследований для изучения нарциссического расстройства личности. Многие из этих исследований могут быть слегка ненадежными по той причине, что во всех из них отсутствуют некоторые фундаментальные аспекты, такие как определения и описания расстройства, которые делают исследование более надежным и описательным, поэтому его легче отслеживать и понимать. Также ошибки, такие как неточные измерения, относящиеся к данным, собранным для анализа результатов, были обнаружены в некоторых исследованиях, что, таким образом, изменит результаты, что будет обсуждаться позже в этом эссе.
Capron (2004) – одно из самых известных исследований, проведенных в поддержку роли экологических и социальных факторов в развитии нарциссического расстройства личности. Цель этого исследования состояла в том, чтобы конкретно исследовать, была ли корреляция между развитием NPD и методами воспитания, такими как чрезмерная снисходительность, чрезмерная вседозволенность, чрезмерная защита и чрезмерное доминирование. Процедура состояла в том, что сначала была группа участников, состоящая из 100 студентов мужского пола и 100 студентов женского пола. Исследователи попросили участников заполнить два опроса, первый из которых определяет, имеет ли участник в некоторой степени НДП, и называется ли он «Инвентаризация нарциссической личности» (NPI), который был разработан Раскиным и Терри (1988). Capron (2004) провел исследование, в котором взрослый должен баловать ребенка, но который, скорее всего, является их собственным ребенком, подпадает под разрешающее родительское воспитание. Разрешительное воспитание, как обсуждалось ранее, обычно приводит к NPD. Результаты этого исследования подтверждают это, поскольку выяснилось, что, когда дети постоянно балуются, они постоянно ожидают такого отношения от нескольких окружающих их людей, а не только от их родителей. Это заставляет избалованных детей приобретать нарциссические характеристики по мере взросления. Оказалось, что существует прямая связь между родительскими методами и чертами нарциссического характера. Исследователи обнаружили, что согласно данным, представленным в опросах, наиболее сильной корреляцией с тестом NPI была чрезмерная снисходительность и чрезмерная вседозволенность. Поскольку участники состояли из двух полов, было обнаружено несоответствие между их результатами. В случае мужчин чрезмерная баловство коррелировало с нежелательными чертами права и эксгибиционизма и не коррелировало с положительной чертой самодостаточности. В то время как в случае с женщинами это коррелировало с нежелательными чертами эксгибиционизма, лжи и прав, а также с положительной чертой власти.
В исследовании, проведенном Horton, Bleau & Drwecki (2006), выясняется, существует ли связь между здоровым нарциссизмом, который классифицируется как характеристика реалистичной самооценки без отрыва от общей эмоциональной жизни, нездорового нарциссизма и родительские измерения тепла, мониторинга и психологического контроля. Участники этого исследования состояли из 212 старшеклассников, которые жили со своими родителями. Участникам было предложено пройти опрос «Инвентаризация нарциссической личности» и стандартную оценку параметров воспитания. Результаты показали, что мониторинг оказывал негативное влияние на оба типа нарциссизма, в то время как родительское тепло коррелировало со здоровым нарциссизмом. Хортон (Horton, 2006) обнаружил поддержку связи между теплотой родителей и двумя формами нарциссизма, измеряемого NPI: одна нормальная (здоровая) и одна контролирующая самооценку (нездоровая). Кроме того, они обнаружили положительную корреляцию между родительским контролем и нездоровым нарциссизмом как у взрослых, так и у подростков. Это исследование установило, что стили воспитания детей оказывают определенное влияние на нарциссические характеристики, развиваемые подростками, это показывает, как социальные факторы могут привести к развитию нарциссического расстройства личности.
Исследование, проведенное Johnson et al. (1999) исследует, как пренебрежение и жестокое обращение в детстве влияют на риск развития расстройства личности, такого как ДНП, в дальнейшей жизни. В экспериментальной процедуре приняли участие 639 матерей из Нью-Йорка и их дети. Данные, которые были собраны для этого исследования, были собраны путем интервью в течение восемнадцати лет. Корреляция между физическим насилием в детстве и пренебрежением и нарциссическими характеристиками была обнаружена, когда дети этих женщин давали самоотчеты, когда были молодыми взрослыми. Было обнаружено, что люди, которые сообщили, что они подвергались физическому насилию в детстве, были в четыре раза более склонны к развитию нарциссического расстройства личности в раннем взрослом возрасте. Исследователи обнаружили, что пренебрежение определенно коррелировало с нарциссическими, антисоциальными и пассивно-агрессивными характеристиками личности. Поэтому был сделан вывод о том, что люди, которые испытывают пренебрежение в детстве, более склонны к развитию ДНП и сходных с ним расстройств, что подтверждает идею о том, что ДНП может возникать или развиваться исключительно на основе экологических и социальных факторов. Биологические факторы были полностью проигнорированы, потому что исследователи хотели исследовать роль родительских методов, которые подпадают под социальные факторы, в риске развития NPD.
Джонсон и соавт. (2001) – еще одно продольное исследование, в котором изучалось, будут ли матери использовать вульгарный язык (словесные оскорбления) во время беременности, что повлияет на перспективу развития у ребенка расстройства личности в более позднем возрасте. Так же, как и в предыдущем исследовании, было изучено 793 нью-йоркских мамы и их потомство. Данные, необходимые для этого эксперимента, собирались в течение огромного периода времени, который длился 2 десятилетия. Эти данные состояли из интервью и официальных отчетов штата Нью-Йорк, и было подтверждено, что эти данные, касающиеся словесных оскорблений, не зависят от физического и сексуального надругательства и других подобных факторов. Результаты показали, что у детей, которые подвергались словесным оскорблениям со стороны матери, вероятность развития нарциссического, эгоистичного, эгоцентричного, эгоцентричного расстройства личности в подростковом возрасте в 3 раза выше. Один из выводов этого эксперимента также заключался в том, что дети проявляли более высокую склонность к развитию НДП, когда подвергались словесному оскорблению со стороны своей матери, а не какой-либо другой конкретно. Согласно этому исследованию, словесные оскорбления во время беременности, означающие использование ненормативной лексики, были добавлены в список социальных факторов, в частности, в отношении методов воспитания, которые увеличивают вероятность развития НДП.
В некоторых исследованиях, использованных в этом эссе, есть несколько ограничений, которые могут в некоторой степени поставить под сомнение их надежность, но они не будут считаться полностью недействительными. Capron (2004) имеет ограничение на наличие Инвентаризации нарциссической личности в качестве основного аспекта, который определяет степень, в которой участники имеют право на NPD. Несмотря на это, это ограничение не делает данное исследование ненадежным, поскольку, как указывалось ранее, Инвентаризация нарциссической личности является широко используемой мерой, которая оценивает эту форму нарциссизма с помощью шкал, включающих адаптивные и неадаптивные черты, связанные с нарциссизмом, такие как самодостаточность, эксплуатация, и превосходство. Это показывает, что в исследовании просто отсутствуют методы исследования, но существующий метод исследования, который он использует, является надежным источником.
Horton (2006) имеет свои сильные и слабые стороны. Одна из сильных сторон, обнаруженных здесь, может быть идентифицирована как то, что это исследование позволяет исследователю находить определенные связи и взаимосвязи между переменными, которые помогают улучшить общие результаты эксперимента. Несмотря на то, что он может показать конкретные отношения между переменными, он не может показать или определить причину, по которой эти отношения были сформированы или почему они вообще существуют. Хортон (2006) и Капрон (2004) имеют одинаковое незначительное ограничение использования Инвентаризации нарциссической личности, но это не влияет на достоверность исследований.
Джонсон и соавт. (1999) классифицируется как очень надежное исследование, потому что оно продольное. Это означает, что данные, необходимые для заключения по этому исследованию, собирались в течение очень долгого времени, в данном случае – восемнадцати лет. Есть также определенные недостатки в этом исследовании, которые ограничивают его сильные стороны. Ограничение, которое было заметно в этой части исследования, заключается в том, что исследователь частично основывал свое исследование на качественных данных, таких как собранные самоотчеты, а не на количественных данных, поэтому результаты могли быть слегка предвзятыми, но это не является крайним для указывают на то, что это в значительной степени меняет результаты исследования. Результаты исследования все еще достаточно надежны.
Как указывалось ранее в этом эссе, между исследователями ведутся постоянные дебаты по той причине, что некоторые действительно считают, что НДП развивается с помощью социальных и экологических факторов, а другие считают, что они развиваются с помощью генетических факторов, а не факторы. Исследование, проведенное Livesley и соавторами (1993), показывает взаимосвязь между конкретными расстройствами личности и унаследованными чертами посредством стандартизированного теста. Самоселективная выборка участников состояла из 175 пар близнецов, 90 из которых были идентичными, а остальные 85 были братскими близнецами. Процедура, которая была выполнена, состояла в том, что каждый участник должен был заполнить опрос, называемый «Измерение личностной патологии». Этот тест в основном оценивает восемнадцать измерений расстройств личности. Результаты этого исследования, по-видимому, заключаются в том, что нарциссизм, один из восемнадцати аспектов личности, имел самый высокий процент в генетике, который составлял 64%. Поэтому исследователи этого исследования утверждают, что черты нарциссической личности развиваются генетикой, а не социальными факторами.
Возможный аспект, который может сделать это исследование более надежным, заключается в том, что они использовали близнецов для изучения роли генетики в развитии NPD. Ограничение, которое имеет это исследование, которое может оказать существенное влияние на результаты, состоит в том, что в участниках было больше идентичных близнецов, чем братских близнецов, существует несбалансированное количество участников в каждой категории, что может привести к отсутствию согласованности в результаты.
Многие исследования показали, что социальные факторы влияют на развитие нарциссического расстройства личности – в частности, стилей воспитания, а также словесного и физического насилия в детстве, в то время как другие утверждают, что факторы наследования играют важную роль.
Тем не менее, было несколько стандартных трудностей с процедурами экспериментальных исследований. Как следствие природы беспорядка, способ, которым исследователи подошли к этой проблеме, через корреляцию, позволяя им различить корреляцию между переменными и беспорядком. Тем не менее, при использовании этого подхода не может быть определена причина корреляции, и можно увидеть только взаимосвязь. Во многих исследованиях также использовались опросы и инвентаризации, такие как Инвентаризация нарциссической личности, что может быть проблематичным, поскольку в настоящее время нет определенного, последовательного определения и описания установленного расстройства (Pincus). Следовательно, наблюдения и результаты некоторых исследований могут быть несопоставимы с другими исследованиями, в которых используются разные опросы. Кроме того, вопросы и, следовательно, результаты опроса могут не отражать характеристики расстройства.
Кроме того, во многих исследованиях собраны данные и наблюдения из самоотчетов и интервью, хотя для более точной и детальной оценки нарциссического расстройства личности может оказаться полезным пойти дальше, чем самоотчеты, и по возможности применять оценки сверстников. Поскольку большая часть данных исследований, будь то из опросов или интервью, включала самооценку данных участников, данные подвержены искажению данных из ошибочных воспоминаний и дополнительно требуют характеристик, которые влияют на результаты исследований. Чтобы продемонстрировать, могут возникнуть такие эффекты, как эффект ожидания – когда участники пытаются угодить исследователю – и эффект социальной желательности – когда участники реагируют по-другому, чтобы казаться социально приемлемыми.
Роза Бонер, первоначальное имя которой Мари-Розали Бонер, родилась 16 марта 1822 года в Бордо, Франция, и умерла 25 мая 1899 года в Шато-де-Бай, недалеко от
Представьте хорошо проработанное эссе, посвященное обсуждению репутации как источника устойчивого конкурентного преимущества в страховой отрасли. (25) Репутация Олинс (1990) относится к репутации как к организационной
Лиза Лесли родилась 7 июля 1972 года в Гардене, Калифорния, у своей матери Лорен Лесли, полупрофессиональной баскетболистки. С двумя сестрами Дионн, которая на пять лет