Равенство на рабочем месте по Никелю и Димеду сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Равенство на рабочем месте по Никелю и Димеду

Равенство никеля и приглушенных разговоров на рабочем месте

Не секрет, что на рабочем месте не так много справедливого места. В течение многих лет люди борются за равенство на рабочем месте, во всех его сферах. Женщины борются за ту же зарплату, что и мужчины. Этнические люди борются за ту же зарплату, что и белые. Это было проблемой в течение долгого времени, даже в 2001 году, когда Барбара Эренрайх опубликовала свою книгу «Никель и Димед», в которой рассказывает свою историю о том, как она продвигается из высшего среднего класса к работающей бедноте. На протяжении всей своей книги Эренрайх сталкивается с такими сложными вопросами, как (не так) доступное жилье и выплаты работникам. Но Эренрайх также затрагивает очень рискованную тему равенства на рабочем месте. Эренрайх использует свои навыки письма и свои новые знания, чтобы заставить свою аудиторию осознавать неравенство в стандартном рабочем месте на основе расы и пола. Она проводит аудиторию из среднего класса через три разных штата, показывая им часть Америки, которую они, возможно, не заметили. Она разделяет эти три состояния на три разных раздела, чтобы придать организму элемент, а также добавить сопоставление между разными местами, которые она пережила. По пути она рассказывает такие подробности, как ее неспособность получить работу из-за ее расы, ее друг Джордж рассказывает ей о параметрах своей жизни в Америке, а также тот сексизм, который она находит, который блокирует ее от многочисленных возможностей трудоустройства.

Барбра начинает свое путешествие в Ки-Уэст, штат Флорида. Сразу же, это первое место, где она действительно начинает видеть немного расизма на рабочем месте. Она говорит: «Best Western, Econo Lodge и HoJo позволяют мне заполнять анкеты, и, к моему облегчению, они в основном заинтересованы в том, являюсь ли я законным жителем Соединенных Штатов». (13) Барбра – средний белая женщина Нетрудно понять, что она не говорит о себе конкретно; она говорит о тех, кто имеет мексиканское и пуэрториканское происхождение. Она использует это, чтобы сообщить нам, что в этих местах обычно работают этические люди. Затем, находясь в штате Мэн, она упоминает, решая, куда пойти, и выбрала там, потому что «(она) была поражена тем, что казалось крайним примером демографического альбинизма». (51) Затем она объясняет, как это хорошо. потому что это также означает, что домработницы, горничные и тому подобное здесь тоже белые, подразумевая, что в других штатах она с меньшей вероятностью найдет работу по дому, потому что, как правило, компании в других штатах используют большинство, если не только этнических людей. Такие мелочи, как те, о которых она говорит, просто указывают на расовые предрассудки на рабочем месте, которые из первых рук видели Барбара и сотни тысяч других американцев.

Но Эренрейх столкнулся с другой точкой зрения о том, чтобы быть иммигрантом в Америке, о которой люди в Америке могут не знать. Когда она работала официанткой во Флориде, она работала с чешским мальчиком по имени Джордж. Джордж работает посудомоечной машиной во втором ресторане, в котором работала Барбара, Джерри. На странице 38 Эренрейх рассказывает своим читателям о том, как Джордж объяснил ей о том, что ему фактически не платит компания, но деньги, которые он делает, идут агенту, который послал его сюда, и из денег, которые он делает, Агент только дает ему 5 долларов в час. Я думаю, что это то, о чем многие американцы не знают. Эренрайх мог бы не упомянуть об этом, но в своей книге она особо отметила, что обучает людей, которые ничего об этом не знают, таких как я. Она указывает на совершенно другое измерение неравенства на рабочем месте. Она действительно заставляет свою аудиторию смотреть на точку зрения, с которой большинству из них действительно не приходится сталкиваться.

Но как можно говорить о неравенстве на рабочем месте, не упоминая тему сексизма, как это сделал Эренрайх? Она показывает своим читателям несколько тонких намеков на сексизм по всей книге: «Мы все восхищаемся тем, что она противостояла Билли и рассказывала ему, после некоторой его обычной злобности о классе сервера для женщин» (стр. 21), который показывает, что сексизм не только на корпоративном уровне, но и на уровне управления. Однако Эренрайх действительно использует Миннесоту, чтобы поразить эту тему. Она очень осторожно вплетает утверждения в текст, поэтому, если ее читатели не в тонусе, они могут вообще не заметить. Когда она говорит о простой задаче повесить одежду, она упоминает: «Мой первый ответ на работу – разочарование и некое подобие сексизма» (156), затем рассказывается о том, как, по ее мнению, ее лучше использовать, делая что-то в сантехника, но как это мужская работа, и все, что она должна сделать, это вернуть розовую рубашку в стойку. Она следует за этим простым, но мощным утверждением: «Я тоже чувствую угнетение обязательной дженерикой культуры Wal-Mart. Это дамы, а мы все дамы здесь »(156). И в этот момент Эренрейх мог бы сделать большие инвестиции в эту тему и поговорить об этом по параграфам или страницам, однако она использует это как способ продвинуться по своей части и быстро отходит от темы. Эренрайх умна в этом, чтобы не утомлять и не терять часть своей аудитории. Она хочет держать феминистские оттенки в тайне, чтобы она могла втиснуть их в разные места для большего эффекта вау. Поэтому ее читатели не говорят: «О, просто Барбра снова феминистка». Скорее они думают о том, почему она решила включить эту информацию. Это делает подобные заявления более важными для ее книги и ее истории, чем небольшие побочные заметки, которые она включила только потому, что ей хочется быть феминисткой.

Никель и Димед действительно делают большую работу, слегка указывая на недостатки равенства на среднем американском рабочем месте. Эренрайх проделывает фантастическую работу, демонстрируя сексизм на рабочем месте, не давая своим читателям ощущения, что у нее может быть скрытый мотив. Она также дает им прекрасный взгляд на расизм в ее опыте. Хотя цель книги состоит в том, чтобы четко объяснить ее аудитории, что кто-то явно не может жить комфортно, или, может быть, даже вообще, на минимальной заработной плате, у Никель и Димеда были явные признаки других чрезвычайно серьезных тем, включая и особенно неравенство на рабочем месте < / р>

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.