Сочинение на тему Рассказ о судебном процессе о неизбежной неудаче и смерти

В суде Франц Кафка рассказывает историю Джозефа К., человека, преследуемого по закону. Роман начинается с ареста К., который вводит его в, казалось бы, странную правовую систему. Арест оказывается своеобразным, поскольку К. никогда не сообщают, в чем его обвиняют, и он не содержится в тюрьме. В последующие месяцы дело продолжает раскрывать странные аспекты бюрократии, которая контролирует суд над К. В течение всего года К. поглощен судом и прилагает усилия для борьбы со своим делом и получения информации о правовой системе. В конечном счете, борьба заканчивается его казнью с большинством вопросов, оставшихся без ответа. Это заставляет задуматься о том, что Кафка имел в виду «Испытание» в более широком смысле. Одно из толкований может указывать на то, что Кафка передает послание о значении жизни, поскольку оно не существует. Действия и опыт К. во время судебного разбирательства показывают, что жизнь бессмысленна, и постоянно бороться с этой идеей и искать существенную цель бесполезно. Несмотря на усилия по борьбе с этим выводом, все люди неизбежно обречены на провал. Соответственно, Кафка использует характер К., чтобы проиллюстрировать, как не следует жить, учитывая эту точку зрения.

Центральным аспектом судебного разбирательства является настойчивость и одержимость К. по этому делу. С самого начала К. проходит испытание с воинственным отношением, поскольку он пытается бороться с Законом и получать информацию. Начиная с ареста, К. настойчиво расспрашивает чиновников о своих обвинениях и продолжает искать ответы по ходу дела. К тому времени, когда назначен первый допрос, К., похоже, готов к бою. До этого события К. решает, что «дело началось, и он должен бороться с ним» (32). По прибытии на допрос К. позволил себе произнести длинную речь, которая по существу критикует правовую систему, ссылаясь на его опыт как «представителя ошибочной политики, направленной против многих других людей» (42). Однако перед тем, как покинуть суд, следственный судья, отвечающий за заседания, говорит К., что он устранил обычные преимущества, которые будут иметь ответчик. В этом случае усилия К. по борьбе с системой оказываются бесполезными.

После допроса К. становится все более параноидальным. Хотя он не задержан и не обязан посещать регулярные слушания, К., похоже, одержим борьбой с законом. Даже во время работы в Банке К. отвлекается, поскольку «мысль о деле никогда не покидает его сейчас» (113). Свидетельствуя о его паранойе, он заходит так далеко, что планирует план заявления, которое будет отражать всю его жизнь и послужит его защите. К. предлагает почувствовать, как будто вся его жизнь находится под судом, хотя он не получил никаких доказательств в поддержку такой идеи. Становится очевидным, что он чувствует себя поглощенным делом и попал в ловушку правовой системы. В какой-то момент К. описывает свою недавнюю схему проведения времени у окна, глядя на улицу. Хотя это кажется незначительным, это может быть символом выбора К. оставаться внутри «системы», чувствуя себя угнетенным, в то время как у него все еще есть возможность свободно оставаться «снаружи». Хотя К. занимается этим делом, не существует закона, который бы препятствовал его свободе продолжать заниматься повседневными делами за пределами воображаемых границ процесса. Однако К тратит время, пытаясь защитить себя, и, несмотря на это, не продвигается. Возможно, Кафка хочет донести идею о том, что бессмысленно постоянно оценивать и переоценивать проблемные аспекты жизни, поскольку это пустая трата времени. К. может служить примером того, как не жить в том, что его паранойя только приводила к ощущениям заманчивости, но в конечном итоге к отсутствию прогресса. Тем временем он пропускает жизнь вне его случая.

Другим основным аспектом The Trial является своеобразная бюрократия, с которой взаимодействует К. По большей части, юридические силы, которые имеют власть, остаются недоступными. Чиновники, такие как надзиратель при аресте К., говорят о своих начальниках, но кем являются эти люди, так и не раскрывается. Эта безликая система затрудняет для К. получение информации, которая может быть полезной. Кроме того, в правовой системе есть аспекты, которые делают продвижение невозможным. Один из ответчиков, Блок, говорит К., что трудно увидеть ход текущего дела. Фактически, правовая система показывает, что обвиняемые имеют очень мало контроля над результатами своих судебных процессов. Хотя еще не смирился с этим выводом, К. в какой-то момент развлекает, «только случаи, предопределенные от начала к успеху, достигли хорошего конца, которого они достигли бы в любом случае без вашей помощи, в то время как все остальные были обречен на провал, несмотря на все ваши маневры »(122). Поэтому, несмотря на все усилия, судьба процесса из его рук. Логично, что если невозможно контролировать дело среди недостижимой бюрократии, все усилия для этого бесполезны, и время можно потратить лучше. В конечном счете, Кафка развивает правовую структуру, которая делает К и других обвиняемых бессильными. Эта система может служить параллелью неспособности человека контролировать многие аспекты жизни, особенно конечный результат.