Рабочая Семейная Политика сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Рабочая Семейная Политика

Маркс и МакДермид определяют ролевое равновесие как тенденцию полностью задействоваться в работе каждой роли в общей системе ролей, подходить к каждой типичной роли и партнеру роли с вниманием и осторожностью. Иными словами, это проявление той беспристрастной настороженности, иногда называемой внимательностью »(Marks & MacDermid, 1996, p. 421). Тем не менее, они также отмечают, что это выражение полного участия отражает состояние «положительного» баланса ролей, в отличие от негативного баланса ролей, в котором люди полностью разъединены в каждой части. Хотя Маркс и МакДермид (1996) по понятным причинам больше озабочены положительным балансом ролей, чем негативным ролевым балансом, они признают, что важно разделить эти две концепции.

Другие учащиеся определили баланс между работой и семьей или балансом между работой и жизнью таким же образом, как это было сделано Марксом и МакДермидом (1996) для создания положительного баланса ролей. Например, Кирхмейер рассматривает жизнь в сбалансированной жизни как «достижение удовлетворительного опыта во всех сферах жизни, и для этого необходимы личные ресурсы, такие как энергия, время и приверженность, которые должны быть хорошо распределены по областям» (Kirchmeyer, 2000, p. 81, курсив добавлен). В том же духе Кларк рассматривает баланс между работой и семьей как «удовлетворенность и хорошее функционирование на работе и дома с минимумом конфликта ролей» (Clark, 2000, p. 349).

Согласно Кофодимосу, баланс означает «удовлетворительную, здоровую и продуктивную жизнь, включающую работу, игру и любовь» (Kofodimos, 1993; p. xiii). Борьба между учебой и семьей определяется как конфликт между ролями, в котором обязанности в сфере занятости и семейных земель несовместимы (Greenhaus and Beutell, 1985). Конфликт между учебой и семьей возникает, когда участие в роли семьи усложняется из-за участия в рабочей роли, поэтому используется термин «конфликт между работой и семьей». Предыдущие исследования показывают, что конфликт между работой и семьей коррелирует с более низким общим уровнем удовлетворенности работой (Kossek and Ozeki, 1998) и другими негативными склонностями, такими как эмоциональное истощение (Boles et al., 1997) и большая склонность к продвижению по службе (Good et al. ., 1988).

Хиггинс, Даксбери и Ирвинг (1992) устанавливают, что борьба между работой и семейными ролями уменьшается. Восприятие сотрудниками качества трудовой жизни и качества семейной жизни, которые, в свою очередь, могут влиять на организационные результаты, такие как производительность, отсутствие на работе и текучесть кадров. Они указывают на то, что договоренности могут уменьшить количество трудовых и семейных споров, предоставляя альтернативные варианты трудоустройства. В данном исследовании семейно-семейные практики определяются как любые условия благосостояния или работы, которые существуют в организации, которые помогают сотруднику сбалансировать сферы семьи и работы (Bardoel et al., 1998). Ряд известных исследователей (Bardoel et al., 1991; Goodstein, 1994; Ingram and Simons, 1995) сообщили, что реагируют на растущие требования к работе.

Семейный баланс является серьезной проблемой для многих организаций, которая была относительно недостаточно изучена. Политика занятости и семейного рабочего места позволяет родителям, в основном, сбалансировать потребности в воспитании семьи, сохраняя при этом свою работу или поддерживая связь с миром карьеры и оплачиваемой работы. Программа работы, семьи, рабочего места была описана как включающая в себя: право на отпуск и гибкость рабочего времени, позволяющее сохранить занятость при перераспределении некоторого времени с рабочего места на дом; предоставление услуг по уходу за ребенком для перераспределения некоторых задач из дома в государственную сферу и политики, способствующие повторному выходу на рынок труда после отсутствия воспитания ребенка. Наличие политики «работа-семья» может улучшить отношение к работе благодаря большей поддержке семьи. Организационное восприятие, в то время как политика, как это может относиться к отношениям через сокращение конфликтов между работой и семьей (Beauregard & Henry, 2009; Glass & Finley, 2002). Насколько нам известно, ничего не существует. Ни в одном исследовании не рассматривались процедуры, посредством которых наличие и функции политики связаны с отношением к работе сотрудников.

В организациях были установлены три основных типа политики работы и семьи, чтобы помочь сотрудникам «сбалансировать» свою работу и семейную жизнь, включая гибкие варианты работы, политику отпуска по семейным обстоятельствам и пособия по уходу на иждивенцах1 (Morgan & Milliken, 1992). ). Мы полагаем, что призыв к коммуникативной перспективе позволяет исследовать, как такие льготы в сфере труда и семьи реализуются посредством беседы и взаимодействия в отношении политики, потому что цель политики «работа-семья» не реализуется до тех пор, пока они не будут реализованы.

Преимущества работы и семьи обеспечивают богатый контекст для изучения политики по различным причинам. Во-первых, «баланс между работой и семьей» стал горячей проблемой карьеры, начиная с 1990-х годов (Lobel, 1991), и в течение последнего десятилетия пособия по работе и семье становились все более популярной с точки зрения кадровой политики (Митчелл, 1997; Остерман, 1995). Тем не менее, широкое изменение организационной культуры по отношению к работе и семье не достигается автоматически путем реализации политики, благоприятствующей семье на рабочем месте (Lewis, 1997). Это становится важным, потому что исследования доказывают, что поддерживающая трудовая и культурная культура в значительной степени связана с использованием выгод и рабочими местами, такими как организационная приверженность, намерение покинуть систему и меньше конфликтов между работой и семьей – помимо простой доступности работы. семейные пособия (Thompson, Beauvais & Lyness, 1999).

Организационная политика «работа в семье» была разработана для того, чтобы учесть более строгие обязательства по уходу за работниками с семейными обязанностями, помогая тем самым сотрудникам одновременно выполнять свои обязанности как на работе, так и дома. Модели работы, политика домохозяйства включают работу на условиях неполного рабочего дня, схемы перерыва в карьере, отпуск по уходу за ребенком, гибкий график работы и сжатые рабочие недели (министерская целевая группа по труду и семье, 2002 г.). На сегодняшний день взрослые женщины с детьми-иждивенцами были самой большой демографической группой, использовавшей эти схемы (Charlesworth, 1997), несмотря на доступность этих выборов для всех игроков.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.