Когда я рос индийцем, у меня всегда были странные отношения с термином «американец азиатского происхождения». Технически я был азиатского происхождения, но мне всегда казалось, что это слово не для меня, и что американец азиатского происхождения имел в виду какую-то другую группу людей. Когда люди из Америки думают об азиатах, они думают о ком-то из японцев, китайцев или, по крайней мере, кто-то из восточно-азиатского происхождения. Человек, которого я знал, шутил, что ты не азиат, если «у тебя не было глаз». Большинство американских культур тоже придерживаются этой точки зрения. Когда в новостях говорится об азиатском представительстве в СМИ, оно всегда ориентировано на жителей Восточной или Юго-Восточной Азии, а не на жителей Южной Азии. Стереотипы, нацеленные на азиатских людей, похоже, не относятся ко мне. Я и другие индийско-американские мужчины никогда не чувствовали стереотипа о том, что мы как-то более неуверенны в себе, чем мужчины азиатского происхождения. Честно говоря, я могу понять, почему большинство американцев думают о восточных или юго-восточных азиатах, а не о таких, как я. Восточные азиаты живут в этой стране дольше, чем индийцы, и когда они впервые приехали, они стали более многочисленным населением. Противоположность верна в таких местах, как Великобритания, где «азиат» означает индейцев или пакистанцев.
Знание о том, что 11 сентября произошло, оттолкнуло людей, похожих на меня, от слова азиатско-американский. Когда люди узнали, что я индиец, их реакция заключалась в том, что южноазиатский или индийский был своей особой категорией, или что Индия не настолько отличается от Ближнего Востока, чтобы иметь значение. Меня всегда бросали в категорию ближневосточных или мусульманских из-за того, как я выгляжу. Я не могу говорить за другие этнические группы, но я чувствую, что «азиатско-американский» – это слишком широкое и все вместе плохое понятие. Предполагается, что вся Азия как-то похожа, будь то культурно или физически. Это объединяет разрозненные культуры с совершенно разными историями, религиями и языками. Это неровности, когда мужчина из Израиля с мужчиной из Кореи или мужчина из Узбекистана с кем-то из Вьетнама. Это общества и группы людей, которые отличаются тем, что мы должны прекратить помещать их в какую-то более крупную этническую группу.
Читая эту последнюю часть, некоторые из вас, возможно, чувствовали, что Израиль и Узбекистан не являются азиатскими странами, но именно в этом и заключается проблема с этим термином. Две страны находятся на материковой части Азии, поэтому они азиатские. В любом случае, в одном случае мы думаем о них как о ближневосточных, а другой рассматривается как центрально-азиатский, если не считать, что они рассматриваются как азиатские из-за какого-либо натяжения воображения. Несколько стран не вписываются в Азию аккуратно. Турция азиатская или европейская или ближневосточная? Почему Египет считается Ближним Востоком, фактически азиатским, когда он находится в Африке? Будем ли мы называть человека египетского или марокканского происхождения афроамериканцем? Почему филиппинцев считают азиатскими / тихоокеанскими островитянами, а японцы – нет, когда Япония также является островом в Тихом океане? Все лучшее, что мы можем сделать, это разделить их на небольшие собрания: Восточная Азия, Юго-Восточная Азия, Южная Азия, Центральная Азия, Ближний Восток и даже, возможно, даже Северная Африка. Когда меня спрашивают, что подразумевается под американцем азиатского происхождения, я должен сказать, что это ничего не значит, в свете того факта, что этот термин сам по себе бессмысленный.
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить
Одним из наиболее важных событий после Второй мировой войны стало разделение Индийского субконтинента на государства, теперь известные как Пакистан и Индия. Британские финансовые потери были