Процесс становления законным американским гражданином сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Процесс становления законным американским гражданином

Представленный сенатором Томом Тиллисом (R-NC), Законом о преуспевании или «Решением для недокументированных детей посредством карьеры, трудоустройства, образования и защиты нашего Закона о нации», он стремится «санкционировать отмену удаления и корректировки статуса некоторые иностранцы, которые являются долгосрочными жителями Соединенных Штатов и которые въехали в Соединенные Штаты в качестве детей и для других целей ». («С. 1852: УСПЕШНЫЙ закон» 2017). Этот законопроект спонсируется сенаторами Томом Тиллисом, Оррином Хэтчем и Джеймсом Лэнкфордом, что дает консервативный подход к иммиграционному кризису. УСПЕШНЫЙ Закон стремится решить проблему, изложенную президентом Дональдом Трампом, когда в сентябре он приостановил действие программы DACA, принятой при администрации бывшего президента Барака Обамы, и предоставил Конгрессу шесть месяцев для решения этой проблемы. В соответствии с Законом УСПЕХА и удобным руководством для двухстадийного действия к Закону УСПЕХА лица, прибывшие в Соединенные Штаты несовершеннолетними и не имеющие документов, смогут остаться в Соединенных Штатах и ​​получить путь к гражданству на основе заслуг. Путь к гражданству включает пять шагов. (УСПЕШНО, Act Two-Pager 2017)

Первым шагом к тому, чтобы стать гражданином США для получателей DACA, было бы соблюдение всех квалификационных требований для получения условного статуса. Ниже перечислены 7 требований для получения условного статуса: (1) получить диплом об окончании средней школы или его эквивалент (если возраст старше 18 лет). (2) Прибыл в США в возрасте до 16 лет и присутствует с 15 июня 2012 года. (3) Пройдите тщательную проверку на наличие криминального прошлого. (4) Предоставить биометрические и биографические данные в DHS. (5) Погасить любые существующие налоговые обязательства. (6) Быть человеком с хорошими моральными качествами в соответствии с действующим законодательством США. (7) Подпишите отказ от будущих иммиграционных льгот, если они нарушают определенные условия своего статуса. (УСПЕШНО, Act Two-Pager 2017)

После выполнения всех требований для этапа I участник акта SUCCEED должен перейти к этапу II: подать заявку и сохранить условный статус. Дети без документов должны подать заявку на условное постоянное проживание, и после достижения 18 лет им придется подать заявление на пятилетнее продление, с помощью которого они должны будут пройти один или несколько из трех основанных на заслугах треков: сохранить оплачиваемую работу в течение 48 лет из 60 месяцев получить высшее / профессиональное образование или достойно служить в армии не менее трех лет (SUCCEED Act Two-Pager 2017)

После выполнения требований этапа II участники должны повторно подать заявку на получение условного статуса и в течение первых пяти лет участия в них придерживаться следующих рекомендаций: выполнять свои обязательства, основанные на заслугах, вести чистую криминальную историю и оплачивать свои налоги. (УСПЕШНО, Act Two-Pager 2017)

После выполнения шага III участники могут выполнить требования этапа IV, сохраняя условное постоянное проживание в течение десяти лет, и продемонстрировали, что они являются продуктивным, законопослушным членом общества, тем самым после того, как они могут получить право и подать заявку на Зеленая карта или законное постоянное место жительства. (УСПЕШНО, Act Two-Pager 2017)

Наконец, после соблюдения требований, оставаясь в законном постоянном месте жительства и ожидая обязательных 5 лет в законном постоянном месте жительства, участник сможет пройти этап V, получив право подать заявку на процесс натурализации и затем сделать это. (УСПЕШНО, Act Two-Pager 2017)

При реализации УСПЕШНОГО Закона, расходы будут в основном административными: «на проверку биографических данных, сбор биометрических данных, обработку дел и т. д. для проверки лиц, имеющих преступное прошлое или принадлежность к бандитам». (Закон SUCCEED, Thom Tillis 2017) В соответствии с Законом SUCCEED Государственный департамент будет осуществлять все процедуры и административные действия, относящиеся к Закону SUCCEED. (Закон SUCCEED, GovTrack 2017) Согласно Национальному иммиграционному форуму, «согласно законопроекту 1,8 млн. Мечтателей могут иметь право сразу же подать заявку на получение статуса условно-постоянного жителя, если он будет принят, и в конечном итоге в общей сложности может быть удовлетворено до 2,6 млн. Мечтателей. »

В продолжающейся борьбе свобода против порядка и равенства Закон УСПЕШНОГО преследует цель восстановить порядок в разрушающейся иммиграционной системе и стране, страдающей от нелегальной иммиграции и последствий программы отсроченных действий по прибытию детей. Закон УСПЕХА, как уже говорилось ранее, является консервативным подходом к проблеме и противоречит решению демократа, известному как Закон о мечте. Сенатор Том Тиллис и его соавторы, сенатор Оррин Хэтч (R-UT) и временный президент Сената, а также сенатор Джеймс Лэнкфорд (R-OK) являются правыми консерваторами, и в то время как закон УСПЕШНОГО является наиболее консервативным Решение, предложенное для вопроса, УСПЕШНОГО Акта не совпадает с идеологией партии трех сенаторов. Платформа Республиканской партии занимает жесткую позицию по вопросам иммиграции. Как указано в партийной платформе Республиканской партии 2016 года: «Мы выступаем против любой формы амнистии для тех, кто, нарушая закон, ставит в невыгодное положение тех, кто ему подчиняется. Американская иммиграционная политика должна служить национальным интересам Соединенных Штатов ». Опять же, хотя это самое дальнее правильное решение, оно все еще мягкое (с точки зрения определенных республиканских избирателей) и может не удовлетворить всех избирателей. Тем не менее, опрос Гэллапа, проведенный в июле, показал, что больше республиканцев предпочитают путь к гражданству, чем депортирование неавторизованных иммигрантов или строительство стены: 76% против 50% и 62% соответственно. (Gallup 2017) На самом деле существует множество республиканских решений проблемы, и закон УСПЕШНОГО, безусловно, является самым дальним правом. Еще один законопроект, кроме Закона УСПЕХА, который спонсируется республиканцами, – это Закон о признании детей в Америке, или Закон о RAC, который предлагает золотую середину между политическими предложениями мягких демократов и жесткой иммиграционной политикой Трампа. Сенатор Том Тиллис должен надеяться привлечь к этому законопроекту еще больше правых консерваторов, и, возможно, для одобрения Трампа, полученного в соответствии с Законом УСПЕХА, у недокументированного участника Закона УСПЕХА будет право на получение права на натурализацию, тогда как конкурирующие законопроекты, такие как Закон RAC, предлагают пятилетний путь, а Закон о мечте – очень мягкий двух-трехлетний путь. Законопроект получил поддержку групп, влиятельных для сенатора Тиллиса, с многочисленными организациями, продвигающими законопроект, такими как Торговая палата Соединенных Штатов, IBM, Фонд латиноамериканского лидерства, Национальный иммиграционный форум, Организация FWD, Инициатива Libre и Niskanen. Президент Центра Джерри Тейлор. (УСПЕШНЫЙ АКТ, Том Тиллис) Как сообщается, законопроект получил поддержку президента Трампа, чья поддержка Тиллиса будет иметь решающее значение для его переизбрания, так как мы видим, что рейтинги одобрения конгрессменов резко падают, когда их критикуют и не одобряют Козырь. Согласно статье Райана Отулло из американского государственного деятеля из Остина, «сенатор Джеймс Лэнкфорд, штат Оклахома, который является соавтором закона УСПЕХА, сообщил журналистам, что он проинформировал президента о законодательстве и что Трамп« очень поддерживал концепции, говоря, что это правильный путь. »

Раздел третий: вероятность принятия

Этот законопроект имеет столько же шансов на вступление в силу, как и Закон о мечте, Закон о признании детей в Америке или Закон о МОСТЕ. Поддержка УСПЕШНОГО закона поступает со всех сторон, а также с президентом. Этот законопроект является крайне правильным решением, и, учитывая историю президента Трампа и время пребывания в должности президента, можно с уверенностью сказать, что он получит наибольшую поддержку этой меры, а также его ранее заявленную поддержку этой меры, сказав: это правильный путь. Это сюрприз, а не неожиданный шаг со стороны президента. В течение многих лет республиканцы вели жесткую игру по иммиграции, но однажды смягчились на своем посту, и теперь президент делает то же самое.

Поддержка Конгресса разнообразна, и, как и другие меры, в данный момент она, похоже, умерла. Если к концу декабря не будет достигнуто никакого дальнейшего прогресса, вполне вероятно, что этот законопроект погибнет в судебном комитете Сената, в который он был отправлен.

Согласно Govtrack.us, ни один демократ не подписал законопроект. Кроме того, учитывая послужной список сенатора Тома Тиллиса, с 2-процентным успехом спонсируемого законодательства, маловероятно, что он пройдет стадию комитета. Его основной конкурент, Закон о мечте, получил прогноз в 21% по его веб-странице на GovTrack.us Закон о мечте имеет 193 соавтора, но из-за того, что Конгресс в значительной степени контролируется республиканцами, этот законопроект не имеет большого значения. шансов, так как это в основном демократический законопроект. Скорее всего, он получит поддержку со стороны демократической части Конгресса и мрачного количества республиканцев. (С. 1615: Закон о мечте 2017 года)

Закон SUCCEED – наиболее вероятный законопроект, получивший поддержку республиканцев, потому что он является наиболее консервативным законопроектом, предложенным до сих пор в ответ на отмену Трампом программы DACA. Несмотря на удручающее количество спонсоров, три, потому что это наиболее консервативное решение программы, если другой законопроект не будет составлен, мы могли бы увидеть, когда наступит решающий момент для принятия законопроекта DACA, когда республиканцы будут стремиться к этому законопроекту. Когда придет время, мы увидим, что этот законопроект станет так называемым «законодательством о свинине». Трамп договорился с лидерами Конгресса-демократов в Конгрессе о соглашении о DACA, которое будет сочетать меры безопасности на границе с законодательством для «Мечтателей». (Politico 2017)

Общественное мнение будет играть решающую роль в судьбе получателей DACA, и о том, может ли закон УСПЕШНОГО иметь шанс. Если бы УСПЕШНЫЙ закон должен был пройти мимо Палаты представителей и Сената, скорее всего, с небольшим процентом прохода, то он оказался бы на столе президента Дональда Трампа в Овальном кабинете. В то время как Трамп может иметь внутреннюю поддержку этого законодательного акта и верит в него, нет никаких сомнений в том, каковы его низкие рейтинги одобрения, и в количестве республиканцев, которые отвергают этот вид законодательства, при этом 24% республиканцев выступают против «Разрешить иммигрантам жить». в США нелегально получить шанс стать гражданами США, если они будут выполнять определенные требования в течение определенного периода времени », что он потеряет свою предвыборную кампанию, если подпишет этот законопроект, или фактически любой закон, позволяющий получателям DACA остаться в Соединенных Штатах. (Gallup 2017) Подписание этого документа может потрясти его солидные 38%, которые он имел на выборах 2016 года, что привело его к победе, которую он любил называть «Безмолвное большинство». Одним из критических вопросов дня, в который президент Трамп вел свою кампанию, был иммиграционный кризис с жесткой позицией против нелегальной иммиграции, и именно поэтому «Безмолвное большинство» может не переизбрать его на выборах 2020 года. С другой стороны, распространено мнение, что президент Трамп должен подписать законопроект, позволяющий получателям DACA оставаться в Соединенных Штатах, хотя вряд ли это повлияет на многих избирателей на его стороне на предстоящих президентских выборах 2020 года, учитывая его непопулярность в рейтингах В настоящее время. Исследование, проведенное Университетом Quinnipiac, показывает, что 76% респондентов поддерживают предоставление правового статуса и разрешений на работу иммигрантам без документов, которые были привезены в США в качестве детей, тогда как 24% респондентов выступили против.

Есть много заинтересованных групп, вовлеченных в этот вопрос, а также много граждан (возможно, нелегальных иммигрантов), выступающих за и против этого законодательства. Несколько групп интересов высказались против этого законодательства, а некоторые высказались за него. Политик заявляет, что «один из них, Фрэнк Шарри из« Голоса Америки », утверждал, что положения, запрещающие молодым иммигрантам спонсировать родственников для получения грин-карт, а также предложение об отказе, были« тревожными ».

«Ни одно из этих положений не распространяется на другие группы допущенных иммигрантов», – сказал Шарри. «Почему же этот законопроект отправляет эту группу молодых американцев в заднюю часть автобуса?» (Politico 2017)

Неясно, одобряет или не одобряет эту меру Федерация за американскую иммиграционную реформу, которая выступает за ужесточение иммиграционных законов, поскольку они пишут в Твиттере, что сенаторы Лэнкфорд и Тиллис должны «вместо этого сосредоточиться на десятилетиях нарушенных иммиграционных обещаний, данных им Американский народ. »(Politico 2017)

Похоже, что нет существенного давления со стороны групп по интересам, которые приведут к успеху или провалу законопроекта, но важно отметить роль, которую группы по интересам играют в этой правовой битве, поскольку некоторые из них оказывали давление на разные штаты, чтобы подать в суд на Администрация Трампа закончила аннулирование DACA. Даже система Калифорнийского университета подала в суд на администрацию Трампа. Газета «Вашингтон пост» сообщает: «В иске один из архитекторов программы против администрации, пытающейся демонтировать ее: Джанет Наполитано, президент Калифорнийского университета, создала DACA, будучи секретарем национальной безопасности в администрации Обамы». До сих пор судебное преследование администрации Трампа не принесло большого успеха многочисленным организациям и правительственным учреждениям, которые сделали это.

Похоже, что во всем этом играют роль как мажоритарная, так и плюралистическая модели демократии. Опросы позволили глубже понять мнения миллионов американцев, чьи протесты, хотя их последствия могут показаться мрачными, звучат громче, чем выстрел, слышимый во всем мире. Люди говорили, и поэтому заинтересованные группы взяли людей на руки и выразили свои обиды.

В процессе разработки политики при оценке возможного принятия или отклонения законопроекта, представленного Конгрессу, необходимо учитывать множество факторов и ряд факторов. Важным фактором, который следует учитывать, является власть и политическое влияние конгрессмена / женщины, а также актуальность предлагаемого ими законопроекта. Печальная реальность для большинства законодателей заключается в том, что их законопроекты умрут в комитете, даже если они имеют более высокий статус. Если законопроект достаточно удачен, чтобы пройти мимо комитета, о нем необходимо сообщить, и тогда должно быть проведено голосование …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.