Проблемы социальной мобильности как вызовы стремлению человека достичь американской мечты сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблемы социальной мобильности как вызовы стремлению человека достичь американской мечты

Концепция американской мечты о том, что люди любого происхождения имеют возможность развиваться, прямо бросает вызов этому политическому мультфильму. С богатой символикой, мультфильм наглядно изображает трудности перемещения между социальными классами в Америке. Три человека стоят на первом из двенадцати этажей, стремясь подняться на более высокий уровень, что представляет собой социальное продвижение к более высокому социальному статусу. Каждый человек представляет социальный класс: богатые, средний класс и бедные. Каждый из них имеет различные ресурсы для продвижения, и их способность делать это увеличивается с ростом их социального класса. Хотя США пытаются обеспечить социальную мобильность, эта карикатура предполагает, что в настоящее время они терпят неудачу в этих усилиях, и многочисленные исследования поддерживают эту идею. У Америки богатая история людей, которые восстали из бедности благодаря своим собственным усилиям и использованию имеющихся у них ресурсов, но доступность таких ресурсов менялась с течением времени, поскольку политические администрации и их соответствующие политики менялись. Хотя наша нация придерживается основного убеждения, что любой американец имеет равные возможности для продвижения, это просто не тот случай, и необходимо внести изменения, чтобы восстановить Американскую мечту.

Богатые представлены в мультфильме роскошно одетым человеком с портфелем. Он классический богач; старше и белее, с густыми седыми волосами. Богатый фон, безусловно, помогает в социальном прогрессе. Согласно Говарду Фридману, статистику и экономисту в области здравоохранения Организации Объединенных Наций, фактические данные экономических исследований «бросают вызов американской мечте» и «указывают на жесткую и укоренившуюся структуру богатства». (Фридман) Богатство, как правило, передается в состоятельных семьях, а бедные, как правило, остаются в ловушке своего социального класса. Профессор Майлз Корак, экономист из Университета Оттавы, говорит, что «Семейное прошлое играет большую роль в США, чем в большинстве сопоставимых стран». (DeParle) Даже Канада имеет больше прав утверждать, что это страна возможностей, чем Соединенные Штаты. Исследования показывают, что «доход американского мужчины почти в два раза зависит от происхождения его отца, чем доход канадца». (Фридман)

Богатый человек стоит в полированном золотом лифте, установленном в мраморной стене с декоративной отделкой. Двери закрываются, и он идет вверх. Его лицо самодовольно, и он явно горд и доволен своим статусом. Продвижение – бриз для богатого человека в лифте. Его приятная ситуация иллюстрирует легкость, с которой богатые могут дальше развиваться в финансовом и социальном плане. Сравнительная роскошь его положения отражает более высокое качество жизни, которым обладает высший класс. Этот человек кажется гораздо более довольным, чем любая другая фигура в мультфильме. Его позиция завидна. Многие утверждают, что каждый американец может быть похожим на него с тяжелой работой, но это все больше не соответствует действительности. Аргумент о том, что в Америке невероятная социальная мобильность, и люди могут с легкостью продвигаться по социальной лестнице, быстро умирает, поскольку свидетельства ясно показывают обратное. Изабель Соухилл, экономист из Брукингского института, говорит, что тот факт, что в Америке меньше социальной мобильности, чем в большинстве других развитых стран, «становится общепринятым мнением», с которым люди не спорят. (DeParle) Джейсон Депарл, старший писатель The New York Times, получивший премию Джорджа Полка за свои отчеты о благосостоянии, указывает, что, когда многие американцы «жалуются, что в Соединенных Штатах есть необычно большие разрывы в доходах», другие возражают, что «система справедливо, потому что мобильность особенно высока »и« каждый может подняться по лестнице ». (DeParle) Но Америка на самом деле менее мобильна, в отличие от менее равных, и это приводит к плачевному состоянию для многих американцев в средних и младших классах.

Средний класс представлен в мультфильме профессионально одетой женщиной, которая сосредоточена на своих усилиях по продвижению. Кажется, она полна надежд и решительна, но у нее наверняка есть работа. Ей можно продвинуться, но сложно. Выражение ее лица выражает решимость, но она определенно борется. Качество жизни этой женщины, несомненно, ниже, чем у мужчины с более высокой заработной платой. Потенциальным видом транспорта для среднего класса является завязанная веревка, и ей будет гораздо сложнее продвигаться вперед, чем мужчине с лифтом. Веревка также изнашивается, поэтому она сталкивается с более высоким риском неудачи в своем подъеме, так же как средний класс подвергает себя более высокому риску, когда они делают финансовые инвестиции и расходы, чем богатые. Ресурсу женщины крайне не хватает, и даже при тяжелой работе и решимости, скорее всего, она потерпит неудачу. Хотя опросы американской общественности показывают, что «американцы верят в то, что их страна является меритократией, чем граждане почти любой другой страны на земле», фактический уровень бедности здесь намного выше, чем в других богатых странах. (Фридман) Великобритания славится классовыми ограничениями, но даже несмотря на то, что США представляют собой страну возможностей и утверждают, что имеют бесклассовое общество, уровень неблагоприятного положения для наших средних и низших классов намного выше, чем для Великобритании. (DeParle)

Бедные представлены в мультфильме молодым человеком из расы меньшинств. Ему не хватает профессиональной одежды двух других, он носит футболку, джинсы и кроссовки. Он явно из рабочего класса. Есть много примеров того, как американцы, родившиеся в рабочем классе, выросли до огромных благ. Один очень американский пример – Генри Форд, который создал Ford Motor Company. Генри Форд родился на ферме в 1863 году. Вместо того чтобы стать фермером, он заинтересовался машинами и начал работать с паровыми двигателями, производителями вагонов и различными заводами, чтобы узнать как можно больше. Заработная плата была такой, что у него было время и деньги, чтобы возиться, и, как и многие другие новаторы той эпохи, он потратил ее, пытаясь изобрести «карету без лошадей» или автомобиль. В конечном итоге Ford добился успеха, и уникальная философия Ford Motor Company – это то, что опечатало его успех. Генри Форд хотел создать более дешевый автомобиль для масс, а не просто предмет роскоши, и начал выпускать модель T. Он управлял огромным заводом в виде одной движущейся сборочной линии, чтобы снизить затраты и увеличить производство, и безукоризненно удвоил заработную плату своего 14 000 рабочих, чтобы они могли купить продукт, который они сделали. Цены упали, продажи выросли, рабочие процветали, Детройт процветал, и Форд стал одним из самых богатых людей всех времен, с чистой стоимостью более чем в два раза выше, чем у Билла Гейтса. Его пример завоевал популярность, и в начале двадцатого века наметилась тенденция. Стили производства на конвейере, а также высокая заработная плата и низкооплачиваемая работа на фабрике стали нормой. Люди стекались в города и были превращены в постоянно растущий средний класс. Огромное количество работников с низкой квалификацией привело к промышленному профсоюзному движению и улучшению качества жизни тысяч людей. («Жизнь Генри Форда»)

В отличие от Генри Форда, изображенный человек из низшего класса не обладает необходимыми ресурсами для продвижения по службе. Все, что у него есть, это короткая деревянная лестница с пятью ступенями. Этого достаточно, чтобы оставаться там, где он есть, но ничего лишнего, чтобы продвигаться вперед, точно так же, как многие американцы живут от зарплаты до зарплаты с достаточным количеством денег, чтобы пройти. Эта ситуация создается из-за низкой заработной платы. Минимальная заработная плата долгое время оставалась на прежнем уровне. Если бы минимальная заработная плата была скорректирована с конца 1960-х годов, чтобы она не отставала от инфляции, в настоящее время она превысила бы семнадцать долларов. (Кенни Юко Интервью) Нет никаких причин, чтобы заработная плата, и качество жизни для низших и средних классов должно было быть лучше в 1960-х, чем сейчас. Сегодня найти работу с высокой заработной платой и низкой квалификацией практически невозможно. Даже прожиточный минимум с низкими навыками работы мало и далеко друг от друга. Многие работники с минимальной заработной платой живут в бедности, несмотря на то, что работают полный рабочий день, потому что минимальной заработной платы недостаточно для удовлетворения их основных расходов на проживание.

Выражение бедного человека – выражение растерянности и беспомощности. Его чувства отражают чувства многих бедных американцев, которые не знают, куда обратиться. Для сравнения, в Америке бедным на самом деле меньше помощи, чем в других богатых странах, что еще больше ухудшает положение наших бедных. Скотт Виншип, исследователь из Института Брукингса, говорит, что «нижняя пятая часть в США сильно отличается от нижней пятой в других странах. Бедным американцам приходится подниматься с нижнего этажа ». (DeParle) Наиболее очевидным аспектом представления бедного человека является безнадежность и сложность его положения. Многие люди из низшего класса сегодня борются в столь же мрачных ситуациях. Одинокие родители в низшем классе пытаются обеспечить свои семьи, а независимые люди пытаются оставаться независимыми. Многие рабочие считают, что заработная плата слишком низкая, чтобы сводить концы с концами. Они не могут работать достаточно, чтобы заработать необходимые деньги, несмотря на то, что работают на двух или даже трех работах.

Самой яркой чертой мультфильма, безусловно, являются огромные различия между тремя его персонажами, несмотря на их сосуществование в одной среде. Человек высшего класса настолько значительно опережает двух других по качеству жизни, что мультфильмы очевидны; что-то должно быть сделано для улучшения социальной мобильности и ситуации, в которой живут наши низшие и средние классы. Некоторые законы, обсуждаемые в настоящее время в Огайо, дают надежду на эту ситуацию. Сенатский законопроект 25 «Закон о правах трудящихся штата Огайо» был представлен в сенате штата Огайо в начале этого года и предлагает повысить минимальную заработную плату в штате с 8,10 до 10,10 долларов в час. («Сенатский законопроект № 25») Сенатор Кенни Юко в интервью объяснил свое желание повысить минимальную заработную плату в штате. «« Не ваш школьник больше ищет работу с частичной занятостью и зарабатывает минимальную заработную плату, это ваши одинокие мамы. Многие взрослые старше 20 лет, многие из них работают неполный рабочий день, но много работают полный рабочий день. Иногда это мама и папа, работающие в согласии друг с другом, иногда они оба работают на минимальной заработной плате, иногда они оба работают на двух минимальных заработных платах, просто чтобы попытаться обеспечить свои семьи. И это даст им возможность добиться большего для всех ». («Интервью Кенни Юко») Когда его спросили, как он будет противостоять аргументу, что повышение минимальной заработной платы будет бременем для бизнеса, сенатор Юко сказал: «Они думают, что их заставят платить дополнительную заработную плату своим работникам, и это то, что они не хотят делать. Чего они не признают, так это того факта, что в наших общинах, особенно в округе 25-го Сената, у нас так много наших избирателей, которые изо всех сил пытаются выжить каждый день. А также мы дадим им возможность заработать, это всего два доллара, но эти два доллара за сорок часов, неделя за неделей, будут давать им ценные доллары, которые они могут потратить прямо в своих общинах ». («Интервью Кенни Юко») По логике Генри Форда, когда низший класс зарабатывает больше денег, они будут тратить больше денег, и бизнес будет процветать. Этот закон дает некоторую надежду для низшего класса и общин Огайо в целом.

Успех начинается с возможности, и американцы из низшего класса должны получить возможность добиться успеха. Хотя есть несколько современных историй о людях, которые выросли из бедности в богатство, это обычно делается с нетрадиционной возможностью или ресурсом; не с ресурсами, обычно доступными для бедных. Америка так же способна, как и любая другая страна, и нет никаких причин, по которым наши граждане должны иметь более низкое качество жизни, чем граждане других богатых стран. Люди, работающие на постоянной основе, не должны жить в бедности, и необходимо внести изменения, чтобы американцы снова смогли продвинуться в любой социальный класс благодаря своей усердной работе и решимости. К счастью, мы можем смотреть в прошлое и настоящее для решения нашей проблемы социальной мобильности. Мы можем улучшить будущее Америки и восстановить американскую мечту.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.