Сочинение на тему Проблемы, с которыми сталкивается Аризона и ее жители
- Опубликовано: 20.09.2020
- Предмет: история, Мир, социология
- Темы: Американская история, История Соединенных Штатов, Соединенные Штаты, сообщество
История Аризоны длинна и сложна, даже до государственности. Эта статья будет посвящена культурной, социальной и политической истории Аризоны. Начнем с изучения древней истории Аризоны, чтобы увидеть, откуда появились первые люди нашей страны и где они стоят на более современной политической платформе в своих племенных правительствах. Затем в политические ветви Аризоны, за которыми следуют местные и окружные правительства и, наконец, современные конституционные противоречия Аризоны.
В 2018 году Аризона столкнулась со многими проблемами. Со всем этим можно легко забыть богатство истории Аризоны и тот факт, что многие современные проблемы можно проследить до тысячелетней давности. Многие археологи давно считают, что первыми, кто оккупировал североамериканцев, были те, кто пересек Берингию, массивный наземный мост, созданный во время последнего ледникового периода. Согласно теории Хлодвига-первого, когда эти путешественники ступили в Северную Америку, они распространились по всему континенту, включая Аризону (Sheriden, 12). Они жили зажиточно на протяжении веков, после чего пришли испанцы В дополнение к новым болезням многие из этих коренных народов столкнулись как с физическим насилием, так и с политическим насилием. В ответ на их вторжение многие коренные американцы сопротивлялись. В 1786 году вице-король Бернардо де Гальвес приказал своим войскам в Аризоне (он был в Нью-Мексико) жениться на туземцах, которые согласились прекратить борьбу с «бракованным огнестрельным оружием, спиртными напитками и другими товарами, которые сделают их зависимыми в военном и экономическом отношении от испанцев. »(Шериден, 48). Это было только одно из многих злодеяний, с которыми столкнулись коренные жители Аризоны и всей страны. Правительство США после войны за независимость вел переговоры от имени коренных американцев, однако они не были американскими гражданами (Krutz, 177). У них было мало / нет представительства для себя, и они были вынуждены справляться с многочисленными зверствами и уничтожением культуры.
В 1821 году Мексика получила независимость от Испании. Но эта независимость не будет длиться долго. Соединенные Штаты вели войну против Мексики в мае 1846 года, главным образом из-за нежелания правительства Мексики расстаться с территориями Калифорнии и Нью-Мексико (Sheriden, 60). Томас Шериден заявляет: «Аризона никогда не была призом в конфликте. Напротив, большинство англо-пионеров и политиков считали это пустошью, пустыней, кишащим индейцами препятствием между Санта-Фе и Сан-Диего. Несколько военных экспедиций США прошли через этот район на западе, но они сделали это как можно быстрее, и ни одна из них не осталась »(Шериден, 60). Несмотря на это, США получили большую часть современной аризонской земли (к северу от реки Гила) по Гваделупе-Идальго (Leshy, 7,8). США с намерением согласились с тем, что «мексиканско-американские жители вновь приобретенных земель» будут включены в Союз Соединенных Штатов и будут приняты в надлежащее время (по оценке Конгресса Соединенных Штатов) для осуществление всех прав граждан Соединенных Штатов », (Moussalli, 10). В 1950-х годах мексиканская Аризона столкнулась с насилием со стороны голодающих 49-х годов, рейдов индейцев апачей и эпидемий холеры (Шериден, 65). 29 июня 1854 года Конгресс США ратифицировал покупку Гадсдена, а остальная часть Аризоны стала территорией США (Шериден, 65).
В конце 1800-х и начале 1900-х годов в Аризоне было преобладающее (голосующее) население. Прибытие железных дорог и улучшение транспорта позволило большему количеству рабочих в Аризоне работать на процветающих шахтах территории. В 1870 году население Аризоны составляло 10 000 человек, а к 1890 году население выросло до 88 000 человек, а к 1930 году насчитывало 436 000 человек (Мусалли, 29). Кроме того, англос в этот период были демократическими, подавляя большинство населения Мексики в республике. Кроме того, в 1909 году в штате Аризона демократы приняли «Закон о квалификации избирателей …, который был призван лишить права голоса говорящих на испанском языке и тем самым уменьшить оппозицию республиканцев» (Moussalli, 30).
Одной из основных причин, по которой некоторые аризонцы возражали против государственности, были финансовые причины. Мусалли объясняет: «Мощные железные дороги и горнодобывающие компании опасались, что государственность обернется для них высоким налоговым бременем» (Мусалли, 30). Интересно, что о государственности Аризоны говорила «Эванесцентная коалиция народников, прогрессистов и лидеров труда», которые поняли, что их цель организованного трудового и налогового законодательства никогда не может быть реализована, пока они не станут государством (Sheriden, 181). Демократическая в основном Аризона напугала республиканцев в Сенате, не желая, чтобы они послали своих демократических представителей. Чтобы и Аризона, и Сенат были довольны, сенатор от штата Индиана Альберт Дж. Беверидж предложил создать новое государство. Это новое государство объединило Аризону и Нью-Мексико, позже у этого было большее республиканское, испанское население, которое гарантировало бы, что республиканцы останутся у власти. Однако избиратели Аризоны решили, что это не подойдет из-за расизма и идеологии, и проголосовали против этого плана (Sheriden, 181). В конце концов, Уильям Говард Тафт подписал Закон о разрешении, позволяющий Нью-Мексико и Аризоне вступать в Союз по отдельности 20 июня 1910 года (Шериден, 182).
Вскоре после подписания Акта о разрешении губернатор Аризоны Ричард Э. Слоан начал планировать свои конституционные собрания. Были проведены выборы для голосования за пятьдесят два делегата, которые станут составителями конституции Аризоны (Sheriden, 182). Когда был подписан Закон о разрешении, Аризона и Нью-Мексико согласились направить свои предполагаемые конституции в Конгресс и президенту до приема (Leshy, 10). Несмотря на предупреждения республиканцев о том, что слишком прогрессивная конституция будет отклонена, сорок один из пятидесяти двух делегатов были демократами, в основном прогрессивными (Sheriden, 182). Они обсудили множество вопросов, включая «восьмичасовой рабочий день, ответственность работодателя, компенсацию работникам, отмену детского труда и закон о борьбе с инъекциями» (Sheriden, 182). Другие темы включали: «Религиозная свобода, многоженство, английская грамотность, расовая дискриминация при голосовании, государственная юрисдикция над индийскими делами и индийскими землями, федеральные водные проекты, принятие территориальных долгов, местоположение столицы, государственных школ и управление землями, предоставленными федеральное правительство новому штату »(Leshy, 11). Тем не менее, они также предложили много расистских предложений, которые запрещали бы мексиканским рабочим работать в шахтах или на государственных проектах, потому что они полагали, без эмпирических данных, что работники, которые не могут говорить по-английски была опасность для всех, худшее было Предложение 91. После двух лет размышлений Аризона была принята в Союз 14 февраля 1912 года (Шериден, 182-185). Аризона все еще действует в соответствии с этой первоначальной конституцией, за исключением 118 поправок к ее уставу (Leshy, 7).
Статья III Конституции Аризоны гласит: «Полномочия правительства штата Аризона делятся на три отдельных департамента: законодательный, исполнительный и судебный; и, за исключением случаев, предусмотренных в настоящей Конституции, такие департаменты должны быть отдельными и самостоятельными, и ни один из таких департаментов не может осуществлять полномочия, должным образом принадлежащие одному из других »(Leshy, 105). Так же, как и наша национальная конституция, делегаты Аризоны верили в разделение властей.
В статье IV обсуждается Законодательная власть правительства Аризоны. Законодательный орган Аризоны, Сенат и Палата представителей, является двухпалатным законодательным органом. Законодательная власть длится два года и всегда включает две очередные сессии (по одной на каждый год в семестре). Эти регулярные сессии «начинаются во второй понедельник января каждого года» (Леши, 133). Любой законопроект, предложенный законодательным органом, должен пройти три отдельных чтения; после последнего чтения законодательный орган будет голосовать за его принятие или нет. Законопроект без изменений должен пройти через Сенат и Палату, прежде чем он может быть отправлен губернатору для ратификации (Leshy, 137). По словам Леши, «государственная политика государства полностью находится в руках законодательного органа, за исключением случаев, предусмотренных Конституцией» (Леши, 114). Аризона также позаботилась о включении полномочий Инициатив и Референдумов. Инициативы в Аризоне должны быть одобрены 10 процентами избирателей, чтобы предложить движение, и 15 процентами, чтобы предложить поправку к Конституции (Leshy, 115). Референдум дает избирателям штата Аризона право «приостановить или отменить закон, который не вступил в силу» (Леши, 116). Пять процентов избирателей должны согласиться предложить референдум (Леши, 116).
Исполнительная власть в Аризоне включает в себя «губернатора, государственного секретаря, государственного казначея, генерального прокурора и начальника общественного образования» (Leshy, 149). Эти места могут занимать четыре года с двухлетним сроком. Другие должностные лица с исполнительными полномочиями включают в себя государственный инспектор по шахтам, комитет корпорации, а также государственный совет по образованию и совет ректоров университета (Leshy, 150). Губернатор штата Аризона также является главнокомандующим вооруженными силами штата Аризона и может помиловать (если преступление не является изменой или импичментом). По сути, исполнительная власть, и в частности губернатор, отвечает за выполнение политики, созданной законодательным органом (Leshy, 151 и 152).
Судебная власть в Аризоне имеет три уровня: во-первых, суды юстиции и муниципальные суды, которые работают в пределах ограниченной юрисдикции, во-вторых, Верховный суд Аризоны, который рассматривает дела по всей Аризоне и работает с большим количеством дел, и, наконец, штат апелляционные суды, которые работают с апелляциями, в основном из вышестоящих судов (https://www.azcourts.gov/AZ-Courts). Существует также Верховный суд Аризоны. Верховный суд является высшим судебным органом в Аризоне. В Верховном суде семь судей, которые служат шесть лет (Leshy, 168). Главный судья выбирается их коллегами и служит в течение пяти лет (Leshy, 167).
В статье 12 Конституции Аризоны изложена организация правительств округов. Статья 12, раздел 3, гласит, что уездные чиновники являются «шерифом, окружным прокурором, регистратором, казначеем, оценщиком, начальником школ и по меньшей мере тремя руководителями» (Leshy, 290). Каждый из этих офицеров занимает свои места в течение четырех лет. (Леши, 290). Леший пишет, что самая большая разница между округами и муниципальными организациями заключается в том, что «муниципалитеты являются« добровольными корпорациями », организованными местными жителями для« особых и местных целей … независимо от общей государственной деятельности государства », в то время как округа« создаются Законодательный орган независимо от пожеланий жителей », (Leshy, 289). По сути, правительства округов придерживаются тех же законов и стандартов, что и все остальные, и могут быть предоставлены только законодательным органом штата. Законодательный орган Аризоны также имеет право изменять или отменять округа. Поскольку у округов есть свои законодательные полномочия, предоставленные им строго государством, два округа сопротивлялись, чтобы иметь возможность создавать уставы. Марикопа и графство Пима – это два округа с достаточно большим населением (500 000), чтобы создать устав и в определенной степени обойти государственную власть (Leshy, 289-296). Местные / городские власти или муниципалитеты также создаются государством, но отличаются от правительств графств. Муниципалитеты с населением, превышающим 3500 граждан, могут также попытаться сформировать и проголосовать за хартию, чтобы создать свои собственные законы о доме, чтобы им не нужно было так строго следовать законодательным собраниям штата (Leshy, 301).
Племенные правительства в Аризоне столкнулись со многими неудачами. Несмотря на то, что многие индейцы стали гражданами в соответствии с Законом о гражданстве Индии 1924 года, многие штаты не хотели, чтобы те, кто живет в резервациях, голосовали. Индийский закон о реорганизации 1934 года попытался исправить некоторые ошибки, совершенные правительством США. Закон «положил конец разделению земель резерваций на участки… вернул племенам коренных американцев право устанавливать самоуправление в своих резервациях, составлять конституции и распоряжаться оставшимися землями и ресурсами. Он также предоставил средства для коренных американцев, чтобы начать свой собственный бизнес и получить образование в колледже »(Krutz, 179). Однако многие коренные американцы в Аризоне не хотели участвовать в симуляции правительственного процесса в США. Многим хопи они никогда не соглашались на многие договоры, в которые они были вынуждены вступить и воевали против властей хопи (Шериден, 319). Закон о реорганизации индейцев позволил племенам писать свои собственные конституции и пытаться стать более суверенными и независимыми. Однако многие племена, не только в Аризоне, борются за сохранение своего культурного наследия и за то, что стали членами культуры 21-го века. Многие по-прежнему сталкиваются с проблемами, связанными с безработицей / неполной занятостью и вмешательством федерального / англоязычного населения, несмотря на их племенные правительства и «суверенитет» (Sheriden, 319-324).
Одна из самых противоречивых политик Аризоны обычно связана с иммиграцией. Поскольку наше государство находится так близко к мексиканской границе, мы имеем непосредственный опыт решения проблем иммиграционной системы. В 2010 году губернатор Аризоны Ян Брюер принимает сенатский законопроект (SB) 1070. SB 1070 позволил правоохранительным органам заставлять всех задержанных предъявлять доказательства того, что они находятся в стране на законных основаниях по «разумной причине». Это побуждает многих по всей стране изображать эту «причину» как расовое профилирование (Arizona Firestorm, 10). Хотя с момента его внедрения в него были внесены поправки, чтобы сделать его более мягким, это всего лишь еще один кирпичик в стене расистской политической политики / склонностей Аризоны.
В исследовании, проведенном в Аризоне по нормативной политике в отношении абортов, говорится: «Аборт является обычной и безопасной процедурой в Соединенных Штатах» (Williams и др.). В 2011 году были приняты два законопроекта: A.R.S 36-2153 и 36-2155. Эти созданные правила для процедур аборта, которые включали, чтобы мать посещала клинику аборта два раза перед процедурой, встречались с консультантом по аборту это …
Введение Пабло Эскобар считался одним из самых разыскиваемых мужчин в мире правоохранительными органами, управлявшими кокаиновым картелем, базирующимся в Медельине, Колумбия. Он погиб в перестрелке в
Хотя из афроамериканского студента истории считалось, что африканские рабы поют много народных песен. Африканцы могут придумать что угодно, чтобы помочь им пережить рабочий день. Когда
Конфиденциальность является неотъемлемой частью жизни. Должны ли мы потерять его, чтобы создать совершенный мир, или нет, это невероятно нелепо. Есть некоторые вещи, которые другие люди