Проблема торговли женщинами и ее отображение в человеке-невидимке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблема торговли женщинами и ее отображение в человеке-невидимке

В своем эссе «Какая Америка была бы без черных» Ральф Эллисон утверждает, что нация не может выжить, будучи лишенной их [негритянского] присутствия, потому что, по иронии судьбы, скрытой в динамике американской демократии, они символизируют его самое строгое испытание и возможность самой большой человеческой свободы. В то время как роман Эллисона «Человек-невидимка» делает борьбу за социальное равенство видимой через повествование о невидимом черном человеке, чтобы продемонстрировать это, как насчет женщин в тексте, чьи персонажи часто кажутся невидимыми или недостаточно развитыми? Хотя собственная точка зрения Эллисона на так называемый женский вопрос неоднозначна, учитывая его виртуальное молчание о гендерном равенстве в его эссе и интервью, женские персонажи романа, особенно белые женские персонажи, показывают, как большинство в американской демократии маргинализует, использует и жертвует определенные группы люди, особенно женщины и расовые меньшинства. Фактически, несмотря на недостаточное развитие женских персонажей, которые, по-видимому, играют относительно незначительные роли в «Человеке-невидимке», проблематизация Эллисоном американской демократии, такой как главный герой, именуемая в дальнейшем «Я», не могла бы функционировать без женских персонажей, которые одновременно связывают судьбы. героев романа вместе и выяснить разрыв между демократическими идеалами и реальностью.

Функцию, которую играют женские персонажи в «Невидимом человеке», можно увидеть в повторении тропы женщины как жертвы сексуального объекта на протяжении всего романа, как я отмечал, например. , , и как я догадался, там была женщина, предложившая. Когда я делаю такие заявления, он раскрывает свое подозрение, что какой-то мужчина, обычно черный, идентифицировал себя определенным образом или был убежден сделать что-то в обмен на женщину другого мужчины, чаще всего на женщину белого мужчины. В этом отношении торговля женщинами дает нам возможность понять, как я отношусь к другим мужчинам в романе, и пытается идентифицировать себя с ними через женщин и рассуждения о женщинах. Тем не менее, в то время как встречи меня с белыми женщинами показывают, что он в первую очередь понимает белых женщин как запрещенные объекты своего желания и средство стать более похожими на белых мужчин, более внимательное изучение затруднений некоторых женских персонажей в романе показывает, что такие заявления как упомянуто выше, также показано, как женщины используются или приносятся в жертву мужчиной для его собственных целей. Таким образом, вместо того, чтобы пренебрегать ничем, женщин, несмотря на их невидимость, можно понимать как незаменимых для функционирования демократии, в которой доминируют белые мужчины. Поскольку предполагается, что женщины являются общей валютой, которую все мужчины, как предполагается, принимают и желают, женщины приносятся в жертву, обмениваются и используются на протяжении всего романа мужчинами, которые стремятся сохранить свое привилегированное положение в якобы демократическом обществе.

Когда мужчины стремятся утвердить свою субъективность, рассматривая женщин и чернокожих мужчин как взаимозаменяемые или жертвенные объекты, мужские и женские персонажи в романе становятся связанными. Следовательно, как раскрывается в романе Эллисона, эта торговля людьми затрагивает человечность как женских, так и мужских персонажей в романе, и показывает, как они разделяют общее желание полностью реализовать свою человечность, несмотря на их расовые и / или гендерные различия. Клаудия Тейт утверждает, что узкая граница различий между мной и женскими персонажами помогает Невидимому Человеку в его пути к свободе, поскольку его взаимодействие с женщинами проясняет их общее бедственное положение, поскольку эти женщины, как и я, являются средством для достижения цели другого. Хотя я не делаю смелых заявлений о том, что эти персонажи помогают мне достичь свободы, я утверждаю, что я общаюсь с обнаженной женщиной в Королевской битве, женщинами с истинной кровью, Эммой, беседой о женском вопросе, безымянной женщиной, которую я Я возвращаюсь домой после своего выступления по женскому вопросу, и Сибил освещает сложности и недостатки американской демократии таким образом, что в конечном итоге позволяет мне понимать демократию как процесс, а не как фиксированное государство с предсказуемой конечной точкой.

В своем эссе «Об обрядах инициации и власти» стремление Эллисона определить демократию как борьбу становится очевидным. Здесь Эллисон утверждает, что функция литературы. , , это напомнить нам о нашей общей человечности и стоимости этого человечества. Эта стоимость человечества, Эллисон говорит предполагает, что, хотя люди уязвимы по своей природе, они должны сохраняться в борьбе за свободу и давление других принять свою человечность даже в условиях возможного поражения. Хотя я, как и женские персонажи в романе, уязвим и подвержен жертвам, ему изначально не хватает восприятия этой реальности, игнорируя то, как он используется Братством и другими для чужих целей. Хотя я изначально не понимаю, как его собственное положение связано с положением женщин, когда Рас спрашивает его, что белые люди из Братства дали ему, чтобы он оставил черную расу, Рас недоволен:

Что они дают тебе, чтобы предать своих женщин? Ты влюбился в это? , , , Женщины? Года, мах! Это равенство? Это свобода черного мана? Похлопывание по спине и кусочек пизды без страсти? , , , Он взял одну из этих труб и сказал черному Махну, что его свобода лежит между ее тощими ногами », в то время как этот сын из ружья, он забирает всю власть и капитал и не оставляет темнокожего мужчины не в себе.

Поскольку Братство заставляет меня противостоять политике Раса, ему изначально не хватает понимания, необходимого для того, чтобы признать, что торговля белыми женщинами белых мужчин не способствует превращению черного человека в белого. Скорее, этот трафик служит для проверки черного человека и удержания его на своем месте. Созданный для того, чтобы попасть в ловушку белой женщины или, точнее, белого мужчины, чернокожие мужчины рассматриваются как подозреваемый класс, когда одно неверное движение с женщиной делает человека преступником. Как только черный человек нарушает культурное табу против разного происхождения, ему напоминают, что он не настоящий мужчина или человек, поскольку он не белый и поскольку женщины, ставшие жертвами торговли людьми, не являются его собственностью и не разделяют его расу или классовую позицию.

Поскольку некоторые женщины в «Человеке-невидимке» также уязвимы для того, чтобы их приносили в жертву и объективировали в зависимости от их пола, аналогичные трудности, с которыми сталкиваются женские персонажи, и я становимся очевидными, поскольку обе стороны должны изо всех сил пытаться найти себе место в стране, где доминируют белые мужчины. Хотя Кэролайн Сильвандер настаивает на том, чтобы и черные, и белые женские персонажи в «Невидимом человеке» отражали искаженные стереотипы, установленные белым американским мужчиной, я утверждаю, что женские персонажи в романе не обязательно пассивно воплощают эти стереотипы. Скорее, поскольку женские персонажи, предположительно низшего пола, делают их кандидатами на торговлю мужчинами, которые стереотипируют женщин как пассивных и неполноценных, чтобы оправдать бесчеловечное обращение с женщинами, они подчеркивают, что я считаю, что люди должны бороться как как отдельные лица, так и члены коллективной группы, чтобы вести переговоры об их невидимости, чтобы доказать свою человечность и оказать давление на американскую демократию, чтобы охватить их.

Что именно представляет собой понятие человечества, которое, как предполагает Эллисон, могут воплощать все люди? Почему в этой статье Эллисон понимает понятие человечества как универсальное, а не гендерное? Хотя Эллисон никогда не объясняет свою концепцию женского человечества, мы можем лучше понять его представление о человечестве, сначала поставив под сомнение понимание Сильвандером человечности Эллисон как нечто, разделяющее гендеры, а не как нечто общее. Поскольку Сильвандер рассматривает только один аспект определения Эллисоном того, что значит быть человеком, ее тезис о том, что Эллисон перераспределяет стереотипы о женщинах таким образом, что притесняет женщин, оказывается проблематичным. Цитируя эссе Эллисона «Блюз Ричарда Райта», Сильвандер раскрывает, что Эллисон указывает, что человеческая жизнь обладает врожденным достоинством, а у [человека] – врожденным чувством благородства; что все люди имеют тенденцию мечтать и стремление мечтать и воплощать свои мечты в реальность. Исходя из этого, Сильвандер приходит к выводу, что Эллисон отрицает человечность к женщинам в романе, потому что, как она утверждает, персонажам женского пола в «Невидимом человеке» не хватает способности мечтать. Хотя это может быть тот случай, когда женские персонажи в романе понимают себя и понимаются другими прежде всего с точки зрения их отношений с мужчинами, необходимо признать еще один аспект определения человечества Эллисоном, которое он объясняет в «Маленьком человеке в Чихоу». станция. Здесь Эллисон объясняет, что мы всего лишь люди, и поэтому мы подвержены страхам и искушениям плоти. Из этого следует, что, поскольку люди отмечены несовершенством, растерянностью и желанием, представление Эллисона о человечестве не может быть по-настоящему понято или испытано без изучения сексуальности.

Важно отметить, что сексуальность – это то, с чем теоретически сталкиваются все персонажи романа, с которыми они должны бороться, пытаясь примирить отношения между политическим и личным / сексуальным. Именно эта борьба обеспечивает переплетение бедственного положения гетеросексуальных мужских и женских персонажей. Следовательно, роль, которую женщины играют в «Невидимом человеке», не может быть по-настоящему понята в отрыве от анализа отношений «Я есть» с персонажами женского пола и стереотипами животного черного мужчины, с которым он должен бороться как черный человек. Хотя Хьюстон Бейкер правильно утверждает, что черная мужская сексуальность является центральной темой в романе Эллисона, он понимает эту сексуальность в довольно устойчивых, монолитных терминах, окружающих фаллос. Тем не менее, как показано в этой статье, даже в моих встречах с женщинами нормативные предположения, которые придерживаются белый мужчина в отношении как сексуальности чернокожих мужчин, так и женщин, особенно белой сексуальности женщин, подвергаются сомнению. В то время как черный мужчина может оказаться более динамичным, чем одномерное сексуальное существо, к которому он относится по стереотипам, белые женские персонажи сексуализируются другими и часто сексуализируют себя, несмотря на жесткие гендерные роли конца 1940-х и 1950-х годов, которые требовали от женщин сдерживать свои сексуальные побуждения и оставаться в личной сфере с детьми.

Первый раз, когда я должен справиться с его сексуальными желаниями белой женщины, ставшей объектом торговли, в романе, в Королевской битве. Как я помню:

Море лиц, некоторые враждебные, некоторые забавленные, окружали нас, а в центре, лицом к нам, стояла великолепная голая блондинка. , , Некоторые из мальчиков стояли с опущенными головами, дрожа. Я почувствовал волну иррациональной вины и страха. , , Если бы цена была слепота, я бы посмотрел. , , Я почувствовал желание плюнуть на нее, когда мои глаза медленно коснулись ее тела. , , Я хотел . , , любить ее и убивать ее, прятаться от нее и все же погладить там, где под маленьким американским флагом, вытатуированным на ее животе, ее бедра образовали заглавную букву V. У меня было представление, что из всей комнаты она видела только меня своим безличным глаза.

Чувства, которые я выражаю здесь, кажутся такими же противоречивыми, как и сама женщина. Снаружи белокурая голая Америка может показаться американской мечтой для каждого мужчины, черного или белого, и может символизировать демократию, учитывая татуировку американского флага на ее животе. Если женщину можно просто превратить в символ демократии, почему мужчины в этой сцене находят ее такой привлекательной? Как утверждает Тейт, эта женщина представляет собой запрещенную белую женщину. Тем не менее, эта женщина – не просто белая женщина среднего класса. Учитывая, что она стриптизерша в этой сцене, эта женщина является табу как для белых, так и для черных мужчин. Поскольку женщина стриптизерша, она, вероятно, относится к другому социальному классу, чем белые мужчины в Королевской битве. Следовательно, состоятельные белые мужчины никогда не смогут жениться на такой женщине; они могут получить к ней доступ, только заплатив ей за ее услуги, которые пробуждают их и напоминают им об их мужественности. Тем не менее, поскольку белые мужчины платят женщине за то, что она пробуждает их, они все еще могут доминировать и эксплуатировать ее женскую сексуальность, поскольку она предположительно имеет меньший пол и класс.

Поскольку я и другие молодые темнокожие мужчины в Королевской битве, очарование этой женщины усугубляется ее белой женской плотью. Ей запрещено не только потому, что она белая женщина, но и потому, что молодые люди не белые и не заплатили за ее услуги. Эти юноши могут попытаться взглянуть на нее, но, как я понимаю, их постоянно преследует призрак законов Джима Кроу, которые стремятся защитить целостность белой женственности. Тем не менее, если я и другие мальчики не смотрим и не признаем своих желаний плоти, они рискуют возможностью пожертвовать своей человечностью и мужественностью. Это двойное связывание заставляет меня испытывать конкурирующее желание прикоснуться и овладеть женщиной и уничтожить ее. Поскольку достижение женщины может позволить мне стать больше похожим на белых мужчин, он хочет, чтобы она представляла американский идеал. Однако он также хочет, чтобы она была телом, поскольку такие желания являются неотъемлемым компонентом человечества, особенно для гетеросексуальных мужчин в данном случае. Я, возможно, даже захочу взглянуть на нее, чтобы проверить границы демократии, чтобы понять, может ли он нарушить культурное табу на проникновение белой женщины своим взглядом и выжить.

В то же время я хочу уничтожить униженное человечество и господство белого человека над сексуальностью других людей, которую представляет стриптизерша. Ссылаясь на ужас и отвращение в глазах женщины, когда ее окружают другие мужчины, я, похоже, отождествляю себя с ее затруднительным положением, поскольку он испытывает чувство вины и страха по поводу того, что оба нарушают законы Джима Кроу, глядя на нее и видя ее бесчеловечной со стороны других люди. Я боюсь, что это может отражать беспокойство по поводу нарушения гендерной политики Джима Кроу, но это также может свидетельствовать о его опасениях по поводу осознания того, что демократия, частью которой он стремится стать, далеко не так демократична, как он …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.