Сочинение на тему Признание и восприятие аспирантов об утилизации неиспользованных лекарств
- Опубликовано: 19.05.2020
- Предмет: жизнь, образование
- Темы: Высшее образование, градация, Знания, Обучение, Опыт, Студент
<Р> Введение
Потребление лекарств человеком продолжает расти на протяжении многих лет, так как постоянно открываются новые лекарства для лечения различных состояний. Это также может быть связано с увеличением объема информации, легко доступной на различных интернет-платформах, и, следовательно, постоянным самолечением, а также поиском медицинских услуг, особенно при продолжающемся использовании медицинской страховки. Все эти факторы само собой разумеется, что у большинства студентов в определенный момент будут неиспользованные лекарства. Вот некоторые из причин, по которым люди употребляют неиспользованные лекарства; превышение рецепта лекарств, переизбыток необходимого количества, изменение плана лечения, неблагоприятная лекарственная реакция или побочные эффекты препарата, истечение срока годности, несоблюдение курса лечения, устранение клинических симптомов (человек чувствует себя лучше), инструкции на медицинской этикетке не ясны а иногда кто-то просто не уверен, почему он должен принимать лекарства.
Исследование, которое было проведено в Эфиопии, показало, что 89,1% (Tekele etal, 2014) закупленных лекарств никогда не потреблялись, следовательно, оставались неиспользованными. Статья 42 Конституции Кении предусматривает, что все граждане имеют право на чистую и здоровую окружающую среду. Неиспользованные лекарства представляют опасность для людей, а также для окружающей среды, особенно если их неправильно утилизировать. Удаление неиспользованных лекарств в водные пути может привести к токсичности для животных в канализационных системах или их использовании (Bound and Voulvoulis 2005) в канализационных системах. Антибиотики могут действовать против дезинфицирующих средств, нейтрализуя их деятельность, что может привести к опасности заболеваний, передаваемых через воду, из-за необработанных отходов. Неиспользованные лекарства, хранящиеся в течение длительного времени, могут истечь и, следовательно, стать токсичными или иметь более низкую дозу необходимого лекарства, что может привести к побочным реакциям на лекарства или даже к устойчивости к определенным заболеваниям. В большинстве стран, в том числе в Кении, отсутствуют надлежащие руководящие принципы и политика для обеспечения безопасной утилизации неиспользованных лекарств (Тонг Этал, 2011 г.). Эти выводы могут быть использованы для обоснования политики по вопросам безопасной утилизации неиспользованных лекарств. Это также важно с точки зрения поощрения правильного использования лекарственных средств для повышения соответствия лечению. Это исследование было ориентировано на студентов университета. Это очень разнообразная и образованная целевая группа, которая могла бы информировать об общих пробелах среди населения, а также представлять разнообразное количество домохозяйств. Аналогичное исследование (Angienda & Bukachi 2016), которое было проведено в Найроби, Кения, рекомендует провести аналогичное исследование в учреждении для оценки любых различий, которые могут возникнуть.
<Р> ЦЕЛИ
Общая цель
Определить знания и представления студентов университетов об утилизации неиспользованных лекарств и различных методах утилизации. Конкретные цели1. Определить знания практики утилизации неиспользованных лекарственных средств студентов2. Чтобы узнать их восприятие практики утилизации. 3. Выяснить различные практики среди студентов.
<Р> МЕТОДИКА
Дизайн исследования
Это было качественное исследование. Это описательное перекрестное исследование, в котором были собраны как качественные, так и количественные данные. Использовалась структурированная анкета, в которой были как закрытые, так и открытые вопросы, чтобы выявить повествование респондентов. Популяция исследования. В данном конкретном исследовании использовалась выборка из 42 респондентов. Это были аспиранты Найробийского университета. Это было в основном продиктовано временем и материально-техническими ограничениями. Был использован номер, поскольку основной целью исследования было просто понять восприятие людей, а не получить репрезентативную выборку. Удобный метод выборки использовался в зависимости от наличия и готовности участвовать в исследовании. Методы сбора данных. Вопросник (Приложение a) с закрытыми и открытыми вопросами был задан в виде документа формы Google. Этим делятся с помощью различных социальных сетей, особенно приложений Whatssup и электронной почты. Несколько случаев касались личного администрирования и заполнения документа Google. Он содержал пять разделов. Краткое введение и цель исследования были в первом разделе. Второй раздел содержал некоторую демографию участников, а третий-пятый раздел отражал конкретные цели данного исследования. Обработка данных и анализ данных были обработаны после отключения получения ответов из формы Google. Резюме для категориальных данных были получены, в то время как открытые вопросы были дополнительно проанализированы с использованием качественных методов. Качественный анализ был проанализирован с использованием обоснованной теории из открытых вопросов, чтобы лучше понять и интерпретировать результаты. Новые концепции и темы были обобщены, чтобы ответить на различные задачи исследования. Категориальные переменные представлены в круговых диаграммах, таблицах и гистограммах. Этические соображения Конфиденциальность и информированное согласие респондентов были важны, а также поддержание анонимности. Краткое введение в документ формы Google было необходимо, так как оно представило исследователя и объяснило цель исследования вместе с целями исследования. Следовательно, как только респондент пошел заполнять анкету, предполагалось, что согласие было получено.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
Характеристики участников Были изучены 42 аспиранта, которые в настоящее время обучаются в Найробийском университете. Таблица 1 ниже показывает различные характеристики респондентов. Различные категориальные переменные были представлены в процентах и графиках.
Учащиеся женского пола составляли 18/42, что составляло 42. 86% выборки для обучения, в то время как мужчины составляли 24/42, что составляло 57. 14% для выборки. Это была в целом гендерно сбалансированная группа, поскольку отбор основывался на готовности ответить на вопросник. Переменная возраста была распределена, как показано на круговой диаграмме ниже. Более 90% респондентов были в возрасте от 20 до 39 лет, в то время как только 7% были старше 40 лет.
ЗНАНИЯ ПО ХРАНЕНИЮ И УТИЛИЗАЦИИ НЕПРАВИЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ
Результаты исследования были у 36/42 (86%) пациентов, которые не использовали лекарства. Это представляет большинство респондентов, аналогичные результаты представлены (Supriya etal 2017), (Vellinga etal 2014) и (Braund etal 2009) среди других подобных исследований. , 16/42 респондентов отрицали наличие с ними лекарств с истекшим сроком годности, в то время как 15/42 признались в том, что они хранили лекарства с истекшим сроком годности, остальные 11 не были уверены в том, имели ли они лекарства с истекшим сроком годности или нет. Почти все (35/36) пациенты указали свое место и причины хранения неиспользованного лекарства.
ЗОНЫ ХРАНЕНИЯ НЕПРАВИЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ
Большинство участников 24 (69%) сообщили, что они хранили лекарства в шкафах / шкафах. Некоторые детали приведены ниже: «На полках вдали от детей». Мужчина, 30–39 лет. «В кухонном шкафу». Женщина, 30–39 лет. Четверть пациентов сообщили о хранении неиспользованных лекарств в открытых и легкодоступных местах. 9 (26%). Ниже приведены некоторые ответы участников: «Наверху моего холодильника». Женщина, 30–39 лет. «В маленькой сумке». Женщина, 30–39 лет. Причины хранения неиспользованного лекарства. Более половины участников сообщили, что они хранят неиспользованные лекарства для будущего использования 20 (57%). Примеры участников: «Вы никогда не знаете, когда наступает болезнь». Мужчина, 40 лет и старше, «Только для неотложных целей». Женщина, 20–29 лет. Некоторые из участников 4 (11%) хранили неиспользованные лекарства, потому что они не знали, как утилизировать их. «Не знаю, как избавиться от них из-за риска, связанного с такими, как дети, принимающие и использующие их». Женщина, 30-39 лет.
В аналогичном исследовании в Ирландии 57% респондентов сообщили, что хранят неиспользованные лекарства «на случай, если они понадобятся мне позже», 20% не хотели тратить, 17% не знали, как их утилизировать, а 5% хотели давать другим людям. (Vellinga etal 2014) Исследование показало, что 38/42 участников были готовы узнать, как утилизировать неиспользованные лекарства. 59. 5% (25) предпочли бы получать эту информацию через средства массовой информации (например, телевидение, радио), 45. 2% (19) предпочли бы из аптек, 19% (8) больниц, 23. 8% (10) от сообщества, оставаясь при этом2. 4% из интернета. Восприятие практики утилизации 22% (9) и 36% (15) респондентов полностью согласны и согласны соответственно, что неиспользованные лекарства представляют опасность для здоровья, в то время как 38% (16) являются нейтральными, то есть они не согласны или не согласны. 2% (1) не согласны, в то время как другие 2% (1) категорически не согласны. , Наличие информации об утилизации неиспользованных лекарств. 90% (38) респондентов согласились или полностью согласились в равных мерах с отсутствием информации о надлежащих методах утилизации неиспользованных лекарств. 7% (3) были нейтральными, а 3% (1) категорически не согласны. «Создание надлежащих центров утилизации», Мале, 20-29 лет
<Р> Политика
«Разработать метод безопасного захоронения правительством», Мале, 40 лет. Основная тема, которая возникла, заключалась в том, что повышение осведомленности является правильным шагом на пути к практике безопасного захоронения. 78. Так думали 57% респондентов. Сенсибилизация, просвещение и обучение студентов. 4. 77% предложили создать центры по удалению для того, чтобы улучшить надлежащую утилизацию, в то время как другие 9. 52% использовали разные подходы, такие как повышение приверженности, чтобы свести к минимуму неиспользуемые лекарства.
<Р> Заключение
Из результатов этого опроса прослеживается четкая разница в информированности студентов о безопасной утилизации лекарств. Утилизация в мусорном ящике является наиболее часто используемым методом утилизации, который относительно безопасен по сравнению с промывкой в раковине или захоронением в шамбе, как видно из исследования, что очень небезопасно для окружающей среды. Существует также пробел в политике, поскольку руководящие указания по утилизации имеются, но они не были полностью реализованы или получили серьезность, которой они заслуживают. В прошлом году во время всемирного дня фармацевтов была проведена масштабная кампания по пропаганде безопасного удаления просроченных лекарств Фармацевтическим обществом Кении совместно с Советом по фармации и ядам. Такие инициативы будут иметь большое значение для преодоления этого информационного пробела и настоятельно рекомендуется. Для содействия выполнению этих рекомендаций необходимо принять меры через различные заинтересованные стороны.
Уличные дети используют различные стратегии преодоления трудностей, с которыми они сталкиваются на улице. Они полагаются на усилия комбинации действий для выживания. Они используют свои различные
Если взглянуть на школы в Ричмонде, штат Калифорния, и сравнить их со школами в Конкорде, штат Калифорния, можно увидеть огромную разницу. Мало того, что жилой
Преподавание существительных в важной области интересов в преподавании английского языка, которая всегда привлекала мое внимание и внимание моих учеников. Это обширная область, которая может связать