Присутствие неудачи и разочарования на свадьбах Whitsun сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Присутствие неудачи и разочарования на свадьбах Whitsun

«Запись неудач и разочарований» – это редуцирующая оценка острого сборника стихов, который исследует природу существования и конфликты, контрасты и противоречия жизни. Ларкин представляет опыт в смеси деликатных тонов («ваши руки, крошечные во всем этом воздухе»), резкой критики («мрачные жены с головными платками») и двусмысленной двусмысленности («Здесь безграничное существование / Непосредственно перед солнцем» досягаемости ».) Сложность и разнообразие эмоций, представленных в сборнике, делает любую попытку окончательного определения неполной. Хотя коллекция содержит темы неудач и разочарований, как для поэта, так и повсеместно, сама по себе она не может описать коллекцию. Ларкин представляет неопределенность и переменчивую природу человечества и критикует культуру, которая утратила сущность из-за неестественных «нейлоновых перчаток и заменителей ювелирных изделий». Уоррен Хоуп (1997) описал Ларкина как «человека, одержимого потерянными возможностями и потенциалом».

Такие стихи, как «Песни о любви в возрасте», «Дом так печален» и «Исцеление верой», подтверждают мнение, что The Whitsun Weddings считает неудачи и разочарования, в частности, неспособность оправдать и оправдать ожидания и разочарование, которое последует. Различные соображения (например, песни о любви не могут «решить и удовлетворить» и размышления о доме как о «уловке того, как все должно быть», но о «долгом падении») отражают острый взгляд на то, что стремления и ожидания часто бывают разочарование и ожидания того, что «должно быть», заканчиваются неудачей. Тем не менее, «Исцеление верой» является важным примером для представления пределов оценки коллекции как «записи неудач и разочарований». В стихотворении рассматривается неспособность жизни удовлетворить и упущенные возможности («все, что они могли бы сделать, если бы были любимый. »)

Кажущаяся незначительной деталь придает большее значение размышлениям в стихотворении, чем одно разочарование – «Ничто не излечивает». Посредством этой фразы Ларкин рассматривает аспект неизбежности страдания в «Исцелении верой», как в «Песнях о любви в возрасте», делая другие стихи более значимыми. Короткая, почти абсурдная ситуация «Плохая как миля» рассматривает «неудачу, растекающуюся вверх по руке. / «Раньше и раньше» в сочетании с острым «не было» в «Песнях о любви в возрасте» отражают разочарование как неизбежное. Интерпретации «новой критики» и «преднамеренного заблуждения» могут рассматривать идею «огромной ослабевающей боли» из жизни без любви не как универсальную, а как тему в контексте стихотворения, рассматривая субъекты стихотворения как безлюбые или незащищенные, и поэтому выносить то, что «ничего не лечит». Биографический контекст (с остальной частью коллекции) предполагает большую универсальность; Ларкин может использовать контекст исцеления верой как пример человеческого состояния «все меньше и меньше везения» и больше неизбежных разочарований и неудач; чувство неизбежности представляет жизнь столь же непримиримой, как и другие стихи, такие как «MCMXIV», начинающиеся с надежды и заканчивающиеся разбитыми ожиданиями.

Несмотря на бесконечное отсутствие исполнения, Ларкин дает хрупкую надежду в коллекции; неизменная двусмысленность в этих случаях оставляет степень оптимизма интерпретации. В «Исцелении верой» Ларкин рассматривает реакции «как будто какой-то глупый / идиотский ребенок в них выживает». Критики-феминистки могут посчитать эту фразу презрительной к женщинам с привычным сардоническим подходом Ларкина, критикующего «женщин» в качестве основных участников «Исцеления верой»; тем не менее, звучит также тон невинности и небезопасности детства и сочетается с постоянной неоднозначностью, наводящей на мысль о невинной надежде. Неоднозначность в названии стихотворения, возможно, наиболее значима; «Ощущение падения, как ливневый дождь / скрытое от глаз, где-то дождь». Наложение негативного толкования может рассматривать самую важную фразу «послан с глаз долой», которая может указывать на то, что такая надежда недостижима, а фокус и точность силы любви в стрелах тают под дождем, почти как жалкая ошибка. Альтернативно, изображение может быть изображением плодородия, мужественности и большой силы в «дожде»; коннотации изменений могут казаться чрезвычайно обнадеживающими, что говорит о том, что Ларкин верит, что любовь обладает потенциалом трансформации.

Удаленная перспектива Ларкина имеет основополагающее значение для коллекции и описана сэром Джоном Бейтджеманом как «нежно наблюдательная». Критики-марксисты и феминистки могут считать посмертную репутацию Ларкина расистской, сексистской и крайне правой в интерпретации таких наблюдений, как «скудная толпа, городская, но простая» и «девушки / пародии на моду», как соответствующие этим качествам. , Однако повторение такой мягкой и приглушенной критики, по-видимому, относится к более широкому социальному контексту коллекции, в которой проявляются его возможные трудности с принятием ценностей, противоречащих ценностям его строгого воспитания (особенно влиянию его отца).

Ларкин написал сборник в период значительных изменений в Британии – 1950-х и 1960-х годов, когда нация была физически и социально восстановлена ​​после разрушения двух мировых войн. Повторяющиеся оттенки физических изменений в Британии, таких как негативные коннотации «окна показывают полосу земли под застройку», могут поддержать качества, навязанные Ларкину его классификацией как члена «Движения». «Движение» было классификацией для ряда писателей того времени, таких как Ларкин, Кингсли Эмис и Джон Уэйн, и определяется как «реакция против крайностей модернизма» (Baldwick, 1991, p. 142). Однако «Движение» не может полностью определить Ларкина. Сочетание его отдаленной перспективы и мягкого неодобрения, кажется, показывает большую его личную изоляцию от его идеализированных взглядов в стихах, таких как «MCMXIV», и подчеркивает его дискомфорт с аспектами общества.

Такие стихи, как «MCMXIV» и «Ничего не сказано», отражают разделение Ларкина, поскольку они считают «жизнь медленно умирает» для «близких по булыжнику семей» и «такой невинности». Перспектива во многих его стихах, включая три наблюдения из поезда и другие с «кинематографическим качеством» (Надежда, 1997, с. 32), отражает его изоляцию и отделение от общества. Такое разделение дает коллекции предварительное качество, в котором Ларкин может часто казаться пустынным, хотя его конфликт между объективным наблюдением и изолированной перспективой как удаленного наблюдателя создает большую часть двусмысленности и смеси эмоций.

<Р> «Mr. Bleaney ‘отражает одержимость всей жизни Ларкина: смерть. Смерть не является важной темой в коллекции, хотя многое известно о его проблемах. «То, как мы живем, измеряет нашу собственную природу», возвращает к отчаянному влиянию изоляции и возможного страха, что его добровольное разделение и репутация «отшельника Халла» будут всем, что помнят о его существовании. Пронзительная оценка того, что «больше нечего показать / Чем один нанятый ящик должен убедить его в том, что он гарантирован не лучше», вводит важный вопрос о цели в коллекции. Ларкин кажется неуверенным, неуверенным в достижении чего-либо в жизни, он может беспокоиться о том, чтобы быть не чем иным, как «жителями необузданных владений» и не иметь «такой невинности», как прошлое, и не делиться «желаниями» в отношении «дешевых костюмов, красной кухни». -ware «. Отсутствие чувства собственного достоинства и чувства принадлежности является мощной характеристикой коллекции.

Стихи содержат больше, чем разочарование; они также рассматривают «всю силу, которую могут дать измененные» и возможное угрызение совести в Ларкине, как неспособность ухватить любовь в своей жизни и наблюдать общий недостаток надежд. Ссылка на «все, что они могли бы сделать, если бы их любили», отражает большую часть его личной борьбы между бескорыстной любовью и навязанной ему самоизоляцией, примером которого является его решение провести свою жизнь в Халле, изолированном от литературного и академического общества его оксфордского образования и исключительного таланта. Ларкин понимает силу любви и привязанности в его могущественном символизме, таком как «Его яркая неосведомленность, плывущая выше», и все же он, кажется, разделен между своим цинизмом этого «широко упоминаемого блеска, любви» и неоспоримым желанием привязанности «Оставив меня в отчаянии». выбрать / Ваши руки ».

Через такие стихи, как ‘Mr. Блини »и его разделенная, казалось бы, страстная перспектива в« Свадьбе Троицы », Ларкин, кажется, излучал неуверенность и неуверенность:« Жизнь – это сначала скука, а затем страх ». Неоднозначность его поэзии и его часто негативные размышления после кажущейся надежды представляют острый реализм, но также свидетельствуют о его личной борьбе между невзгодами любви и его утешительной изоляцией. Его изоляция в обществе, чувство неадекватности и неспособность к переменам отражают страх Ларкина. На трех своих этапах написания стихов он утверждал, что самый первый из них – «когда человек настолько одержим эмоциональной концепцией, что вынужден что-то с этим делать» (Hope, 1997, с. 30). Мрачность и двусмысленность во всей коллекции отражает «одержимость» неуверенностью в любви, в работе и в цели, а также в том, что ее неправильно понимают. В то время как коллекция создает чувство разочарования и неудачи, описать то, что Ларкин должен сказать просто как провал и разочарование, немыслимо; это будет попытка в двух словах обобщить понимание личного конфликта, отсутствия безопасности и парадокса жизни.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.