Сочинение на тему Принесение социальной трансформации, как показано в небольших изменениях Малколм Гладуэлл

Из-за индустриализации члены общества стали зависимыми от СМИ. Люди больше не получают своих знаний о текущих событиях через газеты, доставляемые им на дом, а через социальные сети или новостные каналы. Сегодня нужно только несколько минут, чтобы история стала вирусной. Все, что нужно для того, чтобы история была опубликована на национальном или международном уровне, – это записать видео и опубликовать его на YouTube, написать историю и поделиться ею в Facebook или создать хеш-тег и добавить в него тренд в Твиттере. При таком способе распространения новостей люди пытаются собрать других, чтобы присоединиться к ним в поддержке дела путем принятия мер. Если повезет, подходящие люди, также известные как «сильные связи», узнают об этой истории и физически присоединятся, чтобы вызвать серьезные изменения в обществе. Сильные связи, как объяснил Глэдвелл в своей статье, – это те друзья, с которыми у человека есть подлинные отношения, в то время как «слабые связи» – это те, о ком кто-то просто знает или разговаривает с ним очень часто. Сильные связи – это те, кто желает стоять вместе с другом и помогать им бороться за дело. По отношению к социальным сетям самое слабое средство связи – это нажать кнопку и поделиться историей, чтобы другие лучше узнали о ситуации, создав незначительные изменения, если таковые имеются. Например, Гладуэлл в своей статье поделился помощью, которую СМИ оказали спасению Самира Бхатии, предпринимателя, у которого был диагностирован острый миелогенный лейкоз. Из-за отсутствия друзей или родственников, которые подбирали Бхатию для пересадки костного мозга, он зависел исключительно от донора с его этнической принадлежностью; поэтому было создано электронное письмо, «объясняющее бедственное положение Бхатии более чем четырем сотням их знакомых, которые отправили электронное письмо своим личным контактам» (235). После того, как двадцать пять тысяч человек зарегистрировались, чтобы стать донором костного мозга из-за общей истории Бхатии, он в конце концов нашел совпадение, которое спасло ему жизнь. Социальные медиа – ключевой фактор в создании движения, потому что он является посланником таких историй; тем не менее, средства массовой информации могут привести к небольшим изменениям в обществе, а не к серьезным. Например, через средства массовой информации можно подать петицию об изменении политики в школе или на рабочем месте; однако внесение изменений, таких как предоставление равных прав афроамериканцам или членам сообщества лесбийских геев и бисексуалов (ЛГБТ), не может поддерживаться только онлайн. Люди должны выйти и принять прямое действие, чтобы вызвать изменения, а не за экраном, который можно легко проигнорировать одним нажатием кнопки.

Чтобы жить в честном обществе, нужно предоставить равные права. Человек не может создать равенство в обществе, просто набрав несколько слов на экране; он или она должны работать как можно больше, чтобы получить то, что, по их мнению, они и другие члены общества заслуживают, как представляет меритократическая модель. Автор Namit Arora представил в своей статье «Чего мы заслуживаем» различные типы экономических моделей, которые в некотором роде могут обеспечить равенство всех людей, одна из которых – меритократическая модель. Меритократическая модель, как заявляет Арора, считает, что «мы являемся авторами нашей собственной судьбы, и кто бы ни выиграл гонку, морально заслуживает вознаграждений, которые они получают от рынка – и его обратной стороны, – что мы морально заслуживаем и неудачи, и его последствия »(Арора, 88). Таким образом, меритократическая модель означает усердную работу ради того, что, по их мнению, они заслуживают. В отношении создания социальных изменений, если кто-то не предоставлено равенство, что они заслуживают, они должны упорно трудиться, чтобы получить результаты, которые они надеются. До того, как технология дебютировала в обществе, люди с одинаковыми надеждами и желаниями равных прав достигли своей цели без ее помощи. Афро-американский герой Мартин Лютер Кинг-младший смог устранить сегрегацию между белыми и черными американцами благодаря постоянным действиям, таким как ненасильственные протесты и сопротивление. Махатма Ганди, один из самых влиятельных активистов в истории, возглавлял движение Индии за независимость посредством мирных протестов и разжигания влиятельных речей. Оба героя смогли добиться перемен, потратив годы на усердную физическую работу, чтобы собрать тысячи людей, чтобы мирно бороться за социальное движение, за которое они выступали, без помощи социальных сетей. Оба стояли рядом с их делом до самой смерти и успешно давали каждому человеку рядом с ними то, что они заслуживали: равенство и независимость.

Все, что происходит в современном мире, проходит через средства массовой информации. Вряд ли можно услышать о социальном движении, которое не было записано и размещено в Интернете или на новостном канале. Чтобы начать движение и создать социальные изменения, нужно как можно быстрее распространить информацию среди большого количества людей. Однако, чтобы изменить то, как правительство руководит страной, нельзя полагаться на онлайн-источники, а просто выйти на улицу и установить прямой контакт для изменения. Более того, крупные социальные перемены почти невозможно осуществить, если они не затрагивают обильных людей, поскольку их легко игнорировать, если на них влияют лишь немногие. Хотя многие против того, чтобы социальные сети пытались добиться изменений, необходимо повысить осведомленность о некоторых причинах. Если движение лично затрагивает многих людей – или близких людей – оно усилит действие; если о движении говорят по телевидению и о нем читают по телевидению, это усилит мотиваторы.