Применение власти и пропаганда в животноводстве сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Применение власти и пропаганда в животноводстве

От Гитлера до Хусейна взлет и падение диктаторов очаровывали историков и писателей на протяжении веков. Британский писатель Джордж Оруэлл (1903-1950) не был исключением. В своей аллегории 1946 года Скотный двор Оруэлл высмеивал русскую революцию 1917 года и последующие десятилетия тоталитарного советского гнета. История разворачивается на вымышленной ферме, где дурные животные восстают и свергают своих человеческих повелителей. Они создают, казалось бы, утопическое общество, в котором они работают и управляются самими собой; Тем не менее, ферме не требуется много времени, чтобы превратиться в тоталитарное государство с правителем, которого можно назвать только тираном. Наиболее важным фактором, ответственным за этот результат является пропаганда. Используя пропаганду в книге, Оруэлл утверждает, что власть правительства контролировать знания и взгляды своего народа заключается в способности правительства манипулировать и притеснять.

Первый способ, которым Оруэлл демонстрирует коварную силу пропаганды, – это тщательно продуманный язык, используемый свиньями фермы, которые постепенно принимают всю власть и контроль над другими животными. Например, в третьей главе Сквилер, который по сути является рупором деспотического Наполеона, заявляет, что «Семь заповедей могут быть сведены к одной максиме, а именно:« четыре ноги хороши, две ноги плохи »» (Оруэлл 34 ). Этот лозунг является ярким примером чрезмерного упрощения, а также риторики «мы против них» – обе пропагандистские уловки, которые Squealer использует для извлечения поддержки у животных. Еще один пример преднамеренного языка Squealer можно найти в девятой главе, когда свинья постоянно называет сокращающиеся доли пищи животными «как« перераспределение »рационов, а не как« сокращение »» (112). В этом отрывке Squealer использует форму пропаганды, известную как эвфемизм, где слово, которое ясно представляет что-то негативное, заменяется словом с более нейтральным или даже позитивным значением. Squealer делает это для того, чтобы животные не осознавали истинную серьезность продовольственного кризиса, что могло привести к некоторому недовольству животных по поводу того, как идут дела на ферме. Последним примером пропаганды на языке Сквилера является его неоднократное обращение: «Разумеется, среди вас нет никого, кто хотел бы видеть Джонс назад?» (36). Squealer повторяет этот вопрос снова и снова на протяжении всей книги: сначала для защиты накопления свиньями молока и яблок в третьей главе, позже для поддержки своего утверждения в пятой главе, что Снежок на самом деле был предателем, и ближе к концу оправдать свиней «практика сна в постели людей. Во всех этих сценах речь идет о тонко завуалированной попытке вселить страх в животных, чтобы заставить их соответствовать схемам свиней. В заключение, намеренный язык Сквилера – его лозунги, его эвфемизмы и его призывы к страху – поддерживают аргумент Оруэлла о том, что пропаганда дает власть имущим власть манипулировать своим народом.

Второй и, пожалуй, более очевидной иллюстрацией этого является практика свиней изменять историю фермы. Один ранний случай этого происходит в пятой главе после того, как Снежок был насильственно изгнан с фермы, когда Наполеон внезапно передумал и решил, что он на самом деле поддерживает идею мельницы, которая первоначально принадлежала Снежку. Животные захвачены врасплох, но Squealer быстро объясняет, что предложение о ветряной мельнице фактически было с самого начала Наполеоном, и что «план, который Снежок нарисовал на полу сарая инкубатора, был фактически украден из бумаг Наполеона» ( Оруэлл 57). Это утверждение прямо противоречит прошлому опыту и знаниям животных, но они покупают его полностью из-за убедительного способа, которым Squealer представляет его. Другой пример этого – когда в шестой главе Наполеон объявляет, что Скотный двор начнет торговать со своими соседями-людьми. Животные, кажется, помнят прохождение решений против такого рода сделок после свержения Джонса, а более умные – смутно подозрительно. Тем не менее, Squealer отрицает эти воспоминания и бросает вызов животным: «Есть ли у вас записи такого разрешения? Это где-нибудь записано? »(64). Очевидно, что ни одно из животных не записало это, так как никто, кроме свиней, не может писать, поэтому они принимают аргумент Squealer без возражений. Это смелый и рискованный маневр со стороны Squealer, который, тем не менее, удается благодаря его хитрой пропаганде, которая тонко заглушает любые волнения среди животных, вызванные сомнительными решениями свиней. Последняя и, вероятно, самая значительная ситуация, в которой свиньи меняют историю фермы, относится к памяти о снежном коме. В четвертой главе Снежок доблестно ведет животных в успешной победе над Джонсом и его людьми в битве при Коровнике.

Однако после изгнания Снежка с фермы в пятой главе коллективная память животных об их бывшем вожде постепенно разрушается пропагандой Squealer. Во-первых, в пятой главе Squealer недвусмысленно намекает, что «придет время, когда мы обнаружим, что участие Снежка в [битве] было сильно преувеличено» (55). Затем в седьмой главе Сноуболл отбрасывает все тонкости и объявляет, что недавно обнаруженные документы, оставленные Сноуболлом, доказали, что «он все время был секретным агентом Джонса» (79). Позже, в восьмой главе, животные узнают от Squealer, что Снежок на самом деле никогда не удостоился чести Animal Hero, первого класса после битвы – это заблуждение животных можно отнести к «легенде, которая распространялась некоторое время». после Битвы за Коровник самим Снежком »(97). И, наконец, в девятой главе, Squealer прямо заявляет, что Сноуболл не просто был предательским секретным агентом и предал Скотный двор во время битвы, но и сам Сноуболл «фактически был лидером человеческих сил» (117) в нападении на ферму. , Ясно, как день, когда Squealer постепенно и постепенно разрушает честь и репутацию Снежка среди животных, пока, в конце концов, Снежок не станет абсолютной антитезой ферме. Говорят, что он отвечает за похищенные вещи, плохой урожай и даже за разрушение ветряной мельницы – «когда что-то не получалось, стало обычным приписывать это Снежку» (78). Другими словами, Снежок становится козлом отпущения Наполеона и Сквилера, обвиняемого в любой неудаче и бедствии, будь то реальной или воображаемой. С точки зрения правящих свиней, это удобное положение дел убивает двух зайцев одним выстрелом – не только свиньи не могут сделать ничего плохого (поскольку в снежном коме быстро обвиняются любые проступки), но и однозначно осуждают соперника Наполеона как Предатель худшей породы позволяет Наполеону укрепить свою власть и отсеять конкурентов. Все это достигается путем изменения взглядов животных на прошлое – самой картины, как говорит идиома, «истории, написанной победителями».

Последний и самый конкретный способ, которым свиньи используют пропаганду для продвижения своей собственной повестки дня, – это изменение Семи Заповедей. Первоначально составленные во второй главе, некоторые из более конкретных заповедей гласили: «Ни одно животное не должно спать в кровати. Ни одно животное не должно употреблять алкоголь. Ни одно животное не должно убивать других животных »(Оруэлл 24-25). Однако вскоре животные начинают замечать, что что-то не так. В шестой главе сообщается, что свиньи (которые переехали в освобожденный фермерский дом Джонса) спят на кроватях. Более умные животные чувствуют себя слегка обеспокоенными этим и обращаются к Семи Заповедям, но обнаруживают, что заповедь номер четыре фактически гласит: «Ни одно животное не должно спать в постели с простынями» (67). Позже животные узнают, что свиньи получили вино и устроили шумную вечеринку, после которой Наполеон едва не умер от похмелья. Опять же, умные люди, кажется, помнят, что Семь Заповедей запрещали алкоголь, но когда они смотрят на стену сарая, на которой написаны Заповеди, они обнаруживают только: «Ни одно животное не должно употреблять алкоголь в избытке» (109). Все приходит к выводу, что в седьмой главе Наполеон и его собачники проводят массовые репрессии, в ходе которых множество животных казняется за различные предполагаемые преступления против государства. Кровавая резня прямо-таки ужасает ферму, и на этот раз практически у всех животных есть отчетливое ощущение, что это событие нарушает их воспоминания о самых ранних руководящих принципах, изложенных для Скотного двора. Как тело они собираются под Семью Заповедями на стене, но обнаруживают, что данная заповедь фактически провозглашает: «Ни одно животное не должно убивать ни одно другое животное без причины» (91). Во всех трех этих сценах совершенно очевидно, что заповеди были изменены по сравнению с их первоначальными формами. Средства, с помощью которых это происходит, раскрываются в конце восьмой главы, когда посреди ночи Сквилер пойман снаружи сарая с лестницей и ведром с белой краской, переписывая Заповеди. Это, возможно, самые коварные случаи пропаганды в книге, но это, бесспорно, успех в достижении поставленных целей; а именно, снять с свиней всю ответственность за их сомнительное поведение и, таким образом, поддержать идеалистическое представление о ферме и ее правителях как о безошибочных и образцовых во всех вещах.

Оруэлл использует тщательно рассчитанный язык Сквилера, практику свиней постепенно мутировавшей истории (или представления животных о прошлом) и неоднократную модификацию Сквиллера Семи Заповедей, чтобы доказать, что когда правительство имеет власть и господствует над ней Знания и перспективы людей через пропаганду говорят о том, что правительство по сути свободно контролирует и может манипулировать, вводить в заблуждение и угнетать своих людей, причем все с относительной безнаказанностью. Этот аргумент отражает явное увлечение Оруэлла взлетом и падением Советской России, а также идеологию коммунизма, которые сильно повлияли на Скотный двор. В контексте аргументов, объясненных в этом эссе, самый важный вывод из книги заключается в следующем: люди любого государства должны постоянно быть начеку, чтобы их правительство никогда не могло взять верх над информацией и мыслями, и что они никогда не должны охотно отдают контроль над общественным мнением своим лидерам. Если они это сделают, они рискуют стать жертвами такой полной тирании, которой свиньи пользуются в Скотном дворе – и, в этом отношении, любым другим диктаторским классом в истории.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.