Правовые вопросы: судебные психологи и анализ nacro сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Правовые вопросы: судебные психологи и анализ nacro

Опишите анализ наркотиков вместе с его недостатками? Термин Наркоанализ был получен из греческого слова narkç, что означает «анестезия» или «оцепенение». Это также упоминается как «сыворотка правды». Слово наркоанализ было придумано Хорсли. Наркоанализ Идея была впервые использована в Техасе на двух заключенных. «Сыворотка правды» используется для получения информации от заключенных или любых людей, которые не готовы предоставить какую-либо информацию или факты или какие-либо подробности, касающиеся благополучия сообщества при любых обстоятельствах. Некоторые из названных макропрепаратов или физиологически активных препаратов называются этанол, скополамин, мидазолам, флунитразепам и т. Д. Анализ наркоиндустрии в Индии – некоторые страны, такие как США, Россия, Франция, Индия, что наиболее удивительно, все еще продолжают использовать нарко. анализ. Использование наркоанализа вызвало много критики в Индии со стороны общественности и СМИ. Анализ наркотиков не разрешен законом для целей расследования в развитой и демократической стране.

В Индии проводится анализ наркотического анализа группой, состоящей из анестезиолога, психиатра, судебно-психолога, видеооператора и вспомогательного персонала. Для проверки того, что указанный предмет считается правдивым, некоторые другие тесты также проводятся в виде картирования мозга или его сигнала, затем психолог делает отчеты об ответах или выявленных ответах, данных субъектом, и подтверждает это. Индия в основном использует эту технику макроанализа часто в громких случаях. Примеры таких случаев высокого класса: 1. Аджмал Касаб, единственный человек, который был захвачен полицией в ходе нападений в Мумбаи в 2008 году, был пакистанским агрессором и членом террористической группы Лашкар-и-Тайба. Его допрашивали, но когда он отказывался отвечать, к нему применяли технику сыворотки правды. После этого 3 мая 2010 года Касаб был признан виновным в своих преступлениях, включая убийство, создание войны против Индии, разрушение городов с помощью взрывчатых веществ и другие обвинения. 6 мая 2010 года суд приговорил его к смертной казни. Наркоанализ с конституционно-правовой точки зрения Основным положением, касающимся расследования преступлений и судебного разбирательства в Конституции Индии, является ст. 20 (3). Это касается специального права против самообвинения. Это имеет свои эквиваленты в Великой хартии вольностей, Талмуде и законах почти каждой цивилизованной страны. Особое право против “самообвинения” является основополагающим принципом уголовной конституции общего права. Характерными чертами этого принципа являются: обвиняемый считается невиновным; обвинение должно установить свою вину; обвиняемый не должен делать никаких заявлений против своей воли. -Эти предположения вытекают из опасения, что, если принудительное допрос обвиняемого будет разрешено, против него могут быть применены сила и пытки, чтобы заманить его в роковые противоречия. Изобразительное искусство. 20 (3), который воплощает это право, гласит: «Ни одно лицо, обвиняемое в каком-либо правонарушении, не должно быть принуждено быть свидетелем против самого себя». При анализе будет обнаружено, что это положение содержит следующие компоненты: -Это право доступно для лица «Обвиняемый в совершении преступления»; – это защита от такого «принуждения» «быть свидетелем»; – Это защита от такого «принуждения», в результате которого он дает показания против самого себя. Все три ингредиента должны обязательно сосуществовать, прежде чем можно будет претендовать на защиту Статьи 20 (3). Если какой-либо из этих ингредиентов отсутствует, ст. 20 (3) не может быть вызван. Недостатки макроанализа Применение теста наркоанализа включает элементарный вопрос, касающийся судебных вопросов, а также прав человека.

Правовая позиция применения этого метода в качестве инструмента расследования поднимает очень буквальные проблемы, такие как нарушение прав, свобод и свобод человека. Подчинение обвиняемого этому способу может привести к хаосу и вопиющему нарушению ст. 20 (3) Конституции.

Это также идет вразрез с девизом «Nemo Tenetur use Ipsum Accusare», который гласит: «Ни один человек, даже сам обвиняемый, не может быть принужден ответить на любой вопрос, который может доказать его виновность в совершении преступления, он был обвиняется в’. Если признание обвиняемого дается из какого-либо бессознательного состояния (будь то в состоянии гипноза), оно должно быть отклонено судом. Раздел 45 Закона об индийских доказательствах 1872 года допускает мнение экспертов в некоторых случаях. Он гласит: «Когда суд должен сформировать мнение по вопросу иностранного права, науки или искусства или относительно личности почерка или отпечатка пальца, мнения по этому вопросу или лиц, особенно квалифицированных в таком иностранном праве, или науки, или искусства, или в отношении личности почерка или отпечатков пальцев имеют значение.

Право против насильственного самообвинения, широко известное как право на молчание, включено в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) и Конституцию Индии. Объясните эксперту-свидетелю. Определение свидетеля: – Свидетель – это лицо, которое дает показания в отношении рассмотренных им дел или другими способами. Типы свидетелей: – есть два типа свидетелей. 1. Общий свидетель. 2. Эксперт-свидетель. Общий свидетель: – также может вызвать в качестве свидетеля Происшествия, означает человека, который видел или наблюдал доказательство сам или воспринимал его сам. Свидетель-эксперт: – Свидетель-эксперт – это человек, который высококвалифицирован, опытен, квалифицирован, профессионален, опытен, практичен, опытен, эксперт, искусен, мастер, ловок, обладает техническими и научными знаниями, способен на убеждения, суждения, мысли или точку зрения. в размышлениях, на основании мнений и выводов из фактов, которые были замечены самим собой или замечены / замечены другими лицами, связанными с делом Например, доктор, эксперт, эксперт по отпечаткам пальцев, эксперт по почерку, огнестрельное оружие и т. Д. Раздел 45, ИНДИЙСКИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСКИЙ АКТ (1872).

Эксперт-свидетель может добровольно заявить о себе. Он / она может сделать вывод из наблюдений. Он / она очень ответственен, если дает свое согласие. Свидетель-эксперт может быть сурово наказан за ложное утверждение в некоторых странах, но, тем не менее, это наказуемо. Эксперт-свидетель может потребовать деньги за поведение. Эксперт может высказать свое мнение или мнение:

<Р> 1. По вопросам, касающимся общих вопросов.

<Р> 2. О фактах, которые либо доказаны ранее, либо доказаны им самим, либо духовником выявлены или другие свидетели на след.

<Р> 3. На вопросы, основанные на предположениях (или гипотетических вопросах). Он / она, после размышления или рассмотрения мыслей или принятия определенных фактов доказательств или описания конкретных или различных ситуаций в данном случае, даже не узнав об этом в гипотетическом случае. История Начало того, что стало известно об использовании свидетеля-эксперта по английскому праву, произошло в 1782 году. Когда в суде было рассмотрено судебное разбирательство в отношении забитой или заблокированной гавани скважины в Норфолке. Суд принял доказательство от инженера-строителя Джона Смитона.

Решение, принятое судом, о принятии доказательств от инженера, положило начало новому современному закону и использовалось в качестве свидетеля-эксперта. Роль свидетелей-экспертов Эксперты полагаются на предложения и мнения о степени тяжести травмы, о том, какое оружие могло быть использовано для нападения и т. Д. Он / она может предложить, увидев место убийства или любой другой случай, что убийство или любое другое дело было совершено в этом районе или нет, и если обвиняемый пытался замаскировать их или ввести в заблуждение. Обязанности экспертов В случаях высокого риска каждой стороне часто противостоят несколько экспертов, разные темы или несколько тем. Хотя это очень редко, суд может или может сохранить своего независимого эксперта.

Экспертные доказательства часто являются сегодня наиболее важным компонентом многих гражданских и уголовных дел. Проверка отпечатков пальцев, анализ крови и дактилоскопия ДНК являются распространенными видами экспертных доказательств, которые можно услышать в серьезных уголовных делах. В гражданских делах, как правило, видны работы по анализу несчастных случаев, судмедэкспертов и судебных бухгалтеров. Интеллектуальная собственность и случаи медицинской халатности являются типичными примерами. Электронные доказательства также были утверждены судом в качестве вещественных доказательств. Аудио и видео доказательства должны быть заверены обеими сторонами в любом действии или судебном процессе судебным экспертом, который также является экспертом, который должен помочь и обеспечить, что доказательство, которое показано, является правильным или нет. Записи голосовой почты и системы замкнутого телевидения производят электронные доказательства, часто используемые в судебных процессах, в большей степени сегодня, чем в прошлом.

Видеозаписи ограблений банков также помогают. Приведите любой пример или пример и укажите, насколько важна судебная психология или криминальное профилирование при раскрытии этого дела. Теодор Роберт Банди был американским серийным убийцей, похитителем / похитителем / похитителем, насильником, взломом / воровством, вором и некрофилом, который напал и убил множество молодых женщин и девушек в течение 1970-х и, возможно, ранее. Он родился 24 ноября 1946 года – 24 января 1989 года. Незадолго до казни и после более чем десятилетия отказов он признался в 30 убийствах, совершенных им в семи штатах в период с 1974 по 1978 год. Истинное количество жертв навсегда останется неизвестно и может быть намного выше, чем число, в котором Банди признался.

Многие молодые жертвы Банди считали его красивым и харизматичным, и именно эти качества он использовал, чтобы завоевать их доверие. Обычно он подходил к ним в общественных местах, симулируя травму или инвалидность или выдавая себя за авторитетную фигуру, прежде чем одолеть и напасть на них в более укромных местах. Иногда он часами пересматривал свои второстепенные места преступления, ухаживая и совершая половые акты с разлагающимися трупами, пока гниение и уничтожение дикими животными не делали невозможным дальнейшее взаимодействие. Он обезглавил как минимум 12 своих жертв и некоторое время держал в своей квартире некоторые отрубленные головы в качестве сувениров.

Несколько раз он просто врывался в жилища ночью и бил своих жертв, когда они спали. Экзамен проводится психологом. Банди прошел многократные психиатрические обследования; выводы экспертов были разными. Дороти Отноу Льюис, профессор психиатрии в Медицинской школе Нью-Йоркского университета и специалист по насильственному поведению, первоначально поставила диагноз биполярного расстройства, но позже изменила свое впечатление не раз. Она также предположила возможность множественного расстройства личности, основанного на поведении, описанном в интервью и показаниях в суде: двоюродная бабушка была свидетелем эпизода, во время которого Банди «казалось, превращался в другого неузнаваемого человека… [она] внезапно, необъяснимым образом обнаружила, что боится ее любимого племянника, когда они ждали вместе на темной железнодорожной станции. Он превратился в незнакомца. Льюис рассказал о тюремном служащем в Таллахасси, описав аналогичную трансформацию: «Он сказал:« Он стал мне странным ». Он произвел метаморфозу, изменение тела и лица, и он почувствовал, что от него почти исходил запах. Он сказал: «Почти полное изменение личности … это был день, когда я его боялся». Хотя эксперты сочли точный диагноз Банди недостижимым, большинство доказательств указывало на биполярное расстройство или другие психозы и на асоциальное расстройство личности ( ASPD).

Банди проявил много черт личности, которые обычно встречаются у пациентов с ASPD (которые часто идентифицируются как «социопаты» или «психопаты», такие как внешнее очарование и харизма с небольшой истинной личностью или подлинной проницательностью под фасадом; способность отличать правильное от неправильного). , но с минимальным влиянием на поведение и отсутствием вины или раскаяния. «Чувство вины на самом деле ничего не решает», – сказал Банди в 1981 году. «Это причиняет вам боль … Я полагаю, что я нахожусь в завидном положении отсутствия необходимости иметь дело с чувством вины ». Были также доказательства нарциссизма, плохого суждения и манипулятивного поведения.« Социопаты », прокурор Джордж Декл писал,« эгоистичные манипуляторы, которые думают, что могут кого угодно обмануть ».« Иногда он манипулирует даже мной », признался один из них. психиатр. В конце концов Льюис согласился с большинством: «Я всегда говорю своим аспирантам, что если они найдут мне настоящего, настоящего психопата, я куплю им ужин», – сказала она Нельсону. «Я никогда не думала, что они существовали … но я думаю, что Тед, возможно, был одним из них, настоящим психопатом, без каких-либо угрызений совести или сочувствия ». Нарциссическое расстройство личности (NPD) было предложено в качестве альтернативного диагноза, по крайней мере, в одном последующем ретроспективном анализе.

Во второй половине дня перед казнью Банди дал интервью Джеймсу Добсону, психологу и основателю христианской евангелической организации «Фокус на семью». Он использовал эту возможность, чтобы сделать новые заявления о насилии в средствах массовой информации и порнографических «корнях» его преступления. «Это происходило поэтапно, постепенно», – сказал он. «Мой опыт работа с … порнографией, что сделки на насильственном уровне сексуальности, как только вы становитесь зависимыми от него … Я бы продолжать искать более мощные, более явные, более графические виды материала. До вы дойдете до точки, где порнография идет только до сих пор …, где вы начинаете задаваться вопросом, если возможно, на самом деле делать это даст то, что выходит за рамки просто читать его или смотреть на него «. Насилие в средствах массовой информации, по его словам, «особенно сексуальное насилие», заставило мальчиков «стать Тедом Бандисом». ФБР, по его мнению, должно застолбить кинотеатры для взрослых и следить за покровителями, когда они уходят. «Вы собираетесь убить меня, – сказал он, – и это защитит общество от меня. Но там много, много больше людей, которые увлекаются порнографией, и вы не делаете ничего об этом «. Распоряжение суда о казни Банди было исполнено на электрическом стуле в тюрьме штата Флорида 24 января 1989 года.

Биограф Энн Рул описала его как «садистского социопата, который получал удовольствие от боли другого человека и контроля, который он имел над своими жертвами, вплоть до смерти и даже после». H …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.