Сочинение на тему Причины появления молодых правонарушителей и их шансы снова нарушить законы

«Прокуроры говорят, что они рассматривают этот сценарий только в том случае, если несовершеннолетний считается слишком опасным для общества». Еще в 1700-х годах законы не делали различий между несовершеннолетними и взрослыми в системе уголовного правосудия. Проблема в том, что у вас были дети за мелкие преступления, такие как воровство, в том же районе, что и взрослые, за убийство первой степени. Зал для несовершеннолетних был создан в 1825 году, специально для несовершеннолетних правонарушителей. Но в 1970-х и 80-х годах люди заметили всплеск насильственных преступлений, и были проведены широкие реформы, чтобы облегчить суд над несовершеннолетними в уголовных судах для взрослых. За последние 20 лет произошло снижение уровня преступности среди несовершеннолетних, но многие молодые люди по-прежнему совершают насильственные преступления просто из-за своего возраста. Несмотря на то, что они по-прежнему считаются детьми, несовершеннолетних следует судить как взрослых за насильственные преступления, потому что система правосудия относится к ним слишком осторожно, они быстрее выходят из дома с высокой вероятностью повторного совершения преступления, а несовершеннолетние имеют легкий доступ к оружию, что подразумевает более высокий уровень преступности.

Тем не менее, не все согласны с этим. Например, они могут утверждать, что они все еще молоды и заслуживают второго шанса. Это неконституционно, согласно Верховному суду 2012 года. Кроме того, их родители должны быть виноваты, и именно они делают оружие легкодоступным и не учат его надлежащей безопасности. Наконец, тюрьма заставит их усвоить урок, и они не захотят ничего делать, чтобы заставить их вернуться. Тем не менее, некоторые по-прежнему считают, что молодежь должна быть обвинена в совершении насильственных преступлений как взрослые по следующим причинам.

Прежде всего, система правосудия слишком мягко относится к молодежи. Суды, как правило, обращают внимание исключительно на свой возраст, а не на тяжесть преступления, и поэтому в конечном итоге приговаривают их к более легким тюремным срокам. Например, мальчика жестоко зарезали, а его нападавшего в итоге отправили только в центр для несовершеннолетних, что несправедливо. Для убийства он должен был иметь право на 25 до жизни, как и большинство взрослых старше 18 лет. Но из-за того, что он был всего лишь подростком, суды приняли решение в пользу него, а не жертвы и их близких. Легкие приговоры наносят ущерб семьям жертв, по существу показывая им, что их ребенок недостаточно значил для них, чтобы дать злоумышленнику более суровое наказание. Большинство преступников достаточно взрослые, чтобы хорошо осознавать свои действия. Будучи подростком, они знают, что такое убийство и что означает конец жизни другого человека. Убийство редко бывает случайным. Молодежь также совершает большой процент общих насильственных преступлений. Молодежь в возрасте до 18 лет была арестована и обвинена в 19% всех насильственных преступлений еще в 2014 году. Только этого достаточно для того, чтобы показать, что это проблема, и что нам нужно работать над улучшением. Но это не единственная серьезная проблема.