Право на свободу вероисповедания в первой поправке к Конституции сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Право на свободу вероисповедания в первой поправке к Конституции

Первая поправка, внесенная в Конституцию в 1791 году, содержит гарантии свободы вероисповедания. Почему Основатели считают, что свобода вероисповедания так важна?

Пункт об учреждении первой поправки запрещает правительству издавать какие-либо законы, «касающиеся установления религии». Он также запрещает правительству отдавать предпочтение одной религии над другой и запрещает им отдавать предпочтение религии не нерелигиозным или наоборот. «Правительство Соединенных Штатов ни в каком смысле не основано на христианской религии». Джон Адамс. Адамс полагал, что правительство не должно основываться на какой-либо религии, и прямо заявил, что правительство Соединенных Штатов не основано ни на одной религии. В статье о свободном осуществлении говорится, что американские граждане имеют право принимать любые религиозные убеждения и участвовать в религиозных ритуалах. Он защищает не только религиозные убеждения, но и действия, совершаемые от имени этих убеждений. Разница между этими двумя пунктами заключается в том, что пункт об учреждении запрещает правительству применять определенный тип религии, в то время как пункт о свободных упражнениях дает американцам разрешение быть активными в любой религии, которую они выбирают. Положение об учреждении защищает права граждан, чтобы они не были вынуждены верить в одну конкретную религию, а «Свободное упражнение» лишь подтверждает положение об учреждении, чтобы гарантировать, что все дыры заполнены, и продвигает право американцев на свою религию (и). < / р>

Я считаю, что ограничения не должны накладываться на свободное исповедание своих религиозных убеждений, но в некоторых случаях ограничения необходимы. Например, если у человека есть религия, в которой говорится, что убивать людей можно, следует ограничить количество таких религий, которые этот человек может исповедовать. Хотя в статье о свободе осуществления говорится, что граждане имеют право исповедовать свою религию, если убийство кого-либо является частью этой религии, оно лишает права другого человека на жизнь, которое закреплено в Декларации независимости, как неотъемлемое право. Ограничения должны быть наложены на религию, если данная религия вызывает беспокойство у общественности.

Церковь и государство должны быть отделены друг от друга. Церковь не должна оказывать существенного влияния на государство, а государство не должно оказывать существенного влияния на церковь. Разделительная линия должна быть проведена, когда церковь или государство начинают выходить за рамки своих ограничений друг относительно друга. Например, в деле Лемон против Курцмана, 91 S. Ct. 2105 (1971), Верховный суд установил трехэтапный тест для определения того, нарушает ли действие правительства разделение Церкви и государства в соответствии с Первой поправкой. Три правила таковы: во-первых, действия правительства должны иметь светскую цель. Во-вторых, основная цель не должна заключаться в том, чтобы препятствовать или развивать религию, и в-третьих, не должно быть чрезмерного запутывания между правительством и религией. Если эти правила не соблюдаются, то правительство нарушило Первую поправку, и его действия являются неконституционными. Другим делом, связанным с разделением церкви и государства, был Engel v. Vitale, 82 S. Ct. 1261 (1962). Результатом этого дела стало постановление Верховного суда о том, что любая молитва, составленная районами государственных школ, даже неконфессиональная, является неконституционной государственной поддержкой религии. Это связано с тем, что государственные школы принадлежат правительству и управляются им, а молитва в государственных школах нарушает положение об учреждении.

Свобода вероисповедания особенно важна в Соединенных Штатах, которые часто называют «плавильным котлом» из-за людей разных национальностей и культур, иммигрирующих в страну. Принудительное принуждение всей страны следовать одной религии никогда не будет успешным, и было важно, чтобы наши отцы-основатели разработали положение об учреждении и положение о свободном осуществлении. Разделение церкви и государства, также упомянутое в Первой поправке, также обеспечивает защитный слой в жизни каждого гражданина. Без этой защиты государство могло бы контролировать церкви, а церкви могли сохранять контроль над государством. Отцы-основатели считали, что свобода религии необходима, потому что религия и мораль являются важными элементами политического процветания. Без этой свободы политика в Америке рухнет.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.