Позиция христианской философии в проблеме зла сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Позиция христианской философии в проблеме зла

Проблема зла

Доктор Эд Мартин является сопредседателем философского факультета Университета Либерти и экспертом в конкретной области проблемы зла. Существует один важный аргумент против существования Бога, который действительно поднимался с самого начала на протяжении всей истории философии, и это проблема зла, если есть зло, то почему существует Бог. Если есть добрый Бог, почему он не делает что-то со злом и почему все это зло во всем мире все еще существует? Некоторые люди в истории христианства, в истории религий думали, что можно определить зло. Святой Августин, известный отец церкви, думал, что очень трудно даже определить добро и зло, и что добро и зло – этические примитивы, они похожи на атомные строительные блоки. Вы можете определить другие этические термины, лежащие в основе строительных блоков добра и зла.

Этическое понятие права может быть определено как, скажем, максимизация, и действие является правильным, если оно максимизирует благо. В некоторых вещах у нас есть моральные и интеллектуальные знания о добре и зле, но на самом деле это можно выразить словами, это невозможно или очень сложно. Ибо богословское добро будет определяться как что-то вроде действия, отношения, отношения положения вещей или действий, которые будут тем или иным способом, противоположным воле Бога, его природе или целям. Большинство богословов и философов были довольны представлением Августина о зле. Каким-то образом зло является лишением добра, а затем просто оставляет Бога как эталон добра. Мы можем определить зло на пути Августина или, может быть, просто взглянув на конкретное действие, и вы можете сказать, хорошо, я знаю, что это такое, я вижу в этом зло. Проблема зла возникает из-за нашей теологической приверженности, из-за нашей доктрины о божественном существе, Боге, и потому, что мы не говорим, что Бог добрый, мы говорим, что он все хороший, нравственно совершенный, святой и праведный в высшей степени смысл. Бог воспринимается в Excellus самым мыслимым образом.

Несмотря на то, что Бог всемогущ, он обладает всеми способностями делать все возможные вещи, при условии, что они также принадлежат так, как они соответствуют его другим существенным атрибутам. Например, хотя мы с тобой можем нарушить обещание, для Бога, согласно Евреям 6, это невозможно, «потому что он не может лгать». Из-за его существенного морального совершенства. Бог считается всеведущим; Он знает все как Водолея, древнего древнего философа, примерно за 300 лет до Рождества Христова, в сущности, он сказал, что если Бог всезнающий, он способен искоренить все зло. По мнению Водолея, у Бога все хорошо, поэтому у него было бы желание искоренить все зло, и мы могли бы добавить, что Бог всеведущ, поэтому он знает обо всех пороках, и поэтому Водолей ставит под сомнение существование зла. У нас есть идея свободной воли. Свобода воли всегда использовалась в той или иной степени разными христианскими богословами и философами на протяжении веков. У вас есть Адам и Адам, созданный по образу Божьему, чтобы вы были личностью, подобной Богу; Бог – это оригинальная личность, оригинальное добро. У нас есть ценность в ценности и доброте только потому, что мы имеем производную доброту и ценность в ценности, потому что мы находимся по образу и подобию Бога. Идея, что Адам создан по образу Божьему, и, следовательно, Адам является личностью и имеет свободу выбора, по крайней мере, в отношении некоторых его действий, и, таким образом, его можно похвалить, если он преуспевает, и обвинить, если он использует свою свободу что Бог дал аморальным образом.

Свобода воли обычно используется теистами и христианскими философами и т. д. для того, чтобы нести какой-то путь, иногда хороший пример того, почему зло, как моральное, так и естественное зло, является обычным различием в видах зла. Бог допускает некоторые виды зла из-за злоупотребления свободой воли. Некоторые люди думают, что Бог допускает зло для создания души. Теодицея создания души говорит, что, подобно римлянам, эта идея о том, что и Бог допускает страдание, потому что страдание производит все эти другие очень важные атрибуты, которые вы, возможно, не сможете получить без страдания. Страдание порождает настойчивость, и характер настойчивости, надежда характера и надежда не разочаровывают нас. Бог хочет, чтобы мы были обнадеживающими людьми, но он также поместил в мир естественных законов и регулярных законов по другим причинам, чтобы мы могли достичь совершенства моральным и духовным путем, чтобы стать зрелыми таким образом. Регулярность естественного права очень важна; Бог хочет, чтобы мы были учеными, Он хочет, чтобы у нас была среда, в которой мы можем стать морально и духовно зрелыми, относительно говоря относительно относительного количества незрелости морально и духовно говоря, и для того, чтобы сделать это, у вас должен быть закон. Как и регулярность, вы должны знать, как все будет реагировать, и потому, что в наших моральных ситуациях.

Моральная ситуация, в которой мы можем общаться друг с другом и расти в моральных отношениях, предполагает, что все вокруг нас будет довольно предсказуемым. Свобода воли, создание души, Законы Природы – все это хорошие способы объяснить, что они не обязательно требуют, чтобы зло произошло, но они допускают, по крайней мере, возможность того, что зло может произойти; и, конечно, если вы допускаете возможность этого, это произойдет. Бесплатное зло – это действительно жестокие пороки. Бесплатное зло – это зло, для которого, когда мы исследуем его и думаем об этом, размышляем об этом, молимся об этом, мы не можем видеть. Беспричинное зло – это то, что мы не уверены, как у Бога может быть морально достаточная причина, чтобы допустить это зло. Божье знание значительно превосходит наше; чтобы иметь смысл, часто в этой жизни это не дано нам, и мы видим сквозь стекло мрачно. Бог не дал нам всех причин, по которым мы допускаем беспричинное зло. Глубина всемогущества Бога так далеко за пределами нас; мы точно знаем, что мы не можем просто иметь представление обо всех товарах, всех возможных товарах, которые он может иметь в виду. Бог открывает определенные вещи во многих из них, но иногда нам просто дано это знать.

Для христианина есть особый вид обетования: это личность, жизнь, смерть, погребение и воскресение Иисуса Христа. Иисус, великий пастырь, чтобы войти в свою славу как воплощенный человек, должен был сначала пострадать, а затем достичь славы, и он, кажется, создает образец для нас, и в действительности Бог не просто сидит холодным, праздным путем. Бог признает, что жизнь будет тяжелой, что будут времена, когда он будет казаться скрытым и далеким, но он пока не объяснит причину; у него действительно есть причина, иногда, которую можно понять, что это скрыто наверняка. Иногда причины существования зла скрыты из-за нашей греховности. Мы можем смотреть на Христа, и мы можем видеть кого-то, кто в основном сделал скороговорку, которая позволила нам найти надежду в нем; то есть, несмотря на то, что он был безгрешен, он не заслуживал каких-либо страданий, как бы то ни было, и все же он страдал и нашел, что оно того стоит. Христос играл человека, он играл по нашим правилам игры, он вошел, он жил в бедности, у него были все ограничения жизни в маленьком городке; как каменщик или плотник в тот момент и в то время, и он умер с позором и нашел все это стоящим, и таким образом он установил образец для нас. Тот факт, что мы знаем, что у нас есть Иисус Христос, который воскрес из мертвых и победил смерть и зло, говорит нам о том, что мы тоже можем надеяться на это, хотя у нас могут быть некоторые оставшиеся без ответа вопросы, нет причин полагать, что существование зла должно сбрасывать со счетов для нас и наших верований в Бога.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.