Последствия военного запрета сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Последствия военного запрета

В 1914 году Соединенные Штаты Америки вступили в Первую мировую войну. За это время многие ресурсы, которые были сделаны в Америке, были необходимы для войны, а не только для потребителей. Во время участия Америки в Первой мировой войне Конгресс принял «военный запрет», запрещавший фермерам продавать зерно и кукурузу для производства алкоголя, поскольку это было необходимо для войны. В 1917 году, когда война закончилась и солдаты вернулись домой, «запрет военного времени» стал постоянным запретом. Конгресс создал и добавил 18-ую поправку к Конституции США; оно было ратифицировано в 1919 году и вступило в силу в 1920 году, тем самым начался период запрета в Америке. (Краткая история запрета, 1)

Влияние на Запрет в жизни американца было выгодно для страны в целом в течение периода времени и даже после того, как период времени закончился, и 18-я Поправка была отменена. Запрет, к сожалению, также был очень негативным для страны в годы ее полномочий и вызвал много проблем для страны в целом. Когда это было впервые ратифицировано, уровень потребления алкоголя в стране снизился по сравнению с уровнями, предшествующими запрету; Шли годы, они возвращались вверх, и положение страны и поведение людей по отношению к движению были плохими. Экономика изменилась и сильно пострадала. Последние годы Запрета были, когда организованная преступность действительно возникла, люди стали больше пить и новое поколение американцев, которые игнорировали закон.

Запрет был продуманным способом до ратификации 18-й поправки. Мысль о запрете началась еще в 1800-х годах; в 1893 году была создана Антисалонная лига. В Огайо была создана Лига против Салонов, главной целью которой было закрыть салоны, считая, что закрытие мест, где можно выпить и купить алкоголь, сократит потребление людей. Создатели и члены Anti-Saloon League думали, что американское общество сокращается из-за продолжающегося потребления алкоголя; они верили, что люди теряют связь со своими религиозными ценностями (Антисалунная Лига Америки, 1). Почему мы прошли через Запрет? Лидеры правительства были очень встревожены пьяным поведением американцев и были обеспокоены тем, что культура употребления алкоголя становится слишком большой для державы развивающегося мира. Лидеры запрета считали, что, как только компании будут официально лишены лицензий на спиртные напитки и им не будет разрешено продавать алкоголь, церкви и группы реформ, наконец, получат возможность убедить американцев бросить пить. (Почему запрет ?, 1)

Экономика во время Запрета, первоначально эффекты были в значительной степени отрицательными. Как только Запрет начался, экономисты ожидали, что продажи одежды и товаров для дома будут стремительно расти; Владельцы недвижимости предсказывали, что арендная плата вырастет из-за закрытия всех салонов и улучшения окрестностей. Компании безалкогольных напитков и жевательной резинки также ожидали массового роста после 1920 г .; даже театры ожидали прихода новых людей и людей, которые были более тягостны к ним, потому что американцы искали новые способы развлечься без алкоголя. Ничто из этого не имело место (Lerner, 1). Рестораны начали терпеть неудачу, так как они больше не могли подавать спиртные напитки в заведении и не получали большой прибыли из-за нехватки алкоголя. Пивоваренные заводы очень быстро обанкротились и просто потому, что им больше нечего было производить, продавать и транспортировать. Это привело к тому, что тысячи рабочих мест были потеряны и ликвидированы, в том числе производители бочек, дальнобойщики, официанты и т. Д., В этих работах больше не было необходимости. В это время одним из самых значительных последствий для экономики было налоговые поступления в правительство. Предварительное запрещение многие штаты полагались на налоги с продаж спиртных напитков для финансирования бюджетов. Например, в Нью-Йорке почти 75% доходов штата были получены от налогов на спиртные напитки; Когда запрет вступил в силу, все было потеряно. В национальном масштабе Запрет обошелся федеральному правительству в общей сложности в 11 миллиардов долларов потерянных налоговых поступлений, в то время как движение, требующее принудительного исполнения в стране, стоило более 300 миллионов долларов (Лернер, 1)

В течение этого периода времени было огромное растущее неуважение к закону. Люди, которые владели или работали на предприятиях, которые обслуживали алкоголь, либо должны были найти новую работу, либо решили стать преступниками в глазах правительства и продолжать употреблять алкоголь. Американцы не знали, как справиться с такими драматическими изменениями за очень короткий период времени. Они не хотели остаться без работы и потерять свои семьи и дома. Большинство владельцев салонов, которые все еще хотели оставаться открытыми и зарабатывать деньги, ушли в подполье, они известны как спикези. Speakeasy – это термин, который был создан во время Запрета, и они были подземными барами, куда можно было пойти, чтобы потреблять алкоголь. Обычно эти speakeasies были под текущим постоянным салоном; Салон будет работать как обычно, но ликер не будет подан. Человек может подойти к работнику и сказать определенное слово или код, который позволит работнику понять, что он хотел бы, чтобы его направили в бар, обычно в подвале, на чердаке или в верхней / нижней комнате заведения. Эра Запрета, 1) Запрет, введенный в эпоху джаза; в этих выступлениях были джазовые музыканты, играющие там только что узнаваемый звук, и женщины, танцующие для развлечения. Это один из первых случаев в американской истории, когда «обычных» женщин легко принимали в эти заведения. Этот период также открыл новый взгляд для женщин; «Джазовый век» ослабил мораль. «Хлопушка» была создана; «хлопушкой» была женщина с очень коротко подстриженными волосами, что было необычно в тот период, короткие юбки, пудры, ярко-красные губы, голые руки и голые ноги, которые осмеливались курить сигареты и пить коктейли. Женщин, которые были «хлопушками», обычно считали «обычной» женщиной; богатые женщины смотрели свысока на этих «обычных» женщин и называли их мятежными за то, что они хотели выходить в одежде, как они одеты и «действовали» так, как они это делали. Этот взгляд «отшельника» оказал огромное влияние на американскую культуру в этот период времени (Speakeasies of the Prorara era, 2). После того, как для американцев установился период запрета, было создано больше спикезий, и организованная преступность была на все время высокой , Организованная преступность, такая как банды и преступные синдикаты, не была создана в эпоху Запрета, они пришли к власти через салоны, игорные дома и бордели. Убийства и грабежи также выросли в это время. (Синклер, 221). Эти банды и преступники незаконно ввозили и продавали алкоголь по всей стране. Люди, которые теряли работу из-за Запрета, вступали в банды, чтобы они могли зарабатывать деньги, чтобы содержать свою семью, даже если это подвергало их и их семью опасности, американцы отчаянно нуждались в работе. Самая известная банда – банда Торрио из Чикаго. Джон Торрио и Джим Колосимо создали эту банду в Чикаго для контрабанды и продажи спиртных напитков; вместе они сделали пятьдесят миллионов долларов всего за четыре года. Чикагская трибуна сделала статью о них, которая была признана достаточным доказательством для осуждения Торрио и двух его помощников. Торрио передал империю Аль Капоне (Синклер, 222). По всей стране было создано много крупных банд, что значительно повысило уровень преступности. Проституция также стала большой в то время с женщинами.

Из-за быстрого роста организованной преступности и неуважения к закону суды, правоохранительные органы и тюрьмы были очень перегружены и переполнены. В 1923 году окружные прокуроры США провели 44% своего времени в делах, связанных с запретом. (Лернер, 1). Правовая система не справлялась с заключенными. Многие ждали более года, чтобы предстать перед судом. Судебная система заключила «сделку о признании вины», чтобы очистить сотни дел одновременно.

Целью Запрета было значительно сократить употребление алкоголя в стране, если не полностью. К сожалению, через некоторое время он сделал полную противоположность. Учитывая тот факт, что американцы не могут выходить и пить публично, больше людей пили вместо этого в своих собственных домах, или когда они выходили на ритуалы, он должен был напиться, потому что купленную бутылку с алкоголем нужно было достать до возвращения домой, ночь. Исследования показали, что уровень потребления алкоголя никогда не снижался до уровня, предшествующего запрету, даже после того, как 18-я поправка была обжалована. «Запрет не достиг своих целей. Вместо этого он добавил к проблемам, которые должен был решить »(Тортон, 15).

18-я Поправка ратифицировала Запрет, за что многие в Конгрессе поддерживали, около 1932 года решительно думают об отмене. Мысли об отмене происходят из-за негатива, уровня преступности, нарушения закона и переполненности тюрем, которые Америка развивала во время Запрета. Платформа Демократической партии на выборах 1932 года включала анти-Запрет, и Франклин Рузвельт баллотировался на пост президента в качестве кандидата от Демократической партии и обещал отменить его в случае избрания (Восемнадцатая поправка, 1) Франклин Рузвельт был избран президентом в 1932 году и привносит демократические взгляды в Белый дом. Его первым заказом было аннулирование Запрета. В декабре 1933 года состоялось голосование за отмену. Народное голосование за отмену Запрета составило 74% за и 26% против. (Восемнадцатая Поправка, 1) Запрет был отменен. 18-я Поправка была отменена 21-й Поправкой 5 декабря 1933 года.

Запрет также имел ряд успехов, злоупотребление алкоголем снизилось, цирроз печени у мужчин снизился на 66%, а общественное пьянство сократилось вдвое (запрет: неповторимый, но не неудачный, 1) Преступление Скорость сильно снизилась с того, как высоко он был во время Запрета. Запрет все еще оказывает влияние на сегодняшний день. Это упоминается как «благородный эксперимент», который был предпринят, чтобы уменьшить преступность и социальные проблемы, которые явно оказались ложными. Из Запрета, который по-прежнему важен сегодня, следует извлекать урок, а не полностью отнимать что-то у страны, просто ограничить доступ к этому продукту. Сегодня следует уменьшить свободный доступ к алкоголю и табаку. Журналист Ричард Коуэн назвал «железный закон запрета» тем, что чем интенсивнее правоохранительные органы, тем более сильным становится запрещенное вещество (Торнтон, 2). Сегодня мы сталкиваемся с проблемой использования запрещенных наркотиков в этой стране, аналогично проблема у нас была в 1920 году с алкоголем. Но мы узнали из Запрета, как радикальные меры могут пойти с людьми, когда они хотят чего-то, чем они раньше наслаждались и больше не могут иметь. Запрет не является ответом, но регулирование есть, и это то, что мы можем извлечь из событий 1920-1933 годов.

Запрет оказал влияние на многих американцев, если не на всех, в течение этого периода в некоторых положительных аспектах, но в основном отрицательно. Экономический статус того периода и то, как правительство потеряло только 11 миллиардов долларов из Нью-Йорка, уровень организованной преступности, который резко возрос, неуважение к закону со стороны населения страны, переполнение и подавленность правоохранительных органов и остроги. Суды не в состоянии угнаться за тем, сколько преступников у них в тюрьмах для судебных процессов. Запрет был тяжелым временем для Америки и американцев, но влияние этого чему-то научило, а также изменило историю и культуру в США. Это также оказало влияние на современные проблемы. Запрет оказал очень большое влияние на время во время и в современной Америке.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.