Портреты империализма в «Вещи разваливаются» Чинуа Ачебе и «Сердце тьмы» Джозефа Конрада сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Портреты империализма в «Вещи разваливаются» Чинуа Ачебе и «Сердце тьмы» Джозефа Конрада

Изображения империализма в «Вещи разваливаются» и «Сердце тьмы» значительно контрастируют. Как Джозеф Конрад изображает экспансионизм как грубую силу, разрушающую людей дикарей и скотов. В отличие от чинуа, Ачебе определяет империализм как дикую силу, разлагающую утонченную и возрастную культуру. Во всем разваливается язык, который является существенным компонентом. Это дает им чувство идентичности и защищает их образ жизни и наследие. Хотя это важный фактор, это было и их падение. Поскольку они отказываются отправлять своих детей в класс, чтобы выучить английский язык. В то время как культура игбо почитает силу и мужественность, поведение Оконкво является чрезмерно мужским, демонстрирующим себя в неистовстве.

Оконкво известен как «человек действия, человек войны», поскольку город Умуофия легко приспосабливается и является предметом переговоров. Огромное количество характеристик, которые для Оконкво были признаками недостатка, являются аналогичными характеристиками, которые рассматривались людьми. Например, несмотря на то, что законы Умуофии ясны, люди «могут адаптировать свой код, чтобы приспособить менее успешных, даже женоподобных мужчин, таких как отец Оконкво», показывая устойчивость Умуофии, когда Оконкво никогда не мог признать такую ​​«слабость». Также, где Okonkwo невосприимчив к изменениям, Umuofia более открыта и отзывчива, как позже продемонстрировала реакция Umuofia евангелистам в отличие от реакции Okonkwo. Делая Оконкво изгоем из остальных.

Как только миссионеры приезжают в Умуофию, Оконкво совершенно не хочет торговаться. По правде говоря, «он оплакивал клан, который, как он видел, распадался и разваливался, и он оплакивал воинственных мужчин Умуофии, которые так необъяснимо стали мягкими, как женщины». Он видит усилия группы по сосуществованию относительно и слабыми, поскольку она не играет активной роли в устранении того, что он считает угрозой. Когда Оконкво выступил против посланника, он зарезал его, ожидая начала войны против миссионеров, но вместо этого город сплотился против него, когда они спросили: «По какой причине он это сделал?» Падение культуры игбо и падение Okonkwo нельзя просто отнести к их сильной системе убеждений и укорененному культурному наследию. Смысл Things Fall Apart состоит в том, чтобы исследовать недостатки культуры Igbo и, кроме того, ее качества. Несмотря на то, что Ачиба преподносит читателю эти недостатки, которые усугубляют их образ жизни; Принципиальное объяснение падения игбо было вызвано их неспособностью и нерешительностью изучать английский язык, поскольку они верили, что им никогда не понадобится применять его в повседневной жизни.

Аналогичным образом, жители Запада были более обоснованными, чем Игбо, в отношении их прогресса в текущей жизни и обучении, они оказали более обоснованное влияние и, кроме того, контролировали силу. Проповедники использовали враждебную методологию при принятии решающих сил Игбо от его местных жителей. Они делали это, распространяя свои убеждения и тем временем, разделяя обычаи игбо и убеждения людей. Следовательно, миссионеры были особенно выше Игбо, как объясняет автор. Западники считали Игбо неочищенными людьми, нуждающимися в их помощи. Несмотря на то, что целью въезда миссионеров в Умуофию было управление своей семьей.

Из-за колонизации Игбо потерял большинство качеств, объединивших их в одно целое; социальная разборчивость между человеком и обществом была утрачена в сочетании с их обычными качествами и образом жизни. Вступление белых проповедников в Умуофию должно было контролировать решения игбо, поскольку игбо – гуманное общество, которое они не понимали в отношении целей белых людей, они пригласили их на их территорию и, кроме того, дал им часть своего имущества, не понимая, что эти люди будут причиной падения их образа жизни. Таким образом, самоубийство Оконкво является представителем разрушения клана, он был изображением власть и гордость, которыми обладал клан, и с его разрушением, этическая направленность и структура клана уступили место более доминирующему. С его кончиной старый образ жизни ушел до конца времен.

Сердце тьмы Конрада, расположенное в густых, «темных» и странных пустынях, окружающих реку Конго. В статье «Образ Африки» Ачебе тщательно исследует предположения, представленные такими «исследователями», и осуждает изображение африканцев в Сердце тьмы. Ачибе отвергает давнюю веру альтернативных комментаторов, которые называют роман постколониальным романом, поскольку считает, что в нем отображена картина Африки, которая жила в умах западных людей. Ачебе также дискредитирует разграничение Конрадом Африки как «места победоносного зоофилии, который функционирует как« фольга »для просвещенной Европы», и наносит ответный удар в связи с использованием Конрадом «расистских» терминов для изображения африканских местных жителей и того, что он думает о целенаправленном использование нарративов, которое отличает контрасты «белых» и «черных».

Ачебе демонстрирует такое фанатичное и оскорбительное изображение, где Конрад дает необычные изображения африканца, который изображается как «он дикарь, который был пожарным. Он был улучшенным образцом », – считает Ачебе, -« Сердце тьмы »проецирует образ Африки как« потустороннего мира », антитезы Европы и, следовательно, цивилизации, места, где хваленый ум и утонченность человека, наконец, высмеиваются победным зверством». Он думает, что картина Конрада об африканцах – это грубая и неразвитая страна, поскольку они расположены в унылом и древнем окружении. Как изображает Марлоу, исключаются такие узнаваемые атрибуты, как изображение самих африканцев. Скорее, африканцы – просто копии друг друга, которые не удовлетворяют никакой другой потребности, кроме как быть частью ландшафта для европейцев.

Сердце тьмы обрисовывает в общих чертах европейские мысли, что все африканцы одинаковы: дикие, грубые и жестокие. Чтобы противопоставить это обобщение, Ачибе написал «Вещи разваливаются», демонстрируя культурную и организованную африканскую культуру. К сожалению, герой Things Fall Apart не был точным изображением просвещенного африканца. Однако, поскольку он был заметным человеком в обществе, в отличие от уничтожения стереотипа, его жестокое поведение и нежелание уступать лишь укрепляют убеждения европейца в отношении местных жителей.

Таким образом, через обе работы Ачибы мы видим, как он ожидает, что писатель будет культурным националистом, а также объяснит традиции народов Африки. Как утверждается в эссе «Я говорю о книге, в которой излагаются самые вульгарные модные предрассудки и оскорбления, от которых часть человеческого рода страдает от невыразимых мучений», потому что африканцы впервые услышали о культуре с запада что их общества не были безрассудными, но часто имели философию большой глубины, ценности и достоинства. Достоинство, которое многие африканцы утратили в колониальный период, и именно это достоинство они должны вернуть себе сейчас. Это то, что я считаю самым значительным заявлением, которое он сделал.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.