Сочинение на тему Понятие брака и его значение в романах Остина

Брак лежит в основе каждого романа Джейн Остин, или, по крайней мере, в конце их, поскольку каждая из героинь Остина оказывается в «Конце» с мужем, состоянием и счастьем на всю жизнь. В действительности, однако, женщинам часто приходилось выбирать между любовью и деньгами и надеяться, что за этим последует счастье на протяжении всей жизни, и хотя общественное мнение предпочитало «любовь и уважение», многие руководства по поведению того времени указывали, что «самосохранение выше склонности» будет обеспечить брачное блаженство (Джонс, 2009, с. 1, 11). Следовательно, брак был невероятно важен для молодых женщин, поскольку он мог разрушить или обеспечить удовлетворенность в будущем, а для Остина важность брака можно рассматривать как тройную, с точки зрения его важности для общества, для личности и его важности с точки зрения морали. и добродетель. В «Гордости и предубеждении, здравом смысле и чувствительности» брак важен как средство социально-экономической мобильности, исследования нравственности и «правильного» поведения, а также как социальный контракт, который затрагивает более широкое сообщество.

<Р>

«Она оказалась в девятнадцать лет, подчиняясь новым привязанностям, приступая к новым обязанностям, размещаясь в новом доме, жене, хозяйке семьи и покровительнице деревни».

Смысл и чувствительность, глава 50

Когда Марианна вышла замуж за полковника Брэндона, она не только приобрела мужа и состояние, но и получила множество социальных и домашних обязанностей, и ее следовало ожидать и призвать принять новую роль в обществе, Элизабет столкнулась бы с такими же обязанностями в Дербишире, как и миссис Дарси. (Джонс, 2009, стр. 136). Интересно, что самые живые героини этих романов становятся женами, которые с радостью берут на себя наибольшую социальную ответственность. Таким образом, Остин представляет брак в реалистическом практическом контексте и критикует побег, поскольку он не отвечает важным требованиям более широкого сообщества, напротив, Решение Лидии сбежать с Уикхемом представляется глупым и безответственным (Sundari, 2015). Практические и правильные браки героинь в этих романах приносят радость как их семьям, так и широкой общественности, а для женщин того периода брак был средством значимого участия в жизни общества (Jones, 2009, p. 136). ).

Однако легитимность и правильность брака Марианны в Sense and Sensibility сочетается с ее страстной привязанностью к Уиллоуби и неудачным браком двоюродной сестры Брэндон Элизы, которая уступила социальным ожиданиям и оказалась под угрозой разорения. Хотя решение Марианны выйти замуж за Брэндона и предпринять практические шаги для того, чтобы внести свой вклад в общество, а не отстаивать свои прежние идеалы и оставаться незамужним с объективной точки зрения, может показаться, что «счастливый конец» не представляется «счастливым концом», Остин описывает Марианну как «столь же преданную своему мужу, как [она] была когда-то в Уиллоуби », и в качестве таковой отдает приоритет социально-выгодному и сопутствующему подходу к браку (Galperin, 2003, p. 110). Важно отметить, что Марианна делает выбор вступить в общество через брак, в то время как Элиза вынуждена вступить в катастрофический брак с братом Брэндона с последствиями, которые, по-видимому, взяты непосредственно из брошюры моралиста, здесь Остин проводит различие между браками, которые имеют преимущество быть социально выгодными, и браками. которые существуют исключительно для этой цели (Джонс, 2009, стр. 139). Конечно, не каждый из браков Остина, который является чисто социально или социально-экономически мотивированным, терпит неудачу так резко, брак Шарлотты с Коллинзом является полностью договорным и не имеет никаких тяжелых последствий ни для одной из сторон, ни для их сообщества, но сравнительно не так успешен, как брак Элизабет Дарси. В этом смысле «Гордость и предубеждение» является гораздо более идеалистическим романом, чем «Чувство и осмысленность», когда он описывает брак как союз человека и общества (Poovey, 1984, p. 17).

«Одинокие женщины имеют ужасную склонность к тому, чтобы быть бедными, что является одним из очень веских аргументов в пользу супружества»

Джейн Остин, письмо Фанни Найт

Смысл и осмысленность также сравнительно откровенны, когда речь заходит о важности брака за деньги, особенно в глазах героинь, которые остро осознают, что им нужно хорошо жениться, чтобы предотвратить нищету. Поскольку нет родственников, готовых поддержать Элинор и Марианну, они должны вступать в брак выше своей станции, поскольку у них нет средств зарабатывать деньги для себя. К счастью, Остин и моралисты того времени сошлись во мнении, что «неравенство в богатстве» не является препятствием для вступления в брак до тех пор, пока другая сторона носит взаимный характер (Jones, 2009, p. 9). Это относится и к Элизабет, и Джейн, и к Элинор, и к Марианне, которые высоко ценятся их общинами, но, что интересно, мужчины-наемники в этих романах, как правило, представляются ничем иным, как достойными богатых женщин, на которых они охотятся. Этим мужчинам, подобно героиням Остена, необходимо вступать в брак, чтобы жить комфортной жизнью, в то время как одинокие мужчины, обладающие хорошими состояниями, хотя они могут нуждаться в жене, не нуждаются в жене. Тем не менее, героини не являются хищными и мотивированы исключительно деньгами, поскольку мужчины, по-видимому, фактически отказ Элизабет от двух зажиточных женихов – это противоположность того, что Уикхем охотится на двух богатых молодых женщин, а Дарси – 10 000 в год это не так уж важно, для Остина это не так важно, как взаимное уважение и привязанность даже к риску «бесполезного существования» (Jones, 2009, p. 11). Тем не менее, Остин – реалист, и, возможно, даже циник, поскольку она романтик, и каждая из ее героинь, нуждающихся в социально-экономической мобильности, обеспечена этим, и жизненная цель миссис Беннет состоит в том, чтобы жениться на ее дочерях, хотя и кажется глупой, является важным для обеспечения счастья ее семьи.

«О, Лиззи! Делай что-нибудь, а не женись без любви ».