Сочинение на тему Понимание влияния фразы Владимира Ленина 1917 года

По словам Ленина, два стержня революции – теория и практика. Революционная теория дает революционерам уверенность, знание и понимание того, что вы сильны, ваша воля имеет значение. Хотя революционная практика – это способность различать, в каком направлении движутся и будут двигаться классы, она также позволяет революционерам действовать в соответствии с теми импульсами, которые дает теория. Без теории практика – это просто действие без мысли. Что, пожалуй, более разрушительно, чем мысль без действия. Это был Ленин, который заявил: «Без революционной теории не может быть революционного движения!»

Ленин изменил облик социализма и марксизма, он превратил себя в голос идеологии, и, конечно, когда вы это сделаете, люди будут иметь с вами некоторые разногласия, так же, как вы будете с ними. В любом случае, эта критика ленинской работы и ленинская критика других дают определенное представление об их умах, потому что вместо того, чтобы заставлять их излагать исключительно свои мысли на бумаге, они строят или отбирают другую идею, добавляя свою личную повернуть к нему. Это действительно раскрывает некоторые аспекты, которые иначе были бы упущены. Например, в ленинской критике ультраимпериализма Карла Каутского, который является теоретической стадией, которая наступает после того, как капитализм движется своим курсом. По сути, ультраимпериализм означает, что некоторые сверхдержавы собираются вместе, чтобы сформировать федерацию под гегемонией одного государства. Каутский утверждает, что этот этап наступит только после великих невзгод или войны. Ленин в своей авторитетной книге «Империализм: высшая стадия капитализма» отвечает на эту идею, спрашивая:

«Что может быть, кроме войны, при капитализме для преодоления разрыва между развитием производительных сил и накоплением капитала, с одной стороны, и разделением колоний и сфер влияния для финансового капитала, с другой? «

Это подтверждает мое утверждение выше о том, что Ленин желал революции совершенно мирным способом. Он презирает капитализм, потому что он неизбежно ведет к войне! Он стремится понять лучшую систему, которая ставит всех на равные постаменты, та, которая не гарантирует кровопролитие.

Конечно, Ленин был далеко не идеален, и его собственные работы критиковались. Одна из наиболее известных критических статей о работе Ленина была написана Розой Люксембург. В Люксембурге было много критических замечаний по поводу идеологии Ленина и большевиков, некоторые из них более критичны, чем остальные, например: земельный вопрос. Большевики и Ленин намеревались немедленно захватить и разогнать землю крестьянам. Люксембург утверждает, что это не только «не социалистическая мера; это даже отрезает путь к таким мерам; это накапливает непреодолимые препятствия для социалистической трансформации аграрных отношений ». (Люксембург) Она уточняет, утверждая, что если вы дадите крестьянину участок земли для фермы, а затем попытаетесь навязать социалистические законы в отношении этого нового землевладельца, он попытается и защитить этот участок земли до его смерти. При этом, вероятно, не самая лучшая идея небрежно раздавать имущество людям, которые не способны нести за это ответственность.

Владимир Ленин скончался 21 января 1924 года. К сожалению, он начал то, что у него так и не было возможности закончить. Интересно, что случилось бы, если бы Ленин жил, а Сталин никогда не поднимался, чтобы стать диктатором, которого мы все знаем. Разве Первая мировая война закончилась бы по-другому? Будет ли вообще Вторая мировая война? Или пойти еще дальше; Будем ли мы жить в капиталистическом обществе сейчас? Кто знает, какое влияние оказал бы Ленин на мир, был бы он положительным или отрицательным? Я могу с уверенностью сказать, что я считаю, что Ленин оставил бы позитивный след в этом мире, я разочарован тем, что никогда не стану свидетелем того добра, которое он мог бы сделать. При этом мы все еще можем изучать и анализировать оставленные им работы. Итак, если бы мне пришлось определить, что означает «власть Советам», я бы сказал, что это был призыв к оружию. Митинг для ушибленных, сломанных и наступивших. Это был голос миллионов, говорящих одним ясным криком, требующих равенства.