Сочинение на тему Политика правительства США в отношении внешней помощи
- Опубликовано: 20.10.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: военный, Иностранная помощь
Внешняя помощь – важная международная государственная политика, поскольку она определяет, какую помощь можно предложить менее развитым странам, а также обеспечивает связь со странами. Что делает его настолько важным для Соединенных Штатов, так это то, что помощь имеет большой вес, потому что она используется по стратегическим, экономическим и моральным причинам (страны, которые получат наибольшую иностранную помощь США, 2016). Это является частью аргумента в пользу увеличения суммы, которую США тратят на иностранную помощь, но для того, что кажется большим благом, есть также много проблем, связанных с предоставленной иностранной помощью. Эта проблема включает в себя деньги или различные виды помощи, которые предоставляются только для поддержки страны-донора, или деньги предоставляются коррумпированным правительствам, которые неправильно распределяют виды предоставляемой помощи (Foreign Aid Development Assistance, 2014). Кроме того, пытаясь сократить бюджет, иностранная помощь стоит на рубке, чтобы сократить и без того небольшую сумму с точки зрения того фактического бюджета, который предоставляется (Foreign Aid: The Good and Bad, 2011)
Фон:
Первая программа помощи США была разработана после Второй мировой войны и была создана госсекретарем Джорджем Маршаллом, чтобы помочь Европе в восстановлении ее инфраструктуры, укреплении экономики и стабилизации региона (Foreign Assistance, 2016). Следующим крупным изменением в отношении иностранной помощи было то, когда президент Джон Ф. Кеннеди подписал закон об иностранной помощи и создал Агентство США по международному развитию. Этот акт привел к значительному увеличению иностранной помощи, и Агентство США по международному развитию стало первым американским агентством по иностранной помощи, которое сосредоточилось на долгосрочном глобальном развитии (Foreign Assistance, 2016). Затем в 2010 году президент Обама подписал директиву Президента о политике в области глобального развития, в которой были определены конкретные условия того, как иностранная помощь должна обрабатываться всеми агентствами, занимающимися иностранными делами (Foreign Assistance, 2016). Эта директива очень помогла иностранной помощи, так как она действительно рассматривается для урезания бюджета, и потому что, если помощь не контролируется, большая ее часть будет потрачена там, где не должна, или коррумпированные правительства примут помощь, не распространяя ее. как упоминалось ранее. Кроме того, то, на что расходуется помощь, начинает более тщательно контролироваться, поскольку наибольшее внимание, по крайней мере, для слаборазвитых стран, заключается в стимулировании и улучшении экономики, а также в стимулировании торговли, с тем чтобы люди, живущие в нищете, могли медленно выходить из себя (Foreign Aid: хорошо и плохо, 2011).
Основные причины:
Начнем с того, что не вся используемая иностранная помощь полезна для стран, которые ее получают, например, в Индонезии деньги используются для борьбы с обезлесением, но это наносит ущерб фермерам, поскольку они заменяют деревья сельским хозяйством, что стимулирует экономика и в свою очередь помогает стране в целом (Foreign Aid: good and bad, 2011). В дополнение к тому, что в некоторых странах помощь расходуется на неправильные вещи, США считаются одной из самых скупых стран в плане помощи развивающимся странам, которая, по идее, должна быть там, где помощь идет больше всего, и это в первую очередь США, а не уплата взносов в ООН (Содействие развитию внешней помощи, 2014). Кроме того, США используют большую часть иностранной помощи по соображениям национальной безопасности, направляя ее в страны Ближнего Востока (Foreign Aid Development Assistance, 2014). При всех этих препятствиях иностранная помощь не в полной мере достигает своей ожидаемой цели, которая будет способствовать развитию экономики развивающихся стран, а также оказанию помощи огромному количеству людей, живущих в условиях нищеты во всем мире, путем предоставления лекарств, помимо прочего.
Параметры политики:
Первый вариант политики должен был бы установить очень специфическое использование для всех фондов иностранной помощи, поэтому, если они будут сокращены в попытке урезать бюджет, то оставшееся будет использоваться ответственно, а не в целях национальной безопасности. Это означает установление строгих руководящих принципов или принятие установленных законов, в которых указывается, куда и куда следует направить средства, что поможет стимулировать и стимулировать иностранную экономику. Другим возможным вариантом будет политика, согласно которой все вопросы национальной безопасности будут подпадать под эгиду военных расходов, с тем чтобы средства не отвлекались от помощи и ее можно было ответственно расходовать в нужных районах. Последний вариант, который похож на предыдущий, заключается в том, чтобы принять политику, которая сокращает военные расходы в пользу использования этих денег в бюджете для иностранной помощи, хотя этот вариант будет самым трудным, если он оторвется от земли, он сделает много смысл двух других, потому что для начала было отмечено, что определенная часть иностранной помощи уже потрачена на национальную безопасность, а военные расходы в США чрезмерно велики по сравнению с любой другой страной в мире.
Решение:
Решение, которое я лично выбрал бы, – это такой тип действий, который отвлекает определенный процент военного финансирования для решения вопросов национальной безопасности, потому что при взгляде на то, какие страны получают большую часть нашей иностранной помощи, тройка лидеров – Афганистан , Израиль и Ирак – все это страны, с которыми у нас есть какие-то проблемы национальной безопасности (Borgen Project, 2016). Имея это в виду, следует также знать, что США тратят 663 миллиарда на военные расходы и только 34 миллиарда на иностранную помощь, и при таком большом расхождении между двумя из них, когда иностранная помощь расходуется на какой-либо вид национальной безопасности, является излишним и пустой тратой. федеральный бюджет. Чтобы еще больше подтолкнуть, сколько денег тратится на военные расходы, следует знать, что США потратили больше денег на оборону, чем на следующие 10 самых больших расходов на оборону, в совокупности доказав, что бюджет сильно раздут, и что большие расходы следует направить на более важную задачу, т.е. иностранная помощь (Военные расходы гномов остальной мир, 2014). Если бы США удалось отвлечь хотя бы одну десятую этого, это изменило бы их еще лучше, но политика, которая была бы введена в действие, также установила бы строгие руководящие принципы, которые принесут наибольшую пользу получателям. Это лучший вариант, потому что он имеет наибольшее значение для суммы, которую тратят США, и потому, что по сравнению с тем, насколько сильно завышены военные расходы, это также поможет гражданам, так как многие считают, что США тратят 25% на иностранную помощь, чтобы увеличить то, что они уже хотят сократить, было бы своего рода хитрым способом выравнивания реальности с тем, что воспринимается.
Фундаментальная динамика, наблюдаемая с начала кризиса, осталась прежней, поскольку сирийский конфликт характеризовался систематическими нарушениями международного гуманитарного права (Маурер в Международном комитете Красного Креста, 2018 год):
Автономность в навигации Автономность в навигации – еще одна важная функция. Это способность системы осознавать свое положение, отслеживать и управлять своим маршрутом. Большинство навигационных систем
Введение и цель эссе. Основная цель этого эссе состоит в том, чтобы ответить и дать представление о позиции, согласно которой экономические санкции не должны подкрепляться