Сочинение на тему Эпоха гуманитарного интервенционизма закончилась?

Фундаментальная динамика, наблюдаемая с начала кризиса, осталась прежней, поскольку сирийский конфликт характеризовался систематическими нарушениями международного гуманитарного права (Маурер в Международном комитете Красного Креста, 2018 год): путем осады проводится, что оправдывает непропорциональные нападения в густонаселенных районах, а также преднамеренное нападение на некомбатантов и гражданские службы, такие как «водные станции, местные рынки и машины скорой помощи», а также на больницы, кварталы, школы и т. д. Международное сообщество стало свидетелем непрекращающегося человеческие издержки из-за неизбирательной войны, важнейшие проблемы; гуманитарный доступ, защита гражданских лиц и гуманное обращение с задержанными (там же 1): перечисленные здесь проблемы «не очень приятны», но являются обязательными морально-правовыми нормами международного права и продолжают нарушаться в течение восьми лет. Цель этого эссе – рассмотреть и обсудить бездействие, которое было засвидетельствовано с начала сирийского кризиса, с учетом финансовых, военных и политических процессов, санкционированных ключевыми национальными государствами, вовлеченными в конфликт. Кроме того, изучение скрытых политических, гуманитарных и внешнеполитических последствий, возникших в ходе конфликта.

С начала войны было более семисот тысяч жертв войны, шесть миллионов внутренне перемещенных лиц, четверо из пяти живут в бедности, тринадцать миллионов человек нуждаются в гуманитарной помощи, шесть миллионов из которых дети, почти три миллион живущих в отдаленных осажденных районах (Бхабха, Маурер и Игнатьев в Гарвардской школе политики, 2018). С сирийской диаспорой, достигшей одиннадцати миллионов человек, что стало одним из крупнейших массовых перемещений людей со времен Второй мировой войны (Ferris and Kirisci, 2018), гуманитарные работники, присутствующие на местах, являются символом политической ситуации, поскольку они «истощены» и «сыт по горло» «со слепым оправданием грубых нарушений в отношении гражданских лиц» (там же, 1). Переговоры правительства Сирии и Запада были приостановлены, поскольку Вашингтон отказывается вести переговоры с Асаадом, говоря, что он «должен уйти» (Обама в Белом доме, 2011), предоставляя политическую, финансовую и военную помощь Свободной сирийской армии. Это делится на многочисленные «умеренные» оппозиционные повстанческие силы, которые «не умеренные, не сирийские и не мятежники» (Kanthan, 2018), как утверждает эксперт по Ближнему Востоку Джошуа Лэндис, что «каждая повстанческая группа в Сирии связана с В какой-то момент «Аль-Каида» и представитель FSA полковник Окаиди заявили, что его группа ладит с «братьями» ИГИЛ и «Аль-Каидой» (там же, 5). В то время как Соединенные Штаты и их союзники продолжают издавать внешнюю политику в поддержку этих крайних фундаменталистов, примером может служить Обама, обращающийся к программе администрации стоимостью 500 миллионов долларов США для подготовки и оснащения 5000 так называемых умеренных сирийских повстанцев, что, по мнению высшего командующего Он сделал это только за 50. Поскольку большинство из них уже мертвы или уже дезертировали, Обама только что прекратил свои усилия … »(Курц, 2018 г.) – и при этом представители вооруженных сил и Государственного департамента не указали, что еще не определены программы по вооружению и обучению. повстанцы, которые будут финансировать деньги, и при этом чиновники администрации не указали, каких повстанцев предполагается обучать или где они будут обучаться (Cooper, 2018). Многие заставляют усомниться в роли присутствия и финансирования США на Ближнем Востоке. Не говоря уже о неоднократном обвинении Трампа в том, что Барак Обама «основал ИГИЛ» и «соучредителем будет криво Хиллари Клинтон» (Трамп и в своей речи в Sunrise, 2016). Кроме того, просочившаяся дипломатическая телеграмма из американского посольства в Дамаске объявила о планах дестабилизировать правительство Асаада задолго до конфликта, в декабре 2006 года. За счет использования «возможных уязвимостей» – см. Сноску. (Исполняющий обязанности заместителя главы миссии. Робак, 2006 г.)

На Прити Пател, госсекретаря Великобритании по международному развитию, оказывалось давление со стороны Исполнительного кабинета, который называл это Рождество «сделай или сломай» в PM PM (Watts, 2017). Премьер-министр действительно под давлением решил «уволить» г-жу Патель под давлением коллективной ответственности, поскольку она продолжила серию «тайных» и «неофициальных» визитов в оккупированные Израилем больницы на Голанских высотах, где экстремистские антиправительственные джихадисты из Аль- Израиль обращался с Каидой и Ан-Нусрой, чтобы заключить «сделку» по «защите границ» (Sengupta, 2017). Далее Патель также назвал Израиль «важным стратегическим партнером Великобритании» (Patel в Департаменте международного развития, 2017). Заявление, г-жа Патель заявляет с начала 21-го века при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, добавив к британской поддержке анти-асаадской политики; Член НАТО Турция в ходе своей военной интервенции в городе Африн, начавшейся 20 января и прекратившейся 18 марта, президент Эрдоган заявил, что контролирует осажденную территорию (AFP, 2018). За этот период времени около 200 000 гражданских лиц покинули город, и правозащитные организации обвинили турецкие силы в преднамеренном обстреле гражданских лиц, убийстве десятков и стрельбе из огнестрельного оружия боевыми патронами против беженцев, пытающихся пересечь границу (Reuters, 2018). Британия, союзник Турции, поддержала эту акцию, признав «законный интерес Турции защищать и защищать свою границу» (Burt, 2018).

Эта извинение за действия Турции даже побудила турецких чиновников поблагодарить Соединенное Королевство за его постоянную поддержку его военной политики (Anadolu Agency, 2018). Посол Великобритании в Турции выразил дальнейшее «уважение и внимание» к политике Турции в отношении курдских сил YPG, которые вели войну против ИГИЛ в Северной Сирии, соглашаясь с тем, что они «тесно связаны» с Курдской рабочей партией, признавая их угроза (Ездани, 2018). Кроме того, в марте военнослужащий британской специальной воздушной службы, вживленный в американские вооруженные силы, был убит взрывчаткой в ​​ходе борьбы с курдскими силами во время освобождения северного города Манбидж. SAS показало, что взрывное устройство могло принадлежать Свободной сирийской армии, которая является теми же ополченцами и фундаменталистами-исламистами, которых Турция, Израиль, США, Франция, Великобритания, через Катар и Саудовскую Аравию, в основном поддерживают против режима Асаад (Николь, 2018). Журналист Патрик Кокберн далее сообщил, что десять тысяч завербованных и обученных солдат Турции для устранения присутствия YGP в Африке были «в основном» бывшими боевиками ИГИЛ, которые открыто «говорят о своей верности Аль-Каиде и ее ответным действиям» (Кокберн 2018). Отмечая заявление министра иностранных дел Турции г-на Чавушоглу о том, что Турция лучше всего объединяется с Соединенными Штатами и Великобританией в обмене разведданными о иностранных наемниках, которые используют турецкую землю для выхода и повторного проникновения через открытые границы с Сирией (Demirtas, 2018), на которых регулярно работают нефтяные грузовики ISIS, перемещая запасы нефти Поэтому предполагается, что Великобритания признает союз Турции с джихадистами, действующими в регионе, и действительно поддерживает его. Многие заставляют усомниться в роли, которую союзные силы играют в регионе, зная, что в повстанческих силах во всем мире, даже из Китая, сражаются 40 000 иностранных наемников (Schmitt and Sengupta, 2018).