Сочинение на тему Политика нейтралитета

Четкая дихотомия, существующая между чувствами эмпатов и апологетов, очень показательна и отражает ситуацию, в которой мы, как страна, часто находимся, вступая в разговоры о расе и расизме. люди с (белыми) привилегиями являются апологетами, которые быстро отвергают мнения угнетенных, и они часто делают это с непринужденностью, предоставленной им их привилегией, и в одно мгновение любой вопрос, который рассматривался, попадает под ковер терпимости. расистского фанатизма.

Растущая мощь социальных сетей усилила свое влияние на то, как люди думают и реагируют на различные ситуации и обстоятельства. Социальные медиа были особенно полезны для информирования людей даже о самых маленьких проявлениях фанатизма, применяя оскорбительный, репрессивный и агрессивный контент в различных секторах медиа – как онлайн, так и оффлайн. Twitter стал печально известным благодаря своему отделу Twitter «Woke», отвечающему за решение проблем, связанных с расизмом, сексизмом и другой социальной несправедливостью, и процветает благодаря своей доступности. Именно по этим причинам социальные сети стали популярными среди людей, которых огорчает их личный опыт борьбы с расизмом. Но является ли процветающий мир активности в социальных сетях эффективным решением проблемы, с которой мы сталкиваемся? Хватит ли ретвитов и комментариев, чтобы внести ощутимые изменения?

Распространенная проблема, с которой мы можем столкнуться с проблемой расизма, заключается в том, что это проблема восприятия – то, что может быть расистским для одного, может не быть для другого. Как мы, как общество, определяем расизм? Есть ли у нас достаточно обширный словарный запас, чтобы позволить нам описывать различные «степени» расизма – чтобы избежать проблем, таких как микроагрессия и линчевание, в одной лодке? Я также считаю, что для того, чтобы мы, как общество, могли преодолеть такие проблемы, те, кто находится в привилегированном положении, должны прислушаться к тому, что говорят жертвы расизма, а не умалять их мнения и чувства. Такие заявления, как «чрезмерная чувствительность», никогда не должны использоваться для оправдания расовой предвзятости. Как говорится, «принятие и прием – это первые шаги к выздоровлению». Нам бесполезно ощущать необходимость избегать разговоров о расизме просто потому, что «разговоры о расизме проигрываются» или эти дискуссии делают людей «неудобными» – перемены не происходят в зонах комфорта.

Каждый гражданин Южной Африки несет социальную ответственность за то, чтобы сместить расизм с его глубоко укоренившихся корней, и при этом мы должны помнить, что нейтралитет – особенно когда кто-то является жертвой – не является выбором. Чрезвычайно важно, чтобы мы продолжали вести беседы о расизме, предоставляли платформы, которые дадут возможность высказаться тем, кого он заставил замолчать. Расизм – во всех его открытых, скрытых, структурных и институциональных проявлениях – это проблема каждого, и поэтому необходимо, чтобы мы установили сильное чувство социальной сплоченности, с тем чтобы мы могли победить монстра среди нас и создать и построить нетерпимый к расизму Юг Африка.