Исследование пищевых добавок сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование пищевых добавок

Пищевые добавки: углубленный анализ

Канцерогены преследуют наше общество на протяжении многих лет. Например, радон и мышьяк существуют с эпохи палеолита. По данным Американского общества рака:

Длительное воздействие радона может привести к раку легких. Газ радона в воздухе распадается на другие радиоактивные элементы (потомство радона). Потомство радона – это крошечные радиоактивные частицы, которые могут оседать в слизистой оболочке легких, где они продолжают распадаться на другие радиоактивные элементы, выделяя радиацию (Американское общество по борьбе с раком 1).

Мы должны не только осознавать естественные причины, но и искусственно превращать рак в повседневные привычки. От курящих сигарет до потребления обработанных ингредиентов, таких же безопасных, как диетическая сода, формы вызывающих рак агентов обитают в этих продуктах. Согласно Tortora, Funke и Case, «рентгеновские лучи и гамма-лучи являются формами излучения, которые являются мощными мутагенами из-за их способности ионизировать атомы и молекулы. Проникающие лучи ионизирующего излучения заставляют электроны выпадать из своих обычных оболочек »(Tortora, Funke, Case 227). Рентген может быть обнаружен в медицинских условиях, используемых для диагностики пациентов на наличие переломов, разрывов связок и других телесных аномалий. Проблема заключается не в использовании этих инструментов, а в контроле и количестве допустимой концентрации, прежде чем химические вещества внутри вызывают мутации в клетках. Джерард Тортора, Берделл Фанке и Кристина Кейс заявили:

Мутация – это постоянное изменение последовательности оснований ДНК. Такое изменение в базовой последовательности гена иногда вызывает изменение продукта, кодируемого этим геном. Например, когда ген фермента мутирует, фермент, кодируемый геном, может стать неактивным или менее активным, поскольку его аминокислотная последовательность изменилась. Такое изменение в генотипе может быть неблагоприятным или даже летальным, если клетка теряет> фенотипический признак, в котором она нуждается (Tortora, Funke, Case 223-224)

Что касается мутагенов или агентов, вызывающих мутации, которые содержатся в искусственных ингредиентах, то вероятность возникновения мутации возрастает, особенно когда степень воздействия была либо скомпрометирована, либо неизвестна. Канцерогены заменяют натуральную пищу так же быстро, как их химический аналог был отозван и снят с полки. Хотя мы осознаем проблему, прибыль, полученная от распространения определенных продуктов, перевешивает долгосрочные последствия, связанные с ними. Особенно, если принять во внимание, что хотя такие химические вещества, как аспартам, существуют с 1960-х годов, ученые обнаружили смертельные дозы в продукте, но FDA сохраняет производные сахара. Джон Кейсли из журнала Nutrition and Food Science сообщает:

Сладкий вкус соединения NL-α-аспартил-L-фенилаланин-1-метилового эфира (APM) был обнаружен в декабре 1965 года фармацевтической компанией GD Searle & Co. Химик Джеймс Шлаттер синтезировал тетрапептид гастрин когда посредник АРМ пролился на его руку, и поскольку он знал, что смесь аминокислот не токсична, он не удосужился смыть ее. Позже, когда он облизывал палец, чтобы взять лист бумаги, он обнаружил сахароподобный вкус сложного эфира дипептида (O’Brien Nabors & Gelardi, 1985) (Caseley & Dixon 23)

Учитывая тот факт, что соединение было случайно обнаружено в лаборатории, существует много проблем со здоровьем. Например, что Джеймс Шлаттер изначально пытался получить, используя эти химические компоненты? Сложные эфиры – это прежде всего ароматические соединения, которые образуются в результате сочетания карбоновой кислоты и спирта. По совпадению, эти химические вещества также образуют реакции гидратации, увеличивая горючесть, ядерную активность и токсичность. В частности, попадание в организм большого количества вредного вещества увеличивает чувствительность иммунной системы, что поднимает красный флаг.

Безопасное или допустимое количество для проглатывания не должно быть под вопросом. Вы не спросите себя, как долго вы сможете подвергаться воздействию солнца, пока у вас не появится рак. Насколько это может показаться неправдоподобным, даже небольшая часть канцерогенов может генетически вызывать мутации, изменяя метаболические пути и уменьшая количество продуктов, необходимых для образования АТФ. АТФ или аденозинтрифосфат, известный своей необходимостью в клеточном метаболизме, питает клетки энергией для размножения, процветания и выживания в суровых условиях. Однако мутации вызывают радикальные изменения в генетической структуре генома, не только изменяя процессы транскрипции трансляции, но и серьезно препятствуя синтезу белка из белка, достаточного для катализа химической реакции. Например, бета-галактозидаза в основном расщепляет лактозу на глюкозу и галактозу. Глюкоза функционирует в качестве катализатора метаболизма, расщепляя его в процессе, известном как гликолиз, и в ходе этапа подготовки, цикла лимонной кислоты и цепи переноса электронов образуется 36 АТФ. Этих чисел должно быть достаточно для поддержания жизни клетки. В случае, если бета-галактозидаза не может быть произведена, количество необходимой энергии для клеточной функции снижается до опасного уровня, вызывая клеточную дисфункцию и, возможно, смерть.

Теперь вы можете спросить, почему мы не предпринимаем никаких действий, чтобы это не произошло. Однако проблема заключается в количестве противоречий, предполагающих, что, хотя эти химические вещества могут представлять угрозу для жизни современного общества, пока мы контролируем количество, которое мы поглощаем, нам не нужно беспокоиться о негативных последствиях. Подобное предположение показывает, почему в последние двадцать лет превентивные кампании против курения стали распространенными. Если кто-то с небольшим доверием может убедить широкую публику в том, что его безопасность не должна вызывать беспокойство, все закрывают глаза на предмет и идут дальше.

С другой стороны, что если данные, свидетельствующие о том, что химические вещества в пищевых консервантах, такие как нитраты, нитриты, аспартам и глутамат натрия, представляют большую угрозу, чем мы изначально полагали? Научные исследования могут показать, что умеренное воздействие мутагенов практически не приводит к изменению последовательности оснований ДНК внутри клеток, но проблемы, связанные с химическими веществами, все еще существуют.

Сегодня ученые придумывают искусственные продукты с низким содержанием канцерогенных веществ, которые содержатся в подсластителях, диетической соде, приправах и даже в беконе и хот-догах. Мы не можем быть уверены, что попадание небольшого количества этих химических веществ в наши тела не причинит нам вреда. Мы должны оставаться активными и добросовестными, а не позволять кому-то думать за нас. Слишком часто пациенты находились в ситуациях с ослабленным иммунитетом, когда их лечащий врач практически не верил, что что-либо, кроме генетической наследственности и естественных причин, позволяет раку обитать в их организме. Хотя я не могу предложить правильного решения, кроме как избегать использования химических веществ, я хотел бы представить достоверное количество доказательств из уважаемых источников в попытке повысить осведомленность общественности о ситуации в целом. Вместо того, чтобы оставить проблему на заднем плане, я хочу осветить ситуацию и проинформировать тех, кто, возможно, остался в неведении, о проблеме в целом.

Во-первых, мы должны взглянуть на общий контроль за распределением этих потенциально токсичных химических веществ в экономике. Например, в Соединенном Королевстве правила безопасности при использовании аспартама в пищевых продуктах и ​​напитках контролировались Научным комитетом Европейского союза (ЕС) по продуктам питания (SCF), членами Консультативного комитета по продуктам питания (FAC) и Комитетом по пищевым продуктам. Токсичность химических веществ в пищевых продуктах, потребительских товарах и окружающей среде (COT). Подобно организациям в Соединенных Штатах, SCF, FAC и COT регулируют конкретные продукты, распространяемые в Соединенном Королевстве, для предотвращения попадания едких химикатов в экономику. Кейсли и Диксон заявили:

Новая добавка, для которой требуется разрешение [sic], должна пройти исчерпывающий процесс оценки безопасности. Производитель потенциальной новой добавки должен не только предоставить доказательства того, что существует реальная потребность в веществе, но и поручить исследование этого вещества. Исследование должно включать токсикологические тесты (тесты для определения того, является ли вещество вредным), в том числе тесты для оценки мутагенного потенциала соединения, то есть способности влиять на генетический материал в организме, что может привести к развитию рака или неблагоприятному воздействию. эффекты в будущих поколениях. Если бы были какие-либо сомнения относительно безопасности добавки, то это вещество не было бы разрешено для использования (Caseley & Dixon 23)

Хотя мы не можем с уверенностью сказать, что эти агентства могут контролировать каждую пищевую добавку в обращении, а также проводить качественные и количественные тесты для обеспечения безопасности, мы, по крайней мере, знаем, что крупные политические органы стоят на страже. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США контролирует распространение потенциально токсичных химических веществ. Однако их беспокойство по поводу аспартама по-прежнему отсутствует. Письмо о здоровье и питании Университета Тафтса сообщило:

FDA недавно отклонило две гражданские петиции с требованием запретить аспартам. Агентство отметило, что оно проанализировало 195 сообщений о предполагаемых побочных эффектах, связанных с аспартамом, за 10-летний период и не выявило «какой-либо причинной связи между потреблением аспартама и сообщаемыми нежелательными явлениями» или «установленным механизмом, который объяснил бы, как аспартам связан с сообщенными неблагоприятными событиями (Письмо Здоровья & Питания Университета Тафтса

Однако проблема заключается в химическом составе. Как указывалось ранее, аспартам содержит в своей структуре дипептидную эфирную связь. Для того, чтобы эти химические вещества синтезировались, они подвергаются реакциям гидратации, которые увеличивают горючесть и токсичность. Нестабильные соединения даже в самых малых количествах могут иметь катастрофические последствия для организма. Во-первых, разбейте на части самый простой компонент соединения. Дипептидные связи содержат азот, водород и карбонильную группу, которые помогают синтезировать их в белки. Белки могут быть денатурированными или распутанными, что делает их нестабильными и, возможно, вредными в больших количествах. Примеры денатурации включают изменение pH, температуры, присутствия соли, реакций с тяжелыми металлами и некоторых других изменений окружающей среды. При этом наши тела поддерживают постоянную температуру тела и рН в зависимости от местоположения и текущего иммунологического состояния. В лабораторных условиях было установлено, что следовые количества аспартама являются стабильными. Однако в современных условиях окружающей среды в лаборатории у нас нет возможности поддерживать гомеостаз, не говоря уже о тестировании стабильного рН. Организм человека содержит переменные уровни рН системно, от крови до желудка. Кто может с уверенностью сказать, что попадание в организм допустимых количеств этого химического вещества будет безвредным? Белки в аспартаме должны проходить те же химические реакции, которые мы производим белки в организме. Трансляция, также известная как синтез белка, создает серию аминокислотных цепей, которые превращаются в функциональные белки. Однако одно небольшое изменение в последовательности цепи может вызвать мутации, приводящие к генетическим нарушениям и даже раку. Проблема заключается не только в химических соединениях, но и в том, как они обрабатываются, синтезируются и разрушаются в организме. Пока мы не сможем подтвердить, что эти химические вещества не представляют угрозы, лучший способ заменить химическое вещество в пищевых продуктах – использовать его исходное производное – чистый тростниковый сахар.

Наряду с аспартамом пищевые добавки, такие как нитраты и нитриты, также представляют собой потенциальную угрозу устойчивости здоровой жизни. По словам исследователей из Университета Тафтса:

Оба соединения содержат азот и кислород; нитрат имеет дополнительный атом кислорода. Эксперименты на животных показали, что нитриты, будь то непосредственно из пищи, естественным образом преобразованные из диетического нитрата или образованные из оксида азота, могут сочетаться с другими пищевыми элементами с образованием канцерогенных нитрозаминов. Но актуальность этих экспериментов для людей остается неопределенной (Письмо здоровья и питания Университета Тафтса 1)

Нитрозамины были связаны с канцерогенами. Однако большинство людей считают, что потребление нитритов и нитратов не представляет опасности, поскольку некоторые органические продукты, такие как овощи, содержат и то, и другое (Tortora, Funke, Case 197). Хотя природные соединения в нитритах и ​​нитратах были обнаружены в натуральных продуктах, синтезированные химические вещества по-прежнему отсутствуют. Опять же, мы должны спросить себя, имеет ли значение фактор риска. Согласно исследованию, записанному Оливером Тикеллом из «Эколога», он говорит:

В больших дозах он вызывает состояние аноксии в крови, известное как «голубой бейсиндром» или метгемоглобинемия – потенциально смертельное, но, к счастью, редкое заболевание. Нитрит в высоких дозах также связан с раком, поскольку он может производить канцерогенные нитрозамины и N-нитрозосоединения. По этой причине регуляторы пытались снизить уровень нитритов в пище и убедиться, что он используется с аскорбиновой кислотой (витамин С), которая ингибирует образование канцерогенов … Сюй приходит к выводу, что нитрит может стимулировать дыхание раковых клеток, помогая им производить энергию и расти, но думает, что должно быть что-то большее, чем это. Например, низкий уровень нитрита может действовать как сигнал роста раковых клеток. Он также задается вопросом, почему нитрит в питьевой воде кажется более мощным, чем нитрит в пище. Это может быть, например, то, что постоянный низкий уровень нитрита посылает более сильный сигнал роста рака, чем высокие краткосрочные уровни, колеблющиеся от очень низкого основания (Tickell 14-15)

Учитывая факты, можно сделать вывод, что нитраты и нитриты не приносят вреда. С другой стороны, клеточное дыхание также может быть генетически модифицировано в соответствии с потребностями патогена. Например, гликолиз, расщепление глюкозы, происходит в течение первых нескольких этапов приготовления А …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.