Исследование ГМО-продуктов для вредных элементов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование ГМО-продуктов для вредных элементов

Примерно десять тысяч лет назад кукуруза была одомашнена мезоамериканскими народами. Эта одомашнивание было настолько успешным, что кукуруза, которая начиналась как растение, называемое теосинтом, стала совершенно другой культурой, теперь известной как кукуруза (Херст). Сегодня отношения между человеком и съедобным растением сильно отличаются от прежних: большинство американцев редко покупают растения в сыром виде. Технически говоря, мезоамериканцы изменили генетику своих культур, но генная инженерия сегодня совершенно иная. Несмотря на тот факт, что генетически модифицированные организмы, часто называемые ГМО, могут внести существенный вклад в революцию в сельском хозяйстве, сомнительная практика и риски для здоровья не позволяют генетически модифицированным продуктам быть безопасным или устойчивым вариантом.

Что такое ГМО? Как подчеркивают мезоамериканцы, среди миллионов других обществ, которые участвовали в одомашнивании сельскохозяйственных культур, генетическая модификация сельскохозяйственных культур по своей природе не является плохой. Основная концепция генетической модификации – изменение биологического состава и физических свойств культуры для повышения эффективности сельского хозяйства – совершенно невероятна. Фактически, генетическая модификация привела к популярности многих продуктов, таких как черника, сладкий картофель, виноград и многие другие. Генетическая модификация в этом смысле является одним из жизненно важных технологических нововведений в истории человечества. Но не все, что блестит, это золото, особенно не блестящие генетически модифицированные яблоки. Сегодня более 90% генетически модифицированных семян, которые высаживают и собирают, спроектированы Monsanto, одной из самых противоречивых корпораций современного мира (Tong). Генетическая модификация Monsanto происходит не в полях, а в лабораториях. Генетическая модификация Monsanto занимает не десятилетия, а несколько месяцев. Генетическая модификация Monsanto зависит не от естественного развития, а от совершенно неестественной модификации. Вместо того, чтобы позволить культурам меняться со временем с помощью вмешательства человека, Monsanto быстро и насильственно изменяет ДНК обычных продуктов питания.

Эти генетически модифицированные семена дают урожай, который дольше остается зрелым, может быть более ароматным и, как правило, более плодотворным. Давайте будем реальными – это звучит здорово! К сожалению, генная инженерия в Монсанто далека от утопического сельского хозяйства, которым мы все хотели бы. Для начала, фон Monsanto вне сомнений. Компания Monsanto, занимающаяся науками о жизни до конца 1990-х годов, курировала производство химикатов, полимеров, пищевых добавок и фармацевтических препаратов («Темная история…»). Monsanto является лидером в производстве ПХД, ДДТ и диоксинов, не говоря уже о печально известном химическом оружии Agent Orange. ПХД, или полихлорированные дифенилы, классифицируются как экологически токсичные, органические загрязнители, вероятный канцероген и были запрещены Конгрессом США («Каковы последствия ПХД для здоровья человека?»). В то время как генетически модифицированные культуры остаются созревшими неестественно долго и иногда улучшаются по вкусу, вы действительно хотите потреблять какой-либо продукт от компании с такой историей? Вы действительно хотите принимать пищу, произведенную той же компанией, ответственной за Агент Оранж? Постепенная генетическая модификация культур может быть и исторически была невероятно успешной. Но в таких корпорациях, как Monsanto, такой успех просто невозможен. Наша диета жизненно важна для наших основных функций организма; мы не должны позволять химической компании контролировать это.

Кроме того, ГМО почти всегда используются вместе с пестицидами. Что касается использования пестицидов, EPA может предложить лишь скудную «разумную уверенность в том, что не причинит вреда младенцам и детям, а также взрослым [при употреблении продуктов, обработанных пестицидами]» («Пища и пестициды»). В следующем разделе их сайта объясняется, как сократить потребление пестицидов; не очень убедительно. Это все равно что сказать: «Я уверен, что эта таблетка не убьет тебя и твою семью, поэтому вот несколько способов, как этого избежать». В то время как генетически модифицированные культуры остаются созревшими неестественно долго и иногда имеют улучшенный вкус, вы действительно хотите потреблять какой-либо продукт от компании с такой историей? Вы действительно хотите принимать пищу, произведенную той же компанией, ответственной за Агент Оранж? Генетически модифицированные культуры могли быть и исторически были невероятно успешными. Но при Monsanto такой успех просто невозможен. Наша диета жизненно важна для наших основных функций – мы не должны позволять химическому контролю контролировать ее.

С таким шокирующим фоном возникают не менее шокирующие риски для здоровья. Несмотря на заявления Monsanto о том, что их генетически модифицированные культуры безопасны для потребления, 64 страны Европейского союза, которые запретили или требовали маркировки ГМО, вероятно, не согласятся («Канада и ГМО – где мы находимся в мире?»). Веб-сайт Monsanto быстро может похвастаться тем, что «у нас есть педиатры, токсикологи и диетологи для тщательного изучения всех продуктов и всех предлагаемых продуктов», но что-то просто не складывается («Задайте свой вопрос о Monsanto, устойчивом развитии и многом другом») , Хотя это утверждение кажется убедительным, обоснованность без корня. Многие из их ученых управляются связанными компаниями, такими как NABDA, что почти наверняка влияет на результаты их экспериментов («Нигерия: Открытое письмо господину Мухаммаду Бухари…»). В недавнем исследовании, проведенном в независимой лаборатории, шокирующие 70 процентов самок крыс умерли преждевременно, когда получали ГМО. Точно так же пятьдесят процентов мужчин умерли рано. Почти все эти преждевременные смерти произошли от раковых опухолей. (Адамс).

Несмотря на тот факт, что в 2011 году Соединенные Штаты потребили генетически модифицированных сельскохозяйственных культур на сумму более 170,5 млн. акров, Управление по контролю за продуктами и лекарствами даже не требует маркировки генетически модифицированных продуктов. Почему компании так необычно маркируют продукты, изготовленные с использованием ГМО? Потому что существует много общественного страха и неуверенности в отношении ГМО – по уважительной причине. Историческая практика постепенного преобразования генетики урожая замечательна и способствовала успеху человечества. Но генетическая модификация, введенная Monsanto, которая совершенно неестественна, основана на пестицидах и может вызывать или не вызывать раковые опухоли, является противоположностью того, что нужно этому миру.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.